ko언어
홈 / 지식 / 내용

지식

치아 미백에 대한 급진적인 접근 방식

Apr 27, 2023

추상적인:배경: 과산화수소(HP) 또는 과산화 카바마이드(CP)를 기반으로 하는 기존의 표백제는 연조직과 경조직에 불리한 영향을 미칩니다. 목적: 이 연구는 안전성과 효과를 최적화하기 위해 첨가제와 함께 프탈이미도페록시카프로산(PAP)의 새로운 제형을 테스트했습니다. 방법: 새로운 젤(PAP plus )을 공식화했습니다. 실험실 연구에서는 표면 프로필로메트리 및 미세 경도를 사용하여 PAP 플러스와 상업용 CP 및 HP 젤에 6{0}}분 노출했을 때의 영향을 평가했습니다. 6% HP와 비교하여 법랑질의 복잡한 폴리페놀 얼룩에 대한 시험관 내 PAP 플러스의 효과. 결과: HP 젤과 달리 PAP 플러스 젤은 법랑질을 침식하지 않았습니다. CP 및 HP 젤과 달리 PAP 플러스 젤은 법랑질의 표면 미세 경도를 감소시키지 않았습니다. 폴리페놀 얼룩에 사용된 PAP 플러스 젤은 6% HP보다 우수했습니다. 이 모델에서 PAP 플러스 젤로 10-분 동안 6회 반복 치료하면 약 8개의 VITA® Bleachedguide 쉐이드가 쉐이드를 개선할 수 있습니다. 결론: 이러한 실험실 결과는 이 새로운 PAP 포뮬러의 안전성과 효과를 뒷받침하고 우수한 안전성과 효과를 지닌 CP 및 HP의 대안으로서의 사용을 뒷받침합니다.

관련 연구에 따르면,담배"생명을 연장하는 기적의 허브"로 알려진 일반적인 허브입니다. 주요 구성 요소는시스타노사이드등의 다양한 효과가 있습니다.산화 방지제, 항염증, 그리고면역 기능 촉진. cistanche와피부호분cistanche의 항산화 효과에 있습니다배당체. 인간 피부의 멜라닌은 티로신의 산화에 의해 생성됩니다.티로시나아제, 산화 반응에는 산소의 참여가 필요하므로 체내의 산소가 없는 라디칼은 영향을 미치는 중요한 요소가 됩니다.멜라닌생산. Cistanche는 산화 방지제인 cistanoside를 함유하고 있으며 신체의 자유 라디칼 생성을 감소시킬 수 있습니다.멜라닌 생성 억제.

cistanche sold near me

Cistanche Powder Bulk 클릭

더 많은 정보를 위해서:

david.deng@wecistanche.com WhatApp:86 13632399501

키워드: 치아 미백; 치아 미백; 프탈이미도퍼옥시카프로산; 치아 침식; 미세경도; 안전

1. 소개

지난 10년 동안 필수 치아 미백(치아 미백이라고도 함)이 대중적인 절차가 되었습니다. 재택 치아 미백에 사용되는 일반적인 제품은 활성 성분으로 과산화수소(HP)[1] 또는 그 부가물인 과산화수소(CP)[2]를 사용합니다. 후자는 물과 접촉하는 HP로서 무게의 35%를 생성합니다. 현재 관할 규정에 따라 가정 및 사무실 치과 미백에 다른 HP 및 CP 젤이 사용됩니다. 표백제로서의 HP 및 CP의 효과는 적용 시간이 길어지고 사용 가능한 과산화수소의 농도가 높아짐에 따라 개선됩니다.

안정성과 구강 경조직 및 연조직에 대한 악영향을 포함하여 중요한 치아 미백에서 HP 및 CP의 유용성을 제한하는 몇 가지 요인이 있습니다. 연장되고 반복된 적용은 구강 점막 자극뿐만 아니라 상아질 과민증을 유발할 수 있으며 경우에 따라 침식 및 표면 미세 경도 감소를 포함하여 법랑질에 형태학적 및 화학적 변화를 유발할 수 있습니다[3-5]. 치은 장벽 및 연조직 격리를 포함하는 전문적인 적용(의자 내) 프로토콜은 연조직 자극을 줄이거나 예방하기 위해 구강 환경을 제어할 수 있지만 법랑질에 대한 부작용을 완화할 수는 없습니다[6].

최근 몇 년 동안 온라인 공급업체나 일반의약품(OTC)을 통해 다양한 저렴한 가정용 표백 제품이 출시되었습니다. 이러한 OTC 제품 중 다수는 전문적인 검사나 임상 감독 없이 사용됩니다. 치아 및 구강 연조직의 안전에 대한 우려는 그러한 제품의 낮은 pH(유통 기간을 유지하기 위한 것임)[7], 최적이 아닌 결합제[8], 치은 보호의 부족[6]과 관련됩니다. ].

cong rong cistanche

HP 또는 CP의 대안이 될 수 있는 표백제를 찾는 과정에서 PAP(phthalimidoperoxycaproic acid)와 같은 유기 과산화물을 활성 성분으로 사용하는 것이 최근 관심을 끌고 있습니다. PAP는 PAP 결정의 안정한 수성 현탁액인 EURECO™ HC-L17™(Solvay Brussels, Belgium)로서 산업적으로 이용가능하다. PAP는 인간에게 무독성으로 간주되는 몇 가지 바람직한 안전 특성을 가지고 있으며 쉽게 생분해됩니다. 산업용 의류 표백에 83% 사용 시 EURECO 제형은 피부에 부식성이 없고 자극성이 없는 것으로 분류되었습니다.

PAP를 함유한 겔을 사용한 최근의 실험실 연구에서 법랑질 미세 경도의 감소가 있었고 표백된 법랑질에 에칭 효과가 나타났습니다[9]. 이러한 변화는 산성 pH와 최적화되지 않은 제형을 반영할 가능성이 높습니다. 현재 보고서는 이러한 문제를 극복하고 OTC 시장에 적합한 효율적이고 안전한 미백 제품을 만들기 위해 고안된 PAP(PAP plus로 지정됨)의 새로운 공식을 사용한 연구를 설명합니다.

HP 또는 CP를 사용하는 전통적인 치아 미백은 유기 색소(크로모겐)를 산화시키는 자유 라디칼에 의존합니다. 이들이 더 단순하거나 다른 구조로 변환됨에 따라 광학 특성이 변경됩니다. HP에서 다른 라디칼 종의 생성은 pH와 활성화 방법에 따라 다릅니다[3]. 자유 라디칼은 짝을 이루지 않은 전자를 가지고 있기 때문에 불안정합니다. 안정되기 위해 불포화 유기 화합물의 공액 시스템과 반응합니다. 이것은 산화 환원 반응에서 발색체를 더 간단한 분자로 분해합니다. 산화 공정에서 생성된 더 작은 반응 생성물은 빛을 덜 흡수할 수 있습니다. 따라서 색상이 덜 강렬합니다[10,11].

PAP를 사용하면 발색체를 탈색시키는 산화 반응도 발생합니다. 이 공정은 공액 이중 결합을 포함하는 분자의 에폭시화를 포함합니다(그림 1). 이 반응은 자유 라디칼의 형성 없이 발생합니다. 이것은 자유 라디칼이 HP 및 CP를 사용한 기존의 치아 미백 동안 치아 민감성과 치은 자극의 주요 원인으로 여겨지기 때문에 중요합니다[12].

cistanche bienfaits

다양한 분자가 크로모겐 역할을 할 수 있으며 중요한 치아의 본질적인 변색을 유발할 수 있습니다. PAP가 발색체를 변화시킬 수 있는 다양한 반응이 있습니다. 예를 들어 그림 1에 제시된 경로 외에도 PAP는 Baeyer-Villiger 산화 반응을 통해 케톤과 반응할 수도 있습니다(그림 2).

cistanche supplement review

외인성 치아 변색의 일반적인 크로모겐은 폴리페놀입니다. 이러한 유기 분자는 다양한 유색 식품 및 음료(차 및 적포도주 포함)에서 풍부하게 발견됩니다. 그들은 과산화산에 의해 퀴논으로 산화될 수 있으며 잠재적으로 추가 재배열 반응을 겪을 수 있습니다.

현재 연구를 위해 개선된 PAP 제품 제형에는 이전 PAP 치아 미백 제품에 사용되지 않은 몇 가지 첨가제가 포함되었습니다. 수산화인회석은 나노 크기의 분말 형태로 함유되어 인회석 광물로 포화되어 광물 손실 및 법랑질 연화를 방지합니다. 노출된 상아질 또는 치근 표면에 둔감 효과를 제공하는 사용 가능한 칼륨 이온과 함께 구연산 칼륨이 포함되었습니다.보다 일반적인 질산칼륨 대신 구연산칼륨을 사용하는 것은 시간이 지남에 따라 바람직한 거의 중성에 가까운 pH 범위에서 pH를 유지하기 위해 구연산염 완충액을 설정하기 위한 의도적인 선택이었습니다. 이것을 하이드록시아파타이트와 함께 사용하면 치아 법랑질에서 칼슘이 킬레이션되는 것을 방지하도록 설계되었습니다.

cistanche tubulosa adalah

신규 제형은 또한 결합제로서 암모늄 아크릴로일디메틸타우레이트 공중합체(Aristoflflex AVC)를 포함하였다. 이것은 이전에 보여진 치과 법랑질에 대한 Carbopol과 같은 생체 접착 폴리머의 원치 않는 부작용을 피하기 위해 사용되었습니다[8]. 미백 젤 제형에 이 결합제를 포함해도 미백 효과가 변경되지 않습니다.

최근 몇 년 동안 치아 미백 성분으로서 PAP의 효과가 이중 맹검 위약 대조 임상 시험에서 조사되었습니다[13]. 치아 과민증이나 구강 점막 자극 없이 1회 시술 후 상당한 미백 효과를 보였다. 2019년에 발표된 보다 최근의 실험실 연구에서는 PAP 기반 젤을 기존 HP 젤과 비교했습니다. 둘 다 소 치아에 유사한 표백 효과를 나타내었지만, 표백된 치아의 표면 형태와 경도 측정 결과 HP 젤이 표면 미세 경도를 약간 감소시킨 반면 PAP 기반 젤은 법랑질의 무결성에 영향을 미치지 않았습니다[14].

이러한 배경을 바탕으로 본 연구는 (a) 법랑질 침식 및 표면 미세 경도를 평가하기 위한 시험관 내 시험; (b) 표백 효과의 체외 평가.

2. 재료 및 방법 

2.1. 법랑질 침식 및 경도 테스트

PAP 플러스 젤(Hismile Pty Ltd., Burleigh Waters, Qld, Australia)을 6% HP(프로필렌 글리콜, 글리세린, 아쿠아, 과산화수소, 카보머, 카복시메틸 셀룰로오스, 트리에탄올아민, 폴리비닐피롤리돈, 멘타 피페리타 오일)가 포함된 3개의 실험용 미백 젤과 비교했습니다. , 멘톨), 35% HP(이중 공식 - 1: 과산화수소, 글리세린, 프로필렌 글리콜, 아쿠아, 트리에탄올아민, 카보머, 카르복시메틸 셀룰로오스, 폴리비닐피롤리돈, 박하 피페리타 오일, 멘톨; 2: 아쿠아, 글리세린, 프로필렌 글리콜, 카보머, 나트륨 하이드록사이드, 글루콘산철) 및 35% CP(글리세린, 우레아 퍼옥사이드, 프로필렌 글리콜, 자일리톨, 카보머, 박하 피페리타 오일, 트리에탄올아민, 아쿠아, 아스코르빈산, 유제놀, 동백나무sinensis 잎 추출물).
아크릴로일디메틸타우레이트 공중합체(Aristoflflex AVC)(Clariant International Pty Ltd., Muttenz, 스위스) 및 폴리비닐 피롤리돈(PVP)(Plasdone K-29/32) (Ashland Inc, Wilmington, DE, USA). PVP는 n-비닐-2-피롤리돈의 제약 등급 선형 단독 중합체입니다. PVP는 생체접착제이며 물과 용제에 쉽게 용해되며 생리학적으로 불활성, 비이온성, 무독성, 온도 의존성 및 pH 안정성이 있으며 많은 표백 젤에 사용됩니다. 다른 성분으로는 구연산칼륨(Jungbunzlauer Suisse AG, 스위스 바젤), 나노하이드록시아파타이트(FLUIDNOVA, 포르투갈), 티타늄 운모(BASF Colors & Effects GmbH, Ludwigshafen, 독일) 사카린 나트륨 및 페퍼민트 오일이 있습니다. 제조 과정에서 미백 젤의 최종 pH는 6.5–7로 조정되었습니다.0.
치열 교정을 위해 제거된 발치된 치아는 민간 치과 진료소(Human Tissue Authority, 면허 번호 12169, 면허 보유자: ITS Testing Services UK Ltd.)에서 Intertek Clinical Research Services에 의해 수집되었습니다. 치아는 연구에 사용할 때까지 추출 직후 0.1% 티몰에 보관되었습니다. 치아는 손상되지 않은 치관 법랑질(4mm × 4mm)에서 법랑질 슬래브를 준비하는 데 사용되었습니다. 이 슬래브는 에폭시 수지(EpoxiCure2, Buehler, Lake Buff, IL, USA)의 원통형 몰드에 매립되고 연마기(Saphir 550, Unitron ATM, Mammellzen, Germany)를 사용하여 최종 등급 400 그릿으로 기계 연마되었습니다. 표준화된 평면을 제공합니다. 4개의 처리군(6% HP, 35% HP, 25% CP 및 PAP 플러스) 각각에 대해 6개의 법랑질 샘플을 준비했습니다.
샘플의 기본 표면 특징은 보정된 표면 프로필로미터(Profifilm 3D, Filmetrics, KLA Corp., San Diego, CA, USA)를 사용하여 기록되었습니다. 이 장치는 백색광 간섭계(WLI)를 사용하여 표면 프로파일과 거칠기를 0.05 µm의 정확도로 측정합니다. 기준 표면 경도(VHN(Vickers hardness numbers)로 표시됨)는 마이크로 경도 시험기(Tukon 1202, Wilson Hardness, Frankfort, IL, USA)를 사용하여 기록되었습니다. 50g 하중 하에서 각 샘플에 대해 세 가지 표면 미세 경도 측정을 측정했습니다. 데이터 세트는 정규성에 대해 평가되었고 그룹 간의 차이는 분산 분석을 사용하여 비교되었습니다.
처리 후 표면 프로필로메트리 평가를 위한 기준선 기준 영역을 제공하기 위해 각 슬래브의 절반을 테이프로 덮어 법랑질 샘플에 기준 영역을 형성했습니다. 법랑질 표면은 표백 젤을 적용하기 전에 증류수로 적셔졌습니다. 법랑질에 할당된 치료를 10분 연속으로 6번 적용한 영향을 평가했습니다. 약 0.5g의 표백 젤을 면봉을 사용하여 부드럽게 닦는 동작으로 법랑질에 적용하여 전체 표면이 고르게 덮이도록 했습니다. 10분 동안 제자리에 둔 후, 겔을 탈이온수로 헹구고 다음 겔 적용 전에 표면의 과도한 수분을 제거하기 위해 표면을 가볍게 블로팅하였다. 최악의 시나리오를 만들기 위해 치료 사이에 침을 침지하지 않았습니다.
6회 연속 처리 적용 후 표면 프로파일로미터를 사용하여 처리된 영역과 처리로부터 보호된 기준 영역을 비교하여 법랑질의 침식 손실을 측정했습니다. 후처리 Vickers 표면 미세경도도 측정되었습니다. 데이터 세트는 정규성에 대해 평가되었고 그룹 간의 차이는 분산 분석(Minitab18)을 사용하여 비교되었습니다.

2.2. 시험관 내 표백 효과

폴리(메틸)메타크릴레이트 수지를 사용하여 아크릴 분광광도계 큐벳에 총 30개의 인간 법랑판(5mm × 5mm)을 매립했습니다. 이 샘플의 법랑질 표면은 연마 또는 마모되지 않고 대신 외부 얼룩의 결합을 용이하게 하기 위해 1% HCl을 사용하여 1분 동안 가볍게 에칭한 후 물로 헹구었습니다. 산의 잔류물을 완전히 중화하기 위해 블록을 포화 탄산나트륨 용액에 30초 동안 담근 다음 다시 한 번 헹구었다.
트립톤 소이 브로쓰(TSB), 인스턴트 차, 인스턴트 커피, 뮤신-유형 II, 염화제이철, 적포도주 및 탈이온수를 포함하는 염색 용액을 제조하였다. 이 육수를 염색 장치의 여물통에 붓고 50ºC의 인큐베이터에 보관했습니다. 법랑질 샘플을 염색 장비에 와이어로 연결했습니다. 샘플은 모든 블록이 가장 낮은 회전 지점에서 완전히 잠기도록 1rpm에서 염색 배지 안팎으로 계속 회전했습니다. 보정된 분광광도계(CM-700d, Konica Minolta Sensing Inc., Wayne, NJ, USA)를 사용하여 얼룩 흡수를 평가하기 위해 주기적으로 블록을 제거하고 시간 경과에 따른 L*의 변화를 추적했습니다. 염색이 VITA® Bleachedguide의 어두운 부분에 도달하면 모든 샘플을 제거했습니다. VITA® Bleachedguide의 낮은 범위(즉, A 3.5보다 어두움)에 가장 가까운 염색 값을 가진 샘플을 5개의 처리 그룹 중 하나에 무작위로 할당했습니다(2 그룹에 대해 그룹당 n=6). 분광 광도계를 사용하여 염색된 법랑질 샘플의 기준 색상 매개변수(L*, a*, b*)를 측정했습니다.
그런 다음 각 염색된 샘플에 새로운 PAP 젤 또는 6% HP 젤을 양성 대조군으로 할당된 처리를 6회 연속 적용했습니다. 각 샘플의 색상(L*, a*, b*)은 6번의 처리 적용 시퀀스 전후에 측정되었습니다. 이 측정은 4가지 방향을 사용하여 수행되었으며 4가지 색상 측정의 평균값을 분석에 사용했습니다. 참고용으로 베이스라인과 마지막 치료 후에 디지털 사진도 찍었습니다. 이 사진은 분석에 사용되지 않았습니다.
색상 데이터는 ColourCalc Excel 스프레드시트에 직접 기록되었습니다. 다음 공식을 사용하여 각 처리에 대한 델타 E를 계산했습니다: ∆E=√((∆L*)2 더하기 (∆a*)2 더하기 (∆b*)2). 델타 E는 전체 변화의 척도이며 델타 E 값이 클수록 미백 효과가 증가함을 나타냅니다. 모든 스프레드시트 수식은 10% 무작위 셀 수식 검사를 받았고 할당된 데이터 검사자가 승인했습니다.
연구의 이 부분 전에 VITA® Bleachedguide의 음영 사이를 이동하는 데 필요한 델타 E 단위의 수를 계산했습니다. 이 데이터는 각 처리에 의해 달성된 총 색상 변화를 VITA® Bleachedguide 쉐이드 단위 변화의 동등한 수로 변환하는 데 사용되었습니다.
Minitab 버전 18 소프트웨어를 사용하여 총 색 변화 데이터(델타 E) 비교를 위한 기술 통계량을 계산했습니다. 데이터 세트는 정규성에 대해 평가되었고 각 처리로 인한 변화는 2-샘플 t-테스트를 ​​사용하여 평가되었습니다.

3. 결과

3.1. 법랑질 침식 및 경도 테스트

법랑질 침식에 대한 표백 젤의 6 × 10분 적용 효과는 두 가지 뚜렷한 패턴을 따랐습니다(표 1). 35% CP 또는 PAP plus에서 법랑질 침식은 관찰되지 않았습니다. 침식으로 인한 법랑질 표면 손실(즉, 계단 결함)은 6% HP 및 35% HP 그룹 각각의 6개 샘플 중 4개에서 발생했습니다. 이 그룹의 침식 정도는 각각 평균 ​​0.114mm(SD {{10}}.098) 및 0.097mm(SD 0.078)였습니다. 모든 데이터 세트에는 가우시안 분포가 있습니다. 침식은 6% HP와 35% HP 사이에서 17.5% 더 컸지만, 이 차이는 통계적 유의성에 대한 임계값(양측 p-값 0.8229)에 도달하지 못했습니다.

desert cistanche benefits

maca ginseng cistanche

6회의 10분 처리 후 미세 경도 결과도 두 가지 뚜렷한 패턴을 보여주었습니다(표 1). PAP 그룹의 경우 Vickers 표면 미세경도가 처리 후 증가했으며(12.9 ± 11.7) 이러한 변화는 다른 세 그룹과 유의미한 차이가 있었습니다(P < 0.001). 3가지 상용 표백 제품 모두 표면 미세경도를 감소시켰으며, 35% HP 젤이 이와 관련하여 최악(-94.28 ± 27.09)으로 평가되었으며, 6% HP(-62.22 ± 19.52), 그 다음으로 35% CP( −55.3 ± 24.6), 후자의 두 제품 간에는 큰 차이가 없습니다. 그림 3에는 4가지 처리 유형의 기준선 및 처리 후 SMH VK 인덴트의 예가 보고되어 있습니다.

cistanche portugal

3.2. 시험관 내 표백 효과

양성 대조군으로 사용된 6% HP 젤은 4.86 ± 2.32의 음영 안내 단위(DSGU) 변화를 주었고, 새로운 PAP 플러스 젤은 8.13 ± 2.82의 개선을 일으켰습니다. 크기(0.0110의 양측 p-값). 모든 데이터 세트에는 가우시안 분포가 있습니다. 두 가지(표 2)를 비교하면 PAP 플러스의 효과는 6% HP보다 70% 더 컸습니다. 즉, PAP 플러스 겔을 10분 동안 2회 적용하여 미백 효과를 얻으려면 6% HP로 10분 동안 6회 처리해야 합니다. 다양한 처리에 의해 달성된 미백이 그림 4에 나와 있습니다.

cistanche in urdu

4. 토론

전반적으로 이 연구의 결과는 HP, CP 및 이전 PAP 제품의 알려진 문제를 해결하기 위해 공식화된 PAP 기반의 새로운 미백 젤의 안전성과 유효성에 대한 통찰력을 제공합니다.

maca ginseng cistanche sea horse

수산화인회석과 구연산 완충액을 포함하여 PAP 표백 젤 제품을 정상적인 휴식 타액(pH 6.5–7.0)과 유사한 pH 값으로 유지하는 것은 함께 치아 침식으로 인한 법랑질 표면 손실과 감소를 방지하기 위한 것입니다. 표면 미세 경도에서. 과거 연구에서는 미백 젤의 pH가 낮고 생체 이용 가능한 칼슘이 없을 때 법랑질 침식과 미네랄 손실이 더 심하다는 것을 보여주었습니다[15]. 상용 HP 기반 제품의 pH가 낮은 것은 유통 기한을 연장하는 것이 일반적입니다. 한편, 요소의 분해로 인한 암모니아 생성 때문에 carbamide peroxide 기반 젤은 사용 시 더 높은 pH를 생성하는 경향이 있어 법랑질 침식을 일으킬 가능성이 적습니다[16]. 현재 발견은 CP가 침식을 일으키지 않았기 때문에 이것과 일치합니다. 더욱이, 새로운 PAP 젤은 측정 가능한 법랑질 침식을 일으키지 않았습니다. 이 발견은 하이드록시아파타이트의 포함과 치료 중 거의 중성에 가까운 pH를 유지할 수 있는 효율적인 구연산염 완충 시스템의 존재가 법랑질 표면을 보존할 수 있음을 시사합니다.

동일한 고려 사항이 표면 미세 경도 문제에도 적용됩니다. 여러 in vitro 연구에서 미세 경도의 변화가 주로 자유 라디칼의 작용으로 인해 치아 표면의 무기 및 유기 성분의 분해와 직접적으로 관련이 있다고 보고했습니다[17-19]. 표면 미세 경도 감소를 유발하는 HP 및 CP에 대한 현재 결과는 이전 연구와 일치합니다. 흥미롭게도, 새로운 PAP 젤은 법랑질 미세 경도를 약간 증가시켰습니다. 이러한 변화는 치과 제품에서 국소적으로 적용된 생체 이용 가능한 수산화인회석의 이전 관찰과 일치합니다[20-22].

연구의 2단계에서 폴리페놀의 복잡한 혼합물로 염색된 법랑질 슬래브의 변화에 ​​대한 실험실 평가는 PAP 제제가 양성 대조군으로 사용된 상업용 6% HP 젤보다 전반적으로 약 70% 우수하다는 것을 보여주었습니다. 쉐이드 가이드 단위 변경 측면에서. 이 특정 테스트는 폴리페놀이 치아의 외인성 얼룩의 일반적인 형태이기 때문에 임상적으로 관련이 있습니다. 또한 분자 구조상 고유의 항산화 활성을 가지고 있어 자유 라디칼을 사용하여 탈색하기 어려울 수 있습니다. 비교 포인트로 6% HP와 비교했을 때 PAP 제품의 우수한 효과 및 작용 속도는 주목할 만합니다. PAP 플러스 겔을 사용한 10분 2회 도포의 표백 작용은 일반적인 6% HP 겔을 사용한 10분 6회 처리와 동일했습니다.

새로운 PAP 플러스 젤의 긍정적인 성능은 OTC 제품에서 HP 및 CP에 대한 안전하고 효과적인 대안으로 표백 젤에서 PAP의 사용을 지원하는 시험관 내 및 임상 연구의 이전 증거에 추가됩니다[13,14].

일반적으로 HP 또는 CP에 내성이 있는 얼룩을 치료하는 이 치료 접근법의 능력을 포함하여 몇 가지 질문을 해결하기 위해서는 향후 연구가 필요합니다. 후속 조치 기간과 더 큰 규모의 코호트를 포함하는 임상 연구도 유익할 것입니다. 또한, PAP 플러스 공식에 노출되었을 때 법랑질 지형의 형태학적 변화를 평가하기 위해서는 SEM(주사 전자 현미경)과 같은 형태학적 시각화가 필요할 것입니다.
현재 시험관 내 연구는 표백 활성화 보조제 없이 단일 pH 값에서 수행되었습니다. 미백 촉진제(화학적 활성화제 또는 광 조사 장치)와 함께 다양한 pH에서 PAP 플러스의 효과를 조사하는 추가 연구는 이 새로운 치아 미백 공식에 대한 전체 개요를 제공하는 데 도움이 될 것입니다.

5. 결론

이 연구에서는 프탈이미도페록시카프로산을 기반으로 하는 새로운 미백 제형을 사용했으며, 특히 치아 법랑질 및 치은 연조직에 대한 효과와 안전성을 개선하도록 수정했습니다. 실험실 조사에 따르면 PAP 플러스 젤은 법랑질을 침식하지 않거나 법랑질의 표면 미세 경도를 감소시키지 않는 것으로 나타났습니다. 이는 상업용 HP 및 CP 표백 젤에서 볼 수 있는 법랑질 손실 및 연화와는 대조적입니다. 폴리페놀 얼룩에 대한 PAP 플러스 젤의 효과에 대한 실험실 평가에서는 6% 과산화수소 젤과 비교할 때 향상된 성능을 보여주었습니다. 이 모델에서 PAP 플러스 젤을 사용한 10분 반복 치료는 쉐이드를 약 8개의 VITA® Bleachedguide 쉐이드 향상시킬 수 있었습니다.
현재 연구의 한계 내에서 위의 결과는 이 새로운 PAP 기반 공식(PAP plus )의 안전성과 유효성을 뒷받침하고 우수한 안전성과 유효성으로 CP 및 HP의 대안으로 사용된다는 결론을 내렸습니다. 하이드록시아파타이트와 구연산칼륨의 포함은 치료 중 거의 중성에 가까운 pH를 유지하고 법랑질 표면을 보존하는 데 필수적인 것으로 입증되었습니다.
저자 기여:개념화, MP; 연구 설계, MP 및 DdO; 리소스, MP 및 DdO; 쓰기 - 원본 초안 준비, MP 및 DdO; 쓰기 - 검토 및 편집, MP 및 DdO; 감독, MP; 프로젝트 관리, MP 및 DdO 모든 저자는 원고의 게시된 버전을 읽고 이에 동의했습니다.
자금 조달:이 연구는 외부 자금 지원을 받지 않았습니다.
기관 검토 위원회 성명서:적용되지 않습니다.
정보에 입각한 동의서:적용되지 않습니다.
데이터 가용성 진술:적용되지 않습니다.
감사의 말:통계 분석 평가와 유용한 토론 및 의견을 제공하는 데 도움을 준 Laurence Walsh에게 감사드립니다. 또한 체외 연구 및 분석을 수행한 Intertek의 Gavin Thomas와 Thomas Badrock에게도 감사드립니다.
이해 상충:저자는 이해 상충을 선언하지 않습니다. 원고의 두 저자는 연구의 최종 제품과 연결된 회사의 직원입니다. 체외 연구 및 통계 분석은 전문적인 독립 당사자에 의해 수행되었음을 유의해야 합니다. 두 저자는 최선을 다해 이 연구에 대한 연구 결과와 데이터 수집에 편견 없이 행동했습니다.

참조

1. Fearon, J. 치아 미백: 개념 및 논쟁. J. Ir. 찌그러뜨리다. 협회 2007, 53, 132–140. [펍메드]

2. 비시오, D.; 가파르, A.; Fakhry-Smith, S.; Xu, T. 치아 미백의 현재와 미래 기술. 보상하다. 계속. 교육 찌그러뜨리다. 공급 2000, 28, S36–S43.

3. 로드리게스-마르티네즈, J.; Valiente, M.; Sánchez-Martín, MJ 치아 미백: 기존 치료법에서 부작용을 방지하기 위한 새로운 접근 방식까지. J. 에스테트. 나머지. 찌그러뜨리다. 2019, 31, 431–440. [CrossRef] [펍메드]

4. CJ 트레드윈; Naik, S.; 루이스, 뉴저지; Scully, C. 과산화수소 치아 미백(표백) 제품: 부작용 및 안전성 문제 검토. 브. 찌그러뜨리다. J. 2006, 200, 371–376. [교차 참조]

5. Sulieman, MAM 치아 미백 기술 개요: 화학, 안전성 및 효능. 치주학 2000 2008, 48, 148–169. [교차 참조]

6. 브리소, ALF; 라할, V.; 갈리나리, 미주리; 소아레스, DG; de Souza Costa, CA 과산화물 사용으로 인한 합병증. In Tooth Whitening: 증거 기반 관점, 1판; Perdigão, J., Ed.; 스프링거: 참, 스위스, 2016년; 45~79쪽.

7. 주레마, ALB; 드 수자, MY; 토레스, CRG; 보르헤스, AB; Caneppele, TMF 35% 과산화수소 및 법랑질 미세 경도의 미백 효능에 대한 pH의 영향. J. 에스테트. 나머지. 찌그러뜨리다. 2018, 30, E39–E44. [교차 참조]

8. 고베이아, THN; 드 수자, DFS; Aguiar, FHB; 암브로사노, GMB; Lima, DANL 표백된 치아 법랑질의 물리적 및 화학적 특성에 대한 암모늄 아크릴로일 디메틸 타우레이트 공중합체의 영향. 클린. 구강 조사. 2020, 24, 2701–2711. [교차 참조]

9. Greenwall-Cohen, J.; 프랑수아, P.; Silikas, N.; 그린월, L.; 르 고프, S.; Attal, JP 영국에서 처방전 없이 살 수 있는 표백 제품의 안전성과 효능. 브. 찌그러뜨리다. J. 2019, 226, 271–276. [교차 참조]

10. 와트, A.; Addy, M. 치아 변색 및 염색: 문헌 검토. 브. 찌그러뜨리다. J. 2001, 190, 309–316. [교차 참조]

11. Joiner, A. 치아의 표백: 문헌 검토. J. 덴트. 2006, 34, 412–419. [교차 참조]

12. 권석기; Wertz, PW 치아 미백 메커니즘 검토. J. 에스테트. 나머지. 찌그러뜨리다. 2015, 27, 240–257. [교차 참조]

13. Bizhang, M.; 도민, J.; Danesh, G.; Zimmer, S. 단일 사용 후 새로운 비과산화수소 표백제의 효과 - 이중 맹검 위약 대조 단기 연구. J. Appl. 구두 과학. 2017, 25, 575–584. [교차 참조]

14. Qin, J.; Zeng, L.; 민더블유; 탄, L.; Lv, M.; Chen, Y. 새로운 phthalimide peroxy caproic acid를 사용한 생체 안전 치아 미백 복합 젤. 작곡. 공동. 2019, 13, 107–111. [교차 참조]

15. 로드리게스, FT; 세로, AP; 폴리도, M.; 라말류, A.; Figueiredo-Pina, CG 과산화수소로 치아를 표백하는 것이 법랑질의 형태, 친수성, 기계적 및 마찰학적 특성에 미치는 영향. 2017, 374–375, 21–28을 착용하십시오. [교차 참조]

16. Potoˇcnik, I.; 코섹, L.; Gašperšiˇc, D. 법랑질 미세 경도, 미세 구조 및 미네랄 함량에 대한 10% 과산화수소 표백 젤의 효과. J. 엔도. 2000, 26, 203–206. [교차 참조]

17. 핀토, CF; 드 올리베이라, R.; 카발리, V.; Giannini, M. 에나멜 표면의 미세 경도, 거칠기 및 형태에 대한 과산화물 표백제 효과. 브라즈. 구강 해상도 2004, 18, 306–311. [교차 참조]

18. Redha, O.; 이상한, A.; 마에바, A.; 샘브룩, R.; Mordan, N.; 맥도날드, A.; Bozec, L. 과산화수소 미백제 상아질 콜라겐의 영향. J. 덴트. 해상도 2019, 98, 443–449. [교차 참조]

19. Wijetunga, CL; 오츠키, M.; Abdou, A.; 루옹, 미네소타; 치, F.; Tagami, J. pH가 다른 사무실 내 표백제가 소 법랑질의 표면 지형에 미치는 영향. 찌그러뜨리다. 엄마. J. 2021, 40, 1345–1351. [교차 참조]

20. 에바디파르, A.; 노마니, M.; Fatemi, SA 치약의 나노하이드록시아파타이트가 발치된 치아에 생성된 미세경도 인공우식병소에 미치는 영향. J. 덴트. 해상도 찌그러뜨리다. 클린. 찌그러뜨리다. 전망. 2017, 11, 14–17. [교차 참조]

21. 에스테베스-올리베이라, M.; 산토스, 뉴멕시코; Meyer-Lueckel, H.; Wierichs, RJ; Rodrigues, JA 시험관 내 부식 방지 및 나노 수산화 인회석 함유 치약의 우식 예방 효과. 클린. 구강 조사. 2017, 21, 291–300. [교차 참조]

22. 수드라자트, H.; 메이어, F.; 로자, K.; 에플, M.; Enax, J. 수산화인회석 기반 구강 관리 젤이 치석의 칼슘 및 인 수준에 미치는 생체 내 효과. 유로. J. 덴트. 2020, 14, 206–211. [교차 참조]

자세한 정보: david.deng@wecistanche.com WhatApp:86 13632399501

당신은 또한 좋아할지도 모릅니다