스키마 관련 메모리의 하룻밤 수면이 제공하는 이점은 하루만 지속될 수 있습니다. 3부
Jan 17, 2024
행동 결과(학습 후 12-시간)
수면은 비스키마 항목보다 스키마 관련 항목 검색에 도움이 되었습니다(그림 3-5). 참가자 내 요인으로 스키마 학습(스키마, 비스키마), 테스트 세션(즉시, 지연 12시간), 참가자 간 요인으로 통합 조건(수면, 기상)을 혼합한 ANOVA를 통해 수면에 따른 유의미한 상호 작용이 나타났습니다. 12시간 후 F(1,51)=4.503, p=0.039, eta p2=0.081 이후 스키마 없는 학습이 아닌 스키마에 대한 메모리가 향상되었습니다.
능동적 각성과 기억은 분리될 수 없으며, 둘 사이에는 밀접한 관계가 있습니다. 사람의 기억력이 좋을수록 각성도가 높아지는 것을 의미하는 경우가 많습니다.
그렇다면 능동적 각성이란 무엇인가? 능동적 각성이란 주변 환경의 변화를 인지하는 능력, 주도성, 사물을 이해하고 대응하는 능력을 말한다. 사람이 고도로 각성된 상태에 있을 때, 그의 얼굴 생김새는 더욱 선명해지고, 사고는 더욱 민첩해지며, 사물을 인식하고 이해하는 능력은 더욱 강해진다.
그리고 이러한 높은 수준의 각성은 우리의 기억력을 더 잘 향상시키는 데에도 도움이 될 수 있습니다. 높은 각성 상태에서 사람은 자신이 배운 지식에 더 집중할 수 있고, 배운 내용을 뇌에 더 잘 유지할 수 있습니다. 동시에 높은 각성 상태는 사람들의 사고 활력을 자극하고 기억의 깊이와 효과를 향상시킬 수 있습니다.
그러므로 우리는 일련의 방법을 통해 인식과 기억력을 향상시켜야 한다. 우선, 과도한 피로로 인해 우리의 지각과 이해에 영향을 미치지 않도록 적절한 수면 시간을 유지하는 데 주의가 필요합니다. 둘째, 독서, 사고 등을 통해 뇌를 정기적으로 활성화하고 사고력을 키워야 합니다. 마지막으로 우리 생활 속에서도 주변 환경의 변화에 더 주의를 기울이고, 새로운 것을 많이 배우고 노출해야 합니다. 우리의 각성 및 기억 능력을 향상시키기 위해 가능한 한 많은 일을 합니다.
간단히 말해서, 능동적 각성과 기억 사이의 관계는 밀접하고 필수 불가결합니다. 우리는 긍정적인 태도를 갖고, 좋은 생활 습관을 유지해야 하며, 각성 및 기억 능력을 향상시키고 삶의 도전과 기회에 더 잘 대응할 수 있도록 끊임없이 운동하고 도전해야 합니다. 기억력 향상이 필요함을 알 수 있는데, 시스탄체 데저티콜라는 기억력 향상이라는 독특한 효능이 많은 중국 전통 약재이기 때문에 기억력을 크게 향상시킬 수 있습니다. 다진 고기의 효능은 산, 다당류, 플라보노이드 등 포함된 다양한 활성 성분에서 비롯됩니다. 이러한 성분은 다양한 방식으로 뇌 건강을 증진할 수 있습니다.
사후 t-테스트에서는 활성-기상 그룹의 상당한 감소와 비교하여 스키마 관련 메모 t(28)=3.65, p=0.001에 대한 수면 그룹의 성능이 크게 향상된 것으로 나타났습니다. , t(23)=2.83, p=0.008(그림 3).
수면의 주요 효과가 있었는데, 활성-각성, F(1,51)=5.96, p=0.018, eta p{{6과 비교하여 수면 후 더 나은 기억 성능이 관찰되었습니다. }}.105. 예상대로, 우리는 수면 상태와 상관없이 스키마의 중요한 주효과인 F(1,51)=34.53, p < .001 eta p2=0.404를 관찰했습니다.
수면이 스키마 기반 관계 기억 및 추론에 미치는 영향(학습 후 12-시간)
관계형 메모리(인접 쌍) 및 추론(인접하지 않은 쌍)에 대한 메모리 성능 결과가 그림 4에 표시됩니다. 스키마 학습(스키마, 무스키마)과 쌍 유형(인접, 추론)을 참가자 내 요인으로, 통합 조건(수면, 각성)을 참가자 간 요인으로 하여 기억 성능의 변화를 조사하기 위한 혼합 ANOVA, 수면의 주요 효과 F(1,51)=7.38, p=.009, eta p{11}}.126과 스키마 상호작용에 의한 중요한 통합 조건이 밝혀졌습니다. 스키마 관련 메모리는 수면 그룹에서 더 잘 보존되었습니다(F(1,51)=4.95, p=0.031, eta p2=0.088).
또한, 우리는 쌍 유형의 중요한 주효과를 발견하여 절전-기상 간격 F(1,51)=6.924, p=0.011, θ 이후 추론 쌍에 대한 더 큰 메모리 이점을 제안합니다. p2=0.120. 특히, 원래 스키마에 포함된 추론 쌍인 t(51)=2.737, p=0.009에 대한 수면 그룹에서 가장 큰 개선이 나타났습니다. 잠재적인 사전 간섭에 대한 탐색적 분석은 보충 자료를 참조하십시오(보충 그림 5 및 6).
계층 회상 테스트
스키마 학습(스키마, 비스키마) 상호작용에 의해 유의미한 조건(sleep, wake)이 있었고, F(1,51)=6.248, p=0.016, θp{{7} }.109, 이는 수면이 스키마 관련 기억을 우선적으로 보호함을 나타냅니다(그림 5).
후속 테스트에서는 active wake, t(51)=4.181, p < 0.001에 비해 Sleep 그룹에 설정된 스키마의 오류 수가 크게 감소한 것으로 나타났습니다. 수면 그룹에서만 관찰된 no-schema 세트인 t(28)=2.460, p=0.020에 비해 스키마의 오류 수가 크게 감소했습니다.
학습 후 24-시간 및12-시간의 행동 결과 비교
참여자 내 요인으로 스키마 학습(스키마, 비스키마)과 테스트 세션(12시간 및 24시간)과 그 사이의 통합 조건(수면, 기상)을 사용하여 모든 세션에서 메모리 성능의 변화를 조사하기 위한 혼합 ANOVA -참여요인은 수면군에서 더 좋은 성과를 보이는 경향을 보였는데, F(1,51)=3.424, p > 0.070, eta p2=0.063, 수면 상호 작용에 의한 스키마 추세, F(1,51)=3.559, p > 0.065, etap2 < 0.065, 다른 중요한 주 효과나 상호 작용 없음(그림 6A).
회상 오류를 조사하기 위한 동일한 혼합 ANOVA 분석에서는 24시간 동안 수면 상태에 대한 중요한 주요 효과가 없고 수면 상호 작용에 의한 중요한 스키마가 없는 유사한 결과가 나왔습니다. F(1,51) < 1.878, p > 0177, θ p2 < 0.070 (그림 6B).
수면 매크로 및 미세구조와의 행동 연관성
더 높은 스키마 관련 메모리 이점은 특히 N2, r(26)=0.489,p=0.011 동안 빠른 스핀들 밀도 증가와 연관되었습니다. 더욱이, N2의 높은 방추 밀도는 계층 재현 테스트에서 r(26)=-.540, p=0.006(그림 7)의 감소된 수와 유의하게 연관되어 있습니다.
소수의 추론 쌍에 대한 스키마 이점의 하룻밤 사이에 얻은 이득은 획득한 SWS 수면량, r(26)=0.478, p=0.013 및 크기와 관련이 있습니다. of SWA/SWE, r(26) 0.537 이상, p 0.005 이하.
이 특정 상관 관계 외에, 서파 수면 측정에서는 전반적인 스키마 기반 메모리 이점 및 관계형 메모리와의 유의미한 상관 관계가 발견되지 않았습니다. 마찬가지로, 다른 수면 단계와의 유의미한 연관성은 발견되지 않았습니다. r(26) 0.375보다 작거나 같음, p 0.131보다 크거나 같음. 수면다원검사로 측정한 수면 구조와 스핀들 특징은 표 2에 나열되어 있습니다.
논의
우리의 연구 결과는 수면이 스키마 관련 메모리 통합을 지원한다는 것을 시사합니다. 밤새 수면은 특히 인접하지 않은 추론 쌍의 경우 활성 웨이크 조건과 관련된 새로운 스키마 관련 메모의 통합에 대한 큰 이점과 관련이 있습니다.
이러한 메모를 검색하려면 명시적이지 않고 계층적으로 구성된 정보에 대한 액세스가 필요합니다. 학습 후 수면 중 더 높은 수면 스핀들 밀도는 계층 구조 회상 테스트에서 더 적은 오류와 관련이 있었고, 빠른 스핀들 밀도는 향상된 야간 스키마 기반 메모리 이점을 예측했습니다. 흥미롭게도 학습 후 수면 기억 성능의 이점은 초기 학습 후 24시간 후에 감소했습니다.
이전 연구와 일관되게, 우리는 활동적으로 깨어난 날과 비교하여 잠을 잔 동안 밤에 향상된 스키마 관련 기억을 발견했습니다[22, 23, 38-44]. 우리는 또한 각성 그룹의 야간 수면 후 24-시간 지연 테스트에서 스키마 관련 기억의 개선 경향을 관찰했는데, 이는 학습 후 수면의 두 번째 밤 동안 추가 통합이 발생했을 수 있음을 시사합니다.
이 발견은 학습 후 수면의 이점이 24시간 동안 감소했다는 최근 연구 결과와 일치합니다[24, 45]. 더욱이, 이 관찰은 Schönauer와 동료들의 연구와 일치하며, 이는 해마가 장기간의 각성 기간 동안 획득된 암호화된 정보에 대한 임시 완충 장치 역할을 할 수 있으며 시스템 통합이 후속 수면 기회 동안 여전히 발생할 수 있음을 시사합니다[46].
이는 깨우기 그룹의 참가자가 24시간 후에 야간 수면 기회를 가졌기 때문에 깨우기 그룹에 비해 수면에서 처음 관찰된 기억 성능 이점이 가라앉은 이유를 설명할 수 있습니다.
표면적으로, 이번 발견은 학습 후 수면에 대한 스키마 관련 기억의 이점이 최소 2주 동안 연장될 수 있다는 이전 연구와 모순되는 것처럼 보입니다[40]. 그러나 이러한 연구의 주요 차이점은 전자의 경우 여러 검색 재연구 단계와 반복 테스트가 테마모란다의 신경 표현을 강화할 수 있다는 것입니다. 특히, 기억 통합에 있어서 검색 연습 및 테스트 효과의 힘은 강력한 학습 방법으로서 일련의 연구에 의해 강조되었으며[47, 48], 특히 자유 회상이 우리의 패러다임과 유사하게 사용될 때[49].
또 다른 최근 연구는 현재 연구 결과와 상충될 수 있습니다. Ashton과 동료들은 수면이 일치하는 기억보다는 개략적으로 일치하지 않는 기억을 강화한다는 것을 발견했습니다[24]. 그러나 해당 연구에 사용된 "스키마 학습 패러다임"에는 중첩되는 연관 네트워크 구조, 적응성, 여러 에피소드에 걸친 개발 및 특히 추론 촉진과 같은 필수 기능이 부족합니다 [18, 28, 50].
더욱이, 인식 기반 작업은 참신 효과로 인해 스키마 없는 조건을 선호하는 것으로 보고된 반면, 여기서 사용된 것과 같은 회상 기반 작업은 스키마의 이점을 가져오는 경향이 있습니다. [18, 19] 마지막으로, 스키마 부적합 자극은 매우 부조화한 것은 그들의 참신함으로 인해 이익을 얻을 수 있다[51].
우리는 특히 더 빠른 스핀들 밀도가 스키마 관련 세트에서 더 나은 성능을 예측한다는 것을 발견했습니다. 이러한 연구 결과에 맞춰 사전 지식은 성공적인 기억 재활성화의 필수 전제 조건으로 보고되었으며, 수면 스핀들은 이 과정에서 적극적인 역할을 하는 것으로 나타났습니다[44]. 증가된 방추 활동은 더 높은 기억 재활성화, 사전 지식 구조로의 더 나은 기억 통합, 해마 네트워크로부터의 기억 분리 가속화와 관련이 있습니다[22].
우리의 abSchemas는 특히 추론 능력을 촉진합니다. 중복되는 기억 흔적과 활성화된 배경 지식 구조를 통해 스키마는 논리적 추론을 통해 지속적인 경험을 풍부하게 하기 시작합니다.
우리의 기대와는 달리, 우리는 스키마 관련 메모리 통합에서 서파 수면의 역할에 대한 지원이 제한적이라는 것을 발견했습니다. SWS 측정값은 추론 성능의 하룻밤 사이에 얻은 이득과만 유의미한 연관이 있었고 컴퓨터 테스트와 계층 회상 테스트 모두에서 전체 성능과 관계형 메모리를 예측하지 못했습니다. 이러한 탐구 결과는 SWS가 추론을 용이하게 할 수 있다는 추측적 증거를 제공하지만 이러한 효과는 특정 경계 조건에서만 재현될 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
이 발견은 March et al.의 최근 출판물과 일치합니다. 이는 스키마 관련 메모리 통합에서 SWS가 아닌 수면 스핀들의 잠재적인 역할을 강조한 것입니다[52]. 최근 연구에서는 SWS 측정의 메모리 이점에 대한 견고성에 대한 의문도 제기되었으며, 이는 보고된 SWS와 메모리 성능의 연관성이 과장되었을 수 있으며[53, 54] 통계적 검정력이 낮은 상대적으로 작은 표본 크기 연구에서는 복제가 불가능할 수 있음을 시사합니다[55].
이와 관련하여 추론과의 연관성에 관해 Werchan & Gomez는 전이적 추론의 향상된 밤새 성능에 대한 초기 연구 결과가 참가자가 강화 학습을 받았을 때만 복제될 수 있고 다른 학습 조건에서는 복제될 수 없음을 보여주었습니다[15].
그럼에도 불구하고 스키마 변환 맥락 내 추론 추론은 느린 파동 수면과 관련된 추가적인 시너지 효과와 중복되는 메모리 추적의 성공적인 재생으로부터 이점을 얻을 수 있습니다[56, 57]. 수면의 정확한 기능과 추이적 추론 및 도식적 지식 구조의 유연한 변환과 관련된 추정 신경인지 과정을 확인하려면 추가 연구가 필요합니다.
우리는 스키마 관련 메모리 성능과 다른 수면 단계 사이에 어떤 중요한 상관관계도 발견하지 못했습니다. 스키마 관련 추론 및 메모리 통합에서 REM 수면의 역할은 숨겨진 규칙의 추출이 REM 수면보다 SWS에서 이점을 얻는다는 일부 보고와[58-60], 다른 일부에서는 그렇지 않은 것으로 나타났기 때문에 혼합된 상태로 남아 있습니다[23].
이러한 관찰된 불일치는 도식 지식의 다양한 특성과 스키마 기반 학습 패러다임의 주요 차이점으로 부분적으로 설명될 수 있습니다. 특히, 우리의 패러다임과는 반대로 Durrant 등의 작업은 일반화가 덜되고 추론 및 동적 적응성의 측면을 통합하지 않은 음조 스키마에 중점을 두었습니다 [28, 56]. 이는 앞서 논의한 필수 스키마 기능을 통합하지 않은 다양한 스키마 학습 패러다임을 사용한 연구에서 일관되지 않은 결과가 나온 경우에도 해당될 수 있습니다.
한계와 향후 방향
첫째, 어린이[61] 및 청소년[22, 42]의 스키마 기반 학습에 대한 수면 의존적 이점이 보고되었음에도 불구하고; 청소년의 연구 결과를 성인에게 일반화하기 전에 주의해야 합니다. 청소년기의 수면과 뇌 구조-기능은 상호 연관되어 있는 것으로 보입니다[62]. 인지의 성숙과 함께 청소년기 동안 피질회백질과 수면 서파 활동(SWA)이 감소하는 것으로 보고되었습니다[63, 64]. 참고로, 현재 연구의 연령 조정 분석에서는 이러한 신경 발달 변화의 대부분이 15세 이전에 발생하고 표본의 연령 범위가 넓지 않았기 때문에 동일한 결과가 나왔습니다.
둘째, 수면 스핀들이 최근 획득한 스키마의 통합 및 변형에 역할을 할 수 있다는 것을 보여주었지만[40], 많은 미해결 질문이 남아 있습니다. 예를 들어, 피질의 기존 지식이 수정되거나 수정되는 정확한 프로세스는 무엇이며, 수면 스핀들은 어떻게 이 유연한 스키마 업데이트 프로세스를 가능하게 합니까? [65] 더욱이, 최근에 밝혀진 바와 같이, 재생 관련 현상은 기억의 통합 및 변형에 유사한 이점을 부여할 수 있는 깨어 있는 휴식 기간 동안 나타날 수 있습니다[66, 67]. 이와 관련하여 도식적 지식 구조의 변형에서 야간 수면과 각성의 여러 주기가 미치는 영향은 아직 완전히 조사되지 않은 상태로 남아 있습니다. 특히, 오프라인 수면 기간이나 휴식 중 깨어나는 기간 동안 스키마의 동적 변형에 기본이 되는 신경 메커니즘은 향후 연구에서 조사할 흥미로운 연구 질문입니다[68].
마지막으로 중앙 전극만 사용되었는데, 이는 주로 전두엽 영역에 존재하는 느린 방추를 감지하는 능력을 제한하는 동시에 중심 두정엽 영역에 주로 분포된 빠른 방추를 감지하는 데 민감할 수 있습니다[69, 70]. 이러한 한계에도 불구하고 우리의 연구 결과는 C3 및 C4 전극을 사용하여 청소년의 방추 특성을 조사한 이전 연구와 일치합니다 [31, 71, 72].
결론
스핀들 밀도가 높은 하룻밤 수면은 깨어 있는 기간과 비교하여 스키마 관련 메모에 대한 성능 이점을 제공하는 것으로 보입니다. 그러나 수면 그룹의 수행 능력에 대한 이러한 이점은 24시간이 지나면서 감소했는데, 이는 아마도 깨어 있는 그룹의 후속 야간 수면으로 인한 강화가 지연되었기 때문일 수 있습니다.
보충자료
보충 자료는 SLEEP Advances 온라인에서 이용 가능합니다.
자금 조달
이 연구는 Chee 박사에게 수여된 싱가포르 국립 의학 연구 위원회(NMRC/STaR/19may-0001)의 STaR 조사자 상(STaR Investigator Award)과 용루린 의과대학(Yong Loo Lin School of Medicine)에서 제공한 지원 자금 및 리재단.
감사의 말
자극 코딩 및 실험 수행에 귀중한 도움을 주신 Kian F Wong, TeYangLau, Shamsul Azrin Jamaluddin 및 Jesisca Tandi에게 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 또한, 데이터 수집에 도움을 주신 수면 및 인지 센터의 연구원들에게도 감사의 말씀을 전합니다. 이 작업은 싱가포르 국립대학교 용루린 의과대학 수면 및 인지 센터에서 수행되었습니다.
저자 기여
Hosein Aghayan Golkashani(개념화, 방법론, 형식 분석, 시각화, 쓰기 - 원본 초안 준비), Shohreh Ghorbani(데이터 큐레이션, 형식 분석, 시각화, 소프트웨어, 쓰기 - 검토 및 편집), Ruth LFLeong(방법론, 쓰기 - 검토 및 편집) ), Ju Lynn Ong(공식 분석, 집필 - 검토 및 편집), Michael WL Chee(감독, 방법론, 집필 - 검토 및 편집, 자금 조달).
공개 성명
재무 공개: 재정적 이해 상충이 없습니다. 비재무 공개: Michael Chee와 Ju Lynn Ong은 Z3-점수 프레임워크에 대한 특허를 보유하고 있습니다.
데이터 가용성
본 간행물에 활용된 데이터 및 분석 스크립트는 합당한 요청이 있을 경우 액세스할 수 있습니다.
참고자료
1. Rasch B, Born J. 기억에서 수면의 역할에 대해. Physiol Rev.2013;93(2):681–766. 도이: 10.1152/physrev.00032.2012
2. Klinzing JG, Niethard N, Born J. 수면 중 시스템 메모리 통합 메커니즘. Nat Neurosci. 2019;22(10):1598–1610.doi: 10.1038/초41593-019-0467-3
3. Dudai Y, Karni A, Born J. 기억의 통합과 변형. 뉴런. 2015;88(1):20–32. 도이: 10.1016/j.neuron.2015.09.004
4. 레옹 RLF, 치 MWL. 인지력을 향상시키기 위해 수면의 필요성을 이해합니다. Annu Rev Psychol. 2023;74:27–57. doi: 10.1146/annurev-psych-032620-034127
5. Munnelly A, Dymond S. 지시된 인식 유무에 관계없이 추이적 추론 작업에서 관계 기억 일반화 및 통합. Neurobiol Learn Mem. 2014;109:169–177.doi: 10.1016/j.nlm.2014.01.004
6. Monaghan P, Sio UN, Lau SW, Woo HK, Linkenauger SA, OrmerodTC. 수면은 문제 해결에서 유추적 전달을 촉진합니다. 인지. 2015;143:25–30. 도이: 10.1016/j.cognition.2015.06.005
7. 루이스 PA, 듀런트 SJ. 수면 중에 겹치는 메모리 재생은 인지 스키마를 구축합니다. 동향 Cogn 과학. 2011;15(8):343–351.doi: 10.1016/j.tics.2011.06.004
8. Robin J, Moscovitch M. 세부 사항, 요지 및 스키마: 최근 및 원격 에피소드 및 공간 기억의 기초가 되는 해마-신피질 상호 작용. Curr Opin Behav Sci. 2017;17:114–123. doi:10.1016/j.cobeha.2017.07.016
9. 돈리 JM. 기억 속 수면의 역할: 즉석에서 얻은 통찰력. CurrOpin Neurobiol. 2019;54:120–126. 도이: 10.1016/j.conb.2018.10.006
10. 스틱골드 R, 워커 MP. 수면 의존적 기억 분류: 선택적 처리를 통해 일반화를 발전시키고 있습니다. Nat Neurosci.2013;16(2):139–145. 도이: 10.1038/nn.3303
11. Feld GB, Born J. 수면 중 기억 조각: 동시 통합 및 망각. Curr Opin Neurobiol. 2017;44:20–27.doi: 10.1016/j.conb.2017.02.012
12. 젠킨스 JG, Dallenbach KM. 수면 중과 깨어 있는 동안의 망각. J Psychol입니다. 1924;35(4):605–612. 도이: 10.2307/1414040
For more information:1950477648nn@gmail.com
