초콜릿 소비와 섹스에 관심
Mar 23, 2022
연락처: Audrey Hu Whatsapp/hp: 0086 13880143964 이메일:audrey.hu@wecistanche.com
베아트리체 A. 골롬, 브린튼 K. 버그
추상적인
미디어와 대중 문학은 초콜릿과섹스interest in women, but there is little research examining their association. This cross-sectional analysis sought to address this gap by assessing the relation of chocolate consumption frequency to self-rated interest in sex. Seven-hundred twenty-three (723) Southern California men and women, age >20, 초콜릿 섭취 빈도(Choc0, x/주) 및 성에 대한 관심(0-10 등급)을 제공하는 설문조사를 완료했습니다.
회귀(강력한 표준 오차)는 초콜릿 소비 빈도(초코{0}}, x/주)의 관계를 조사했습니다.섹스잠재적 혼란 요소에 대해 조정된 관심. 성별 및 연령 상호 작용에 대한 테스트는 성별 및 연령 계층 분석을 안내했습니다. 평균 성 관심은 전반적으로 7.0±3.0이었습니다. 여성은 5.7±3.1, 남성은 7.4±2.8이었다. 보고된 초콜릿 빈도는 전체적으로 2.{15}}±2.5x/주였습니다. 여성의 경우 2.5±2.8x/주, 남성의 경우 1.8±2.4x/주. 초콜릿을 더 자주 먹는 사람들은 초콜릿에 대한 관심이 더 낮은 것으로 보고되었습니다.섹스. 조정으로 유의미한 수준이 유지되었습니다. 주당 초콜릿 섭취, =-0.11(SE=0.050), p=0.02. 성별 상호작용은 유의미했습니다(p=0.03). 성별에 따른 분석은 그 효과가 여성에서 훨씬 더 강한 관계에 의해 주도된 것으로 나타났습니다. 전체 모델, 주당 초콜릿, 소비량, =-0.26(SE{16}}.08), p =0.002. 초콜릿 소비 빈도는 여성의 성 관심에 대한 가장 강력한 평가 예측 변수였습니다.
남성에서는 관계가 관찰되지 않았지만 젊은 남성에서 경향이 나타났습니다.
초콜릿을 더 자주 먹는 여성은 초콜릿에 더 적은 관심을 보였다고 보고했습니다.섹스, 평가된 잠재적 교란 요인에 의해 설명되지 않은 발견. 초콜릿이 섹스를 대체하고 욕구를 "충족"시키는 것으로 묘사되는 대중적인 묘사섹스여성의 경우 이러한 발견에 대한 한 가지 가능한 설명을 나타냅니다.
카테고리:내과, 심리학, 기타
키워드:성 관심, 초콜릿, 테스토스테론, 여성 다이어트, 성욕, 단면 연구, 성별 차이
cistanche는 성을 향상시킵니다.
소개
초콜릿은 상징적인 발렌타인 선물로, 사탕(초콜릿의 75%[1])은 연간 발렌타인 관련 매출에서 약 20억 달러(미화)를 차지합니다[2]. CNN에 따르면 남성과 여성의 85%가 밸런타인데이의 중요한 일부라고 답했으며[2] 미국인의 32%는 섹스를 할 가능성이 있다고 말했습니다.섹스발렌타인 데이에 [1]. 서양에서는 발렌타인 초콜릿을 가장 일반적으로 남성이 선물로 줍니다(통계적으로 여성에게 더 큰 성욕[{1}}]을 나타냄). (발렌타인 초콜릿을 선물하는 사람은 한국에서 반대되는 것으로 알려져 있습니다[2].)
과학적 주제는 생화학적 연관성을 암시합니다. 초콜릿의 페닐에틸아민[5]은 "사랑" 화학물질[6]로 불립니다. 뉴스 기사에 따르면 초콜릿의 화합물은 다음과 같은 화학적 즐거움을 자극합니다.섹스[6], 초콜릿의 화합물이 세로토닌과 도파민, 쾌락 및 보상 신호 화학 물질의 방출로 이어진다는 과학 기사에 의해 뒷받침됩니다. 이에 따라 초콜릿 대신 초콜릿에 대한 대중적인 언급이 있습니다.섹스군단이다. 인터넷에서 초콜릿 이미지를 검색하면 "예, 크기가 중요합니다"(큰 초콜릿 바를 먹는 여성 묘사)와 같은 유머러스한 묘사가 표시됩니다. "초콜릿은 당신을 임신시킬 수 없기 때문입니다." 초콜릿을 완벽한 발렌타인 데이트로 표현하거나(절대 실망시키지 않음) "초콜릿은 섹스와 같지만 다리를 밀 필요는 없습니다"[{0}}].
위의 사항을 고려할 때 초콜릿 소비 증가와 관련이 있을 수 있습니다.섹스관심 - 또는 감소(또는 둘 다). 초콜릿은 사랑을 시뮬레이션하고 이와 관련된 화학 물질을 자극함으로써 성에 대한 관심을 자극한다고 가정될 수 있습니다. 사랑으로 인해 여성의 성에 대한 관심이 증가하는 것으로 보고되었습니다[11].
대안적으로 - 헤로인 사용에 대한 충동을 완화시키는 메타돈과 유사하게 - 초콜릿은 섹스의 만족과 쾌락을 복제함으로써 섹스의 필요성을 없앨 수 있습니다.
요컨대, 초콜릿은 자극을 줄 수 있습니다.섹스- 또는 시뮬레이션합니다.
비옥한 담론 연결 고려섹스그리고 초콜릿, 이 담론을 알려주는 과학의 부족은 놀랍습니다. 우리는 이 과학적 공백을 바로잡기 위한 첫 걸음을 내디뎠습니다. 우리는 섹스에 대한 관심과 초콜릿 섭취 빈도의 단면 관계를 평가하기 위해 이전에 수집한 데이터를 활용했습니다.
우리는 연구 참가자의 "섹스"(남성-여성 구별) 및 "성"(활동), 혼동을 피하기 위해 남성 대 여성에 대해 "성별"이라는 용어를 사용합니다. 성별이 있고, 사람들이 그들의 마음을 축복하고, 섹스를 하십시오." [12])
cistanche는 남성의 성기능을 향상시킵니다.
재료 및 방법
참가자 및 디자인
알려진 당뇨병, 심혈관 질환 또는 극도의 고밀도 또는 저밀도 지단백(LDL) 콜레스테롤(<115mg l="" or="">190mg/dL), 성인 연령 범위에 걸쳐 광범위하게 샘플링된 연구(콜레스테롤 저하 효과 조사)에 참여하기 위해 선별되었습니다. 그만큼섹스-관심 문의는 연구/심사 과정의 중간에 추가되었으므로 모든 참가자가 사용할 수 없었습니다. 723 완료섹스- 20세에서 85세 사이의 남성 559명과 여성 164명을 포함한 관심 질문(이 질문을 완료하지 않은 참가자는 분석에 포함되지 않음). 모든 참가자는 서면 IRB 승인 정보 동의("성인 동의")를 제공했습니다. 여기에 보고된 평가는 치료를 받기 전에 수행되었습니다. 약물에 배치될 가능성 때문에 가임기 여성은 제외되어 예상되는 남성 우세를 만들었습니다.
섹스관심은 미리 정해진 결과가 아니었지만, 연구의 명시된 3차 의도는 행동 및 결과의 예측 변수에 대한 횡단면 조사를 위해 연구 데이터를 활용하는 것이었습니다. 현재 분석은 단면입니다.
측정
을 위한섹스관심, 참가자들에게 "관심도"를 평가하도록 요청받았습니다.섹스"(지난 2주), {{0}} 척도에서 0은 "없음"으로 정의되고 10은 "최대로 존재함"으로 정의됩니다. 초콜릿 빈도에 대해 참가자는 "몇 번이나 일주일에 초콜릿을 섭취합니까?" 여러 형태의 증거가 이러한 측정의 타당성을 뒷받침합니다[13].
조정을 위해 고려된 공변량에는 성적 관심(및 초콜릿)에 대한 문헌 문서화된 관계를 포함하는 변수가 포함되어 그럴듯하게 교란 요인으로 작용할 수 있습니다.
칼로리/일 소비량(Fred Hutchinson Food Frequency Questionnaire에서 파생)은 칼로리 제한과 섹스에 대한 관심 감소 사이의 보고된 관계로 인해 포함되었습니다[14] - 초콜릿 소비와 칼로리 소비[15] 사이의 보고된 관계. 역학 연구 센터(Center for Epidemiological Studies-Depression scale, CES-D)를 통한 기분은 섹스에 대한 관심[16] 및 초콜릿 소비(이 샘플에서 결정됨)[17]와 관련된 기분으로 포함되었습니다. 테스토스테론이 성 관심과 관련이 있기 때문에 측정된 혈청 테스토스테론 수치가 포함되었습니다[18-19]. 저혈압/저혈압이 환자에게 불리할 수 있으므로 혈압이 포함되었습니다.성적성 관심에 영향을 줄 수 있는 기능 [20].
인종도 관례에 따라 공변량으로 포함되었지만 잠재적인 교란 요인에 대한 기준을 충족하지 못했습니다. 민족성 유무에 따른 평가를 아래와 같이 수행하였다. 인종의 경우, 참가자는 제공된 민족 분류(라틴계가 아닌 백인, 라틴계/히스패닉, 아프리카계 미국인, 아시아/태평양 섬 주민, 아메리카 원주민, 기타) 중에서 선택하고 가장 적절한 것을 선택하도록 지시했습니다.
연속 변수는 명시적으로 언급된 경우를 제외하고는 분석을 위해 비닝되지 않았습니다(예: 연령별로 계층화된 탐색적 평가에서).
분석
응답자의 특성은 성별 결합 표본과 남성과 여성에 대해 개별적으로 평가되었습니다(평균 ± SD 또는 범주형 변수의 경우 백분율).
회귀 공변량으로 선택된 변수는 이 샘플에서 평가되었습니다.섹스데이터 세트에서 경험적으로 관련성을 확인하기 위해 관심과 초콜릿 빈도. (이는 동시에 성적 관심 결과의 타당성과 관련된 내부 증거를 제공합니다.)
LDL-콜레스테롤과 포도당도섹스연구 적격성에 영향을 미치는 이러한 변수가 잠재적 교란 요인으로 기준을 충족하는지 여부를 평가하기 위해 탐색적 기반으로 관심과 초콜릿을 사용했습니다.
상관 관계는 초콜릿 소비 빈도와 성 관심의 원시 단면 관계를 조사하는 데 사용되었습니다.
강력한(이분산성 독립) 표준 오차를 사용한 회귀 분석[21]은 초콜릿 빈도와 섹스에 대한 관심 사이의 관계를 재조사했습니다. 이것은 조정되지 않은 회귀와 나이, 성별 및 민족에 대해 조정된 "제한된" 모델에서 평가되었으며 혈압(mmHg), 기분(CES-D), 칼로리/ 일 및 테스토스테론(ng/mL). 회귀(제한된 모델 및 전체 모델)는 민족성에 대한 조정을 포함하거나 포함하지 않고 수행되었습니다.
우리는 성별 계층화 분석이 가치가 있는지 여부를 결정하기 위해 전체 모델에 추가된 젠더별 초콜릿 상호작용 용어의 중요성을 평가했습니다. 연령 상호 작용 용어도 평가되었습니다(샘플을 55세에 분할하여 샘플의 평균 연령에 근접함).
분석에서는 Stata 버전 8.0 및 12.{3}}(StataCorp, College Station, TX)를 사용했습니다. 양측 p-값 < 0.05="" 지정된="" 통계적="">
cistanche 보충제: 남성의 성기능 향상
결과
샘플 특성은 표 1에 나와 있습니다. 평균섹스관심도({0}}로 평가됨)는 전반적으로 7.0이었고 평균 초콜릿 빈도(x/주)는 전반적으로 2.0이었습니다. 평균 성 관심도는 여성이 5.7, 남성이 7.4였으며, t-test에서 남녀 차이가 유의했습니다(p<0.001) and="" in="" regression="" adjusted="" for="" age=""><0.001). mean="" chocolate="" frequency="" was="" 2.5x/week="" in="" women="" and="" 1.8x/week="" in="" men;="" the="" difference="" was="" also="" significant="" on="" t-test="" (p="0.003)" and="" in="" regression="" adjusted="" for="" age="" (p="0.02)." (the="" difference="" in="" p-values="" on="" t-test="" vs="" regression="" is="" partly="" attributable="" to="" the="" use="" of="" robust="" standard="" errors="" in="" the="" regression.="" in="" absence="" of="" this,="" the="" p-value="" with="" regression="" analysis="" is="" p="0.007.)" greater="" chocolate-consumption="" frequency="" correlated="" significantly="" to="" lesser="" self-rated="" interest="" in="" sex="" in="" the="" combined-gender="" sample,="" r="-0.12" (p="">
조정을 위해 고려된 공변량(인종 제외)은 경향이나 효과와 같이 다음과 관련이 있는 것으로 확인되었습니다.섹스이자(각 p<0.15 in="" the="" expected="" direction).="" all="" but="" blood="" pressure="" (and="" ethnicity)="" also="" met="" this="" threshold="" for="" significance="" vis-a-vis="" chocolate="" frequency,="" validating="" the="" importance="" of="" inclusion="" in="" the="" regression.="" other="" examined="" variables="" bore="" no="" trend="" in="" relation="" to="" sex-interest="" (p="">0.29), 조정 선택을 지원합니다.
나이,섹스, 모든 참가자가 민족성을 확인할 수 있었습니다. 칼로리를 제공하는 음식 빈도 설문지를 작성하여 93%가 응답했습니다. 테스토스테론 수치는 다른 평가[22] 후 샘플 적합성에 따라 측정되었으며 95%에서 이용 가능했습니다. 혈압 평가는 96%, 기분 평가(CES-D)는 99%가 완료했습니다. 누락된 값은 대치되지 않았습니다.
강력한 표준 오차가 있는 회귀 결과는 표 2에 나와 있습니다. 명백한 바와 같이 초콜릿 빈도와 성 관심도의 역 관계의 중요성은 회귀로 재현되었으며 제한적 및 전체 조정 모델에서 약화되었지만 지속되었습니다. (각 모델에 민족을 포함하지 않고 값은 매우 유사했습니다. 계수는 변경되지 않았습니다. p-값은 0였습니다.002(조정되지 않음), 0.02(제한적) 및 0.02 (가득한).)
전체 모델에 추가된 젠더 상호작용 용어는 의미가 있었습니다. 초콜릿 빈도 x 남성 성별: =0.21(SE=0.10), p=0.03. (초콜릿 빈도 예측자의 크기와 중요성은 이 상호작용 항을 전체 모델에 추가한 후 강화되었습니다. 초콜릿 빈도 계수 =-0.26(SE 0.08), p{13}}.002.) 이는 성별 계층화 분석의 성능을 지원했습니다.
여성의 경우 초콜릿 빈도와섹스이자는 r{0}}.17(p=0.03)이었습니다. 참고로, 여성의 경우 초콜릿 빈도는 성 관심과 유의미한 상관관계가 있는 유일한 평가 변수였습니다. 남성의 경우 초콜릿 빈도와 성 관심도의 상관관계는 r{4}}.07(p{6}}.11)로 더 작고 유의하지 않았습니다.
표 3은 성별에 따른 회귀분석 결과이다. 이는 표본에서 여성이 차지하는 비율이 작음에도 불구하고 여성의 연구 결과에 의해 의미가 불균형적으로 주도되었음을 확인합니다.
여성의 경우 초콜릿 빈도와 성 관심도의 관계는 연령, 성별 및 민족에 대한 조정으로 유지되었습니다. 더욱이, 추가 조정은 (약화된 대) 중요성을 더욱 강화했습니다. 조정된 모델에서(상관 관계 간의 비교에서와 같이) 초콜릿 빈도는 평가된 여성의 성 관심 예측인자 중 가장 중요한 것으로 유지되었습니다.
대조적으로, 별도로 평가된 남성의 경우 초콜릿 빈도는 성 관심을 유의하게 예측하지 못했습니다. 남성의 P-값은 더 완전한 조정으로 더 증가했습니다(즉, 유의성이 더 감소했습니다).
연령 x 초콜릿 상호작용 항(완전 조정 모델에 추가됨)은 여성에서는 유의하지 않았지만(p{1}}.33) 남성에서는 경계선 유의했습니다(각 성별에 대한 임계값은 해당 성별의 평균 연령을 기준으로 함).
- 남성의 경우 ~ 55세: =0.17(SE=0.10), p=0.09). 55세의 계층화 분석, 더 큰 초콜릿 빈도는 조정되지 않은 제한된 조정 모델에서 55세 미만의 젊은 남성의 성 관심을 부정적으로 예측했습니다(표 4 참조). 추세가 유지됨(p<0.1), but="" significance="" was="" lost="" in="" the="" full="">
그러나 10년에 따른 여성의 탐색적 분석은 낮은 신뢰도로 소수를 기반으로 하여 연령에 따른 비선형 효과 수정의 가능성을 제시했습니다. 연관성은 계수와 함께 가장 젊고 가장 나이 많은 여성(50세 미만 및 70세 이상)에서 가장 강력했습니다. (전체 모델) 가장 어린 그룹은 -0.38이고 가장 나이가 많은 그룹은 -0.78입니다(건강한 참가자 편향이 가장 나이가 많은 그룹에서 확대된다는 것을 인식[23]).
cistanche는 신장 질환을 치료하고 성을 향상시킵니다.
논의
초콜릿을 더 자주 먹는 여성은 초콜릿에 대한 관심이 현저히 낮았다.섹스. 남성과 여성을 결합한 분석에서도 질적으로 유사한 결과가 나타났습니다. 그러나 이 발견은 여성에게 특히 강력했으며 초콜릿 섭취 빈도가 실제로 성 관심에 대한 가장 강력한 평가 예측 변수인 여성에게 개별적으로 유의했습니다. 탐색적 분석에서 젊은 성인 남성(55세 미만)은 혼성 표본의 관계에 어느 정도 기여했지만, 더 빈번한 초콜릿 섭취와 젊은 남성의 낮은 성 관심의 관계는 여성의 관계보다 실질적으로 약했습니다. 결과의 중요성은 조정으로 약화되었습니다(vs 여성에서 강화됨). 노인들은 이 관계를 공유하지 않았습니다.
문학과 어울리다
사이의 링크에 대한 대중적인 암시에 대해섹스초콜릿과 초콜릿 소비와 섹스에 대한 관심의 관계를 경험적으로 평가하려는 연구는 거의 없는 것으로 보입니다. 우리는 명목상 유사한 것을 다룬 단 하나의 이전 연구, 즉 북부 이탈리아의 여성 편의 표본에서 "성적 욕망" 지수에 대한 초콜릿 측정으로 예측을 평가하는 것을 확인했습니다[24]. 연구의 많은 기능이 통계적 검정력과 관계를 보는 능력에 영향을 미칩니다[24]: 초콜릿 섭취 빈도는 이진화되어(매일 - 예 또는 아니오) 초콜릿을 주 6회 먹는 사람들과 먹지 않은 사람들로 분류되었습니다. 그 연구의 "연령 조정" 분석은 유의미한 관계를 보여주지 않았습니다. (사실, 그들의 표본에서 더 어린 나이는 더 많은 "성적 욕망"과 더 많은 일일 초콜릿 소비와 관련되어 연령 조정으로 제거된 가짜 긍정적 연관성을 생성했습니다.) 그러나 연구에는 더 적은 표본이 포함되었고 이진화된 초콜릿 빈도 측정은 보다 지속적인 분석 접근 방식에 비해 통계적 이점을 잃을 것으로 예상됩니다. 이 연구는 또한 다른 잠재적 교란 요인을 평가하지 않았으므로 조정할 수 없었습니다. 비교를 위해 수행한 것과 같이 초콜릿 측정을 이진화하여 분석 접근 방식에 대한 근사값을 데이터에 적용하면 여성에서 유의미하지 않은 연령 조정 관계가 발견되었으며, 이는 더 많은 이분법으로 인해 중요한 정보 및 통계적 능력이 손실될 것으로 예상되는 것과 일치합니다. 연속 예측자. 예상되는 전력 손실과 관련된 분석 결정을 재현하는 것이 무효 결과를 재현하기 때문에 해당 결과는 우리 자신의 판단에 도전하지 않습니다.
우리의 발견에 대한 과학적 맥락은 제한적이지만, 우리의 발견과 관련된 비과학적 표현은 풍부하고 본 연구에 동기를 부여합니다. 인터넷 견적 사이트는 다음과 같은 예를 제공합니다.
초콜릿은 사랑을 대신합니다. 사랑은 초콜릿을 대신합니다. 솔직히 말해서 초콜릿은 남자보다 훨씬 더 신뢰할 수 있습니다." - Miranda Ingram [25], "내가 세상에서 가장 좋아하는 것은 고급 유럽 초콜릿 상자입니다.섹스." - Alicia Silverstone [25], "사랑만 있으면 됩니다."(사랑이라는 단어에 줄이 그어지고 초콜릿이 쓰여진 곳) - Anonymous [26], 그리고 "사랑은 잊어버려... 차라리 초콜릿에 빠지고 싶어요! " - 익명 [25]. 이와 같은 사례는 초콜릿을 사랑과 섹스에 비교(또는 대체)하는 주제를 반복합니다. 비교는 초콜릿을 선호하지만 여성(종종 유머러스한 의도가 있음) 우리의 연구 결과는 이러한 특성화와 일치하지만 강제하지는 않습니다. 추정적으로 선호되는 비교 대상(초콜릿)에 탐닉하면 덜 만족스러운 대체물(섹스)에 대한 욕구를 완화할 수 있습니다.
빈도에 대한 데이터에 액세스할 수 없습니다.섹스, 초콜릿에 대한 관심, 그 반대의 관계를 조사합니다.
cistanche는 신장 질환을 치료하고 성을 향상시킵니다.
기구
이러한 제안된 설명에 대한 생물학적 토대는 "초콜릿은 뇌의 세로토닌 수준을 증가시켜 성적인 쾌락의 핵심에 도달한다"는 추론에 반영됩니다[6]. (사실, 초콜릿은 페닐에틸아민을 함유하고 있으며 세로토닌과 도파민, 카테콜아민을 포함한 생체 아민을 자극합니다[5].) 남성과 여성의 차등 효과는 초콜릿 섭취에 의해 서로 다른 뇌 영역이 활성화되고 억제된다는 관찰과 일치하는 것으로 추측될 수 있습니다. , 그리고 초콜릿 "포만감", 여성 대 남성 [27].
제한 사항
이 연구에는 한계가 있습니다. 단면적이다: 시간성은 알려지지 않았고 인과관계도 추론할 수 없다. 비록 이러한 발견이 평신도 문헌에 만연한 여성의 성행위를 초콜릿으로 대체하는 묘사와 일치한다는 점에 주목했지만, 결코 그런 해석을 강요하지는 않습니다. 편견과 교란의 가능성은 관찰 연구에 내재되어 있습니다. 연구에는 가임기 여성은 포함되지 않았으며 결과가 이 그룹으로 확대되지 않을 수 있습니다. 그러나 평가 대상 중 가장 어린 여성의 경우 관계가 결코 약화되지 않았습니다(실제로 강화된 제안을 나타냄). 이 연구는 상대적으로 일반적으로 샘플링되었지만 다른 제외 사항이 있었고 발견 사항을 심장 질환, 당뇨병 또는 암과 같은 제외된 그룹으로 확장할 필요는 없습니다. 에 대해 묻는 사실섹스모 연구의 중심 초점이 아니었고 모집 과정에서 파악하지 못한 상대적 강점이 잠재적으로 민감한 주제에 대한 결과에 따른 참여 편향을 줄이는 것일 수 있습니다. 추가적인 강점은 측정된 테스토스테론, 혈압, 칼로리 섭취량 및 기분을 포함한 주요 관련 공변량 및 대규모 표본 크기에 대한 접근입니다.
결론
초콜릿을 더 자주 먹는 여성은 초콜릿에 덜 관심이 있다고 보고합니다.섹스. 결과를 복제하고, 이를 제외된 그룹으로 확장하고, 초콜릿 소비와 여성의 성 관심의 관계가 인과 관계가 있는지 평가하기 위한 향후 연구가 필요합니다(유형이 표시된 방향으로). 일반적으로 연애 활동에서 요구되는 충족을 대체하거나 능가하는 초콜릿의 만족으로 인해 초콜릿 소비는 (인기 있는 비유에 따라)섹스그 자체.
cistanche 보충제로 성적인 관심을 높이려면 여기를 클릭하여 샘플을 받으십시오.
추가 정보
공개
인간 피험자: 이 연구의 모든 참가자가 동의를 얻었거나 포기했습니다. UCSD 인간 연구 보호 프로그램(Human Research Protection Program)은 승인 180222를 발행했습니다. 동물 대상: 모든 저자는 이 연구가 동물 대상이나 조직을 포함하지 않았음을 확인했습니다. 이해 상충: ICMJE 통일된 공개 양식에 따라 모든 저자는 다음을 선언합니다. 지불/서비스 정보: 모든 저자는 제출된 작업에 대해 어떤 조직에서도 재정적 지원을 받지 못했다고 선언했습니다. 재정 관계: Beatrice Golomb은 Nestle의 스톡/스톡 옵션을 선언합니다. 저자는 최근 네슬레 주식을 소량 상속받았다. Golomb 박사는 경쟁적인 이해관계가 없었고 데이터가 수집되고 분석이 수행되었으며 현재 발견 및 해석 --이 있는 원고 -- 초안이 작성될 당시 이 주식의 존재를 알지 못했습니다. . 기타 관계: 모든 저자는 제출된 작업에 영향을 미칠 수 있는 다른 관계나 활동이 없다고 선언했습니다.
감사의 말
시간을 내어 친절하게 시간을 내어 본 연구를 수행할 수 있었던 연구 참가자들에게 감사드립니다. 모든 연구 직원, 특히 이 프로젝트의 지속적인 관리에 대해 BSN의 Janis B. Ritchie에게 감사드립니다.
참고문헌
1. 발렌타인 데이를 숫자로 살펴봅니다. (2018). 액세스: 2020년 11월:
2. 숫자로 보는 발렌타인데이. (2013). 액세스: 2020년 11월
3. Dewitte M: 섹스를 좋아하는 것과 원하는 것의 성별 차이: 동기 부여 맥락과 암시적 처리 대 명시적 처리의 역할 조사. 아치 섹스 행동. 2015, 44:1663-1674 10.1007/초10508-014-0419-7
4. Lippa RA: 53개국의 성욕, 사회성, 키의 성별 차이: 진화론적 및 사회적 구조 이론을 테스트합니다. 아치 섹스 행동. 2009, 38:631-651 10.1007/초10508-007-9242-8
5. Millen MM, Golomb BA: 초콜릿: 분위기. 30장. 건강과 영양의 초콜릿. Watson RR 및 Preedy VR 및 Zibadi, S. (ed): Springer, New York; 2012. 409-420 10.1007/978-1-61779-803-0
6. 초콜릿: 사랑의 마약... 그리고 그것이 당신에게 좋은 이유. (2011). 액세스: 2021년 1월
7. Irsfeld M, Spadafore M, Pruss BM: 베타-페닐에틸아민, 큰 영향을 미치는 작은 분자. 웹메드센트럴. 2013년 4월:
8. 예, 크기가 중요합니다!. 액세스: 2021년 1월
9. 초콜릿은 당신을 임신시킬 수 없기 때문에 코르크 마개가 달린 재미있는 컵 받침 (H). 액세스: 2021년 1월
10. 벡터 - "초콜릿은 섹스와 비슷하지만 다리를 밀 필요는 없습니다." 초콜릿과 섹스에 대한 재미있는 인용문. 액세스: 2021년 1월
11. Galperin A, Haselton M: 사람들이 사랑에 빠지는 빈도와 시기를 예측합니다. 에볼 사이콜. 2010, 8:5-28. 10.1177/147470491000800102
12. 뉴스룸과 대화하십시오: 복사 데스크 책임자 Merrill Perlman. (2008). 액세스: 2021년 1월
13. 초콜릿 빈도 및 성 관심 측정의 타당성. (2021). 액세스: 2021년 1월
14. Speakman JR, Mitchell SE: 칼로리 제한. Mol Aspects Med. 2011, 32:159-221. 10.1016/j.mam.2011.07.001
15. Golomb BA, Koperski S, White HL: 더 빈번한 초콜릿 소비와 낮은 체질량 지수 사이의 연관성. 아치 인턴 메드. 2012, 172:519-521. 10.1001/archinternmed.2011.2100
16. Avellanet YR, Ortiz AP, Pando JR, Romaguera J: 푸에르토리코 중년 여성 표본에서 성욕 상실과 우울증 징후 및 증상 사이의 관계. PR Health Sci J. 2008, 27:85-91.
17. Rose N, Koperski S, Golomb BA: 기분 좋은 음식: 횡단면 분석에서 초콜릿과 우울 증상. 아치 인턴 메드. 2010, 170:699-703. 10.1001/archinternmed.2010.78
18. Morley JE: 남성 갱년기 증후군, 테스토스테론 요법, 그리고 노년 남성의 삶의 질. Cleve Clin J Med. 2000, 67:880-882.
19. Pexman-Fieth C, Behre HM, Morales A, Kan-Dobrosky N, Miller MG: 테스토스테론 1% 젤로 치료한 성선 기능 저하증 남성의 에너지, 성욕 및 신체 비율에 대한 6-개월 관찰 연구. 에이징 남성. 2014, 17:1-11 10.3109/13685538.2013.858113
20.Girerd X, Mounier-Vehier C, Fauvel JP, Marquand A, Babici D, Hanon O: 치료받은 고혈압 환자의 성욕 장애의 의료 관리: 남성과 여성의 차이 [프랑스어 기사]. 아치 말 쾨르 베스. 2003, 96:758-762.
