Cistanche Tubulosa 페닐에타노이드 배당체가 H22 간세포 암종 세포의 세포자살을 어떻게 유도합니까?
Mar 13, 2022
연락하다:joanna.jia@wecistanche.com/ WhatsApp: 008618081934791
Cistanche tubulosa phenylethanoid glycosides는 외부 및 내부 신호 전달 경로를 통해 H22 간세포 암종 세포에서 세포 사멸을 유도합니다
펑페이 위안1 외
추상적인
배경: 시스탄체 튜불로사(Schenk) R. Wight는 Tamarix 식물의 뿌리에 기생하는 중국 전통 의학이며 남성의 발기 부전, 불임, 신체 약화 및 강장제로 사용되었습니다. 그러나 간세포 암종에 대한 항종양 효과는 여전히 애매하다. 여기에서 우리는 항종양 효과를 조사했습니다.시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체(CTPG) 시험관 내 및 생체 내 모두에서 H22 간세포 암종 세포 및 그 메커니즘.
행동 양식:형태, 생존력,세포자멸사, 세포 주기 및 H22 세포의 미토콘드리아 막 전위(Δψm)를 각각 도립 현미경, MTT 분석 및 유세포 분석으로 분석하였다. 단백질의 발현과 활성화세포자멸사Western blot을 통해 경로를 확인했습니다. 생체 내 항종양 효과는 수컷 Kunming 마우스를 사용하여 확립된 종양 마우스 모델에서 평가되었습니다.
결과:CTPG 처리는 H22 세포 성장을 용량 및 시간 의존적으로 유의하게 억제했으며, 이는세포자멸사및 G{0}}/G1 및 G2/M 단계에서 세포 주기 정지. 또한, CTPG 처리된 H22 세포에서 염색체 응축이 관찰되었다. CTPG 처리는 Bax/Bcl-2 비율을 유의하게 증가시켰고, Δψm을 감소시켰고, 사이토크롬 c의 방출을 증가시켰다. PARP를 절단하기 위해 caspase-7와-3를 순차적으로 활성화하는 외부 및 내부 신호 전달 경로 모두에서 절단된 caspase-8 및 caspase-9의 수준이 크게 증가했습니다. 마지막으로 CTPG는 마우스에서 H22 세포의 성장을 억제하고 종양 마우스의 생존율을 개선했습니다.
결론: 이러한 결과는 CTPG가 외인성 및 내인성 모두를 통해 H22 세포 성장을 억제함을 시사합니다.세포자멸사경로.
키워드: 시스탄체 튜불로사, 페닐에타노이드 배당체, 아폽토시스, 신호전달 경로, 종양 마우스 모델

배경
간암은 전 세계적으로 암 발병률 6위, 암 사망 4위를 차지했습니다. 또한 사회인구학적 지수가 낮은 국가에서는 암 발병률 4위, 암 사망률 1위를 기록했습니다. 중국에서 간암은 2015년 암 관련 사망의 세 번째 주요 원인입니다[2]. 전 세계적으로 원발성 간암의 90% 이상이 간세포암종(HCC)입니다[3]. 현재 간 절제술은 간세포암종 치료의 주요 옵션입니다. 그러나 간세포암종 환자의 30% 미만이 간경화 절제술의 기준을 충족했으며 전체 5-년 생존율은 높은 재발률로 인해 여전히 35-50%만큼 낮습니다[4, 5] . 중등도에서 진행된 간세포암종 환자를 위한 치료 옵션의 이용 가능성은 매우 제한적입니다. 분자 표적 약물인 소라페닙은 진행성 간세포암종의 1차 치료제로 FDA의 승인을 받았습니다. 그러나 소라페닙은 약 3개월의 생존기간만 연장하고 반응률은 4% 미만이다[6, 7]. HCC에 대한 새로운 약물이나 전략을 개발하는 것이 시급합니다.
한의학(TCM) 단독 또는 다른 전략과 결합하여 간세포암종 치료에 사용되어 왔으며 생존 시간 연장, 삶의 질 향상, 부작용 감소 등의 임상적 이점을 보여주었습니다[8, 9]. Cistanche는 한의학의 일종으로 항산화, 항염, 노화방지, 신경보호 등 다양한 생물학적 기능을 가지고 있다[10, 11].페닐에타노이드 배당체항산화, 항염, 간보호, 신경보호 등 다양한 활성을 갖는 시스탄슈의 주요 활성 성분으로 여겨져 왔다[12-15]. 우리 그룹은 다음과 같이 보고했습니다.시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체(CTPG)는세포자멸사흑색종 B{0}}F10 세포에서 억제하고 쥐의 종양 성장을 억제합니다[16]. 이 연구에서 우리는 시험관 내 및 생체 내에서 HCC H22 세포에 대한 CTPG의 항종양 효과를 측정하고 그 메커니즘을 조사했습니다. 우리는 CTPG가(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)유도세포자멸사외부 및 내부 신호 전달 경로를 통해 H22 세포에서 H22 종양의 성장을 억제했습니다.
행동 양식
세포주
마우스 H22 간세포 암종 세포는 Xinjiang University(Xinjiang, Xinjiang, Urumqi) Xinjiang Key Laboratory of Biological Resources and Genetic Engineering에서 얻었고 100U/ml 페니실린 및 100ug/ml가 보충된 RPMI 1640 배지(Gibco)에서 배양되었습니다. 스트렙토마이신 및 5% CO2의 가습 분위기에서 37도에서 10% 열불활성화 소태아혈청(Gibco).
MTT 분석
CTPG(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)Hetian Dichen Biotech Co., Ltd. (Hetian, Xinjiang, China)에서 구입했으며 CTPG의 주요 화합물(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)고성능 액체 크로마토그래피에 의해 적격 및 정량화되었다[16]. 세포 생존율은 3-(4, 5-디메틸티아졸-2-일)-2, 5-디페닐테트라졸륨 브로마이드(MTT)(Sigma, St. Louis, MO , 미국) 분석. H22 세포를 웰당 1{20}0 ul 배지에 2 × 1{15}}4 세포의 밀도로 96-웰 플레이트에 접종하고 37도에서 배양했습니다. 24시간 후, 세포를 각기 다른 농도의 CTPG(0,100, 200, 300 및 400ug/ml) 또는 0.3% DMSO(400ug/ml CTPG와 동일)로 24시간, 48시간 및 72시간 동안 처리했습니다. 1000rpm에서 7분 동안 원심분리한 후, 상층액을 버리고 100ul의 MTT 용액(PBS 중 5mg/ml)을 각 웰에 첨가했습니다. 플레이트를 37도에서 4시간 동안 인큐베이션하고 100ul DMSO를 첨가하여 형성된 포르마잔 결정을 용해시켰다. OD490 값은 {{34}웰 마이크로플레이트 리더(Bio-Rad Laboratories, CA, USA)로 감지되었습니다. 세포 생존율은 공식에 따라 계산되었습니다: 세포 생존율(퍼센트)=(ODtreated/ODuntreated) x 100%.

Cistanche tubulosa 페닐에타노이드 배당체
아폽토시스의 검출
H22 세포는 다른 농도의 CTPG로 처리되었습니다.(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)({0}}, 100, 200, 300, 400ug/ml) 또는 0.3% DMSO를 24시간 동안 처리한 다음 Annexin VFITC/Propidium iodide(PI)로 염색아폽토시스제조업체의 지침에 따른 감지 키트(YEASEN, 중국). 샘플을 유세포 분석법(BD FACSCalibur, USA)으로 분석했습니다.
미토콘드리아 막 전위 검출
H22 세포는 다른 농도의 CTPG로 처리되었습니다.(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)(0, 200, 400 ug/ml)에서 24시간 동안 염색한 다음, 37도에서 20분 동안 막 투과성 JC{5}} 염료(Beyotime, China)로 염색했습니다. JC{8}} 완충액으로 두 번 세척한 후 샘플을 JC{10}} 완충액 300ul로 재현탁하고 유세포 분석(BD FACSCalibur, USA)으로 분석했습니다.
세포주기 분석
H22 세포를 6{2}} mm 배양 접시에 접종하고 다양한 농도의 CTPG(0, 1{18}}0,200, 300 및 400 ug/ml) 또는 0.3% DMSO로 24시간 동안 처리했습니다. . 모든 세포를 수집하고 PBS로 2회 세척하였다. 세포를 -20도에서 2시간 동안 70% 얼음처럼 차가운 에탄올에 고정하고 PBS로 두 번 세척한 다음 300ul Propidium iodide/RNase 염색 완충액(BD Biosciences)에 재현탁했습니다. 실온에서 10분 후, 유세포분석기(BD FACSCalibur, USA)로 샘플을 수집하고 ModFit LT 3.0 소프트웨어를 사용하여 세포 주기 분포를 분석했습니다.

페닐에타노이드 배당체안에시스탄체 튜불로사
Hoechst 33,258 염색
H22 세포 핵의 형태적 변화는 막 투과성 DNA 결합 염료 Hoechst 33,258 염색에 의해 분석되었다. H22 세포를 6-웰 플레이트에 2ml 배지에서 1 × 105개 세포/웰의 농도로 시딩했습니다. 60% ~ 70% 컨플루언스 후, 세포에 CTPG 처리(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)(0, 100, 200, 300, 400ug/ml) 24시간 동안 세포를 수집하고 10분 동안 4도에서 4% 얼음처럼 차가운 파라포름알데히드로 고정하였다. PBS로 세척한 후 세포를 Hoechst 33,258(Beyotime, China)로 4도에서 10분간 염색하였다. 샘플은 도립형광현미경(Nikon Eclipse Ti-E, Japan)으로 관찰하였다.
웨스턴 블롯
Anti-caspase-3, anti-cleaved caspase-3, Anti-Bcl{5}} 및 anti-Bax는 Beyotime Biotech Co., Ltd.(중국 상하이)에서 구입했습니다. 안티-카스파제-7, 안티-절단-카스파제-7, 안티-카스파제-8, 안티-절단-카스파제-8, 안티-카스파제-9, 안티 cleaved-caspase{20}}, 항-PARP, 항-절단된 PARP, 항마우스 IgG-HRP 및 항-토끼 IgG-HRP는 Cell Signaling Technology에서 구입했습니다. 항액틴은 Beijing ComWin Biotech Co., Ltd.(Beijing, China)에서 구입했습니다.
H22 세포는 다른 농도의 CTPG로 처리되었습니다.(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)({{0}}, 100, 200, 300 및 400ug/ml) 또는 24시간 동안 0.3% DMSO. 세포를 수집하고 얼음 위에서 30분 동안 Cell Lysis Solution RIPA(Beijing ComWin Biotech Co., Ltd)로 용해시켰다. 샘플을 회전(4도에서 15분 동안 12,{10}g)하여 상등액을 수집하고 단백질 농도를 BCA 키트(Thermo Fisher Scientific, USA)로 측정했습니다. 각 샘플에서 동일한 양의 단백질을 12% SDS-PAGE로 분리하고 PVDF 멤브레인(Biosharp, China)으로 옮겼습니다. 5% 무지방 우유를 함유한 TBST 완충액으로 차단한 후, 막을 각각 양고추냉이 과산화효소(HRP)에 접합된 해당 1차 항체 및 2차 항체와 함께 배양했습니다. TBST로 세척한 후 ECL assay kit(Beyotime, China)로 표적 단백질을 검출하였다.
동물 및 윤리 선언문
6-8주 된 수컷 Kunming 마우스를 Xinjiang Medical University의 Animal Laboratory Center(Urumqi, Xinjiang, China)에서 구입했습니다. 마우스는 Xinjiang University의 표준 온도 조절, 빛 주기 동물 시설에 보관되었습니다. 모든 동물 연구는 Xinjiang University의 동물 관리 및 사용 위원회의 지침에 따라 수행되었습니다. 프로토콜은 Xinjiang University의 Xinjiang Key Laboratory of Biological Resources and Genetic Engineering(BRGE-AE001)의 동물 실험 윤리 위원회의 승인을 받았습니다.
종양 마우스 연구
종양 마우스 모델의 유도를 위해 수컷 Kunming 마우스의 오른쪽 옆구리에 100 ul PBS 중 1 × 1{7}}6 H22 세포를 피하 주사했습니다. 3일 후, 마우스를 무작위로 3개의 그룹(7마리/그룹)으로 나누었다. 대조군은 종양 주위에 0.1 ml DMSO를 피하 주사하였다. CTPG{9}} 및 CTPG{10}} 그룹에 200 또는 400 mg/kg CTPG를 피하 주사했습니다.(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)종양 주위에 0.1 ml DMSO. 마우스는 최대 21일 동안 2일마다 처리되었습니다. 25일까지 캘리퍼스를 사용하여 종양 크기를 측정하고 다음 공식에 따라 종양 부피를 계산했습니다. 종양 부피(mm3) =(길이 x 너비2)/2. 25일 후, 이 연구가 끝날 때까지 종양 마우스의 생존을 매일 모니터링했습니다.
통계 분석
통계적 유의성은 처리군과 대조군 사이의 분산의 일원 분석에 의해 계산되었습니다. 모든 데이터는 평균 ± 표준 편차(SD)로 표현되었습니다. p < 0.05는="" 통계적으로="" 유의한="" 것으로="">
결과
CTPG(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)시험관 내 H22 세포의 생존력 감소
CTPG의 항종양 효과를 알아보기 위해(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)HCC에서 H22 세포는 시험관 내에서 다양한 농도의 CTPG(0, 100, 200, 300, 400ug/ml)로 처리되었습니다. 24시간 후 도립현미경을 이용하여 H22 세포의 형태를 관찰하였다. 우리는 H22 세포의 형태가 CTPG 처리에 의해 극적으로 변화되었음을 발견했습니다. CTPG 농도가 증가함에 따라 세포가 작고 둥글게되었으며 세포 수도 크게 감소했습니다 (그림 1a). MTT 분석은 각각 24시간, 48시간 및 72시간 동안 CTPG 처리 후 H22 세포의 생존력을 분석하는 데 사용되었습니다. CTPG(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)용량 의존적 및 시간 의존적 방식으로 H22 세포 생존력을 현저히 감소시켰다(그림 1b). CTPG(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)300ug/ml에서 최고의 억제율에 도달했습니다(그림 1c). H22 세포에 대한 CTPG의 IC50 값은 24시간에 236ug/ml이고 48시간에 169.8ug/ml입니다.

CTPG(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)H22 세포에서 유도된 세포자멸사
H22 세포의 감소된 생존력이 다음의 유도에 의해 매개되는지 여부를 조사하기 위해세포자멸사, H22 세포를 24시간 동안 다양한 농도의 CTPG(0, 100, 200, 300, 400 ug/ml)로 처리하고 PI 및 Annexin V로 염색했습니다. 유세포 분석 결과는 CTPG가(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)유의하게 유도세포자멸사H22 세포의 (초기 및 후기 포함세포자멸사) 용량 의존적 방식으로(그림 2a). 비록 고용량의 CTPG가(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)또한 H22 세포의 괴사가 유의하게 증가했으며 괴사는 H22 세포의 성장 억제에 작은 역할을 합니다.세포자멸사(52.6%). 또한 CTPG 후 H22 세포의 총 단백질을 분리했습니다.(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)치료와 항-세포자멸사 B 세포 림프종 2(Bcl{2}}) 및 세포사멸 촉진 BCL-2-관련 X 단백질(Bax)의 발현이 웨스턴 블롯에 의해 검출되었습니다. Grayscale 스캐닝 데이터는 Bax 및 Bcl{4}}의 발현 수준이 각각 증가 및 감소함을 보여주었다. Bax/Bcl-2 비율이 크게 증가했습니다(그림 2b). 이러한 결과는 CTPG가세포자멸사H22 세포에서.

CTPG(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)H22 세포에서 염색체 응축 및 세포 주기 정지 유도
약물에 의해 유도된 DNA 손상 및 세포 주기 정지가 종양 세포 성장을 억제하고세포자멸사종양 세포에서 [17, 18]. CTPG 후 H22 세포에서 핵의 형태를 검출하기 위해(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)H22 세포를 24시간 동안 처리한 후 Hoechst 33,342로 염색하고 도립 형광 현미경을 사용하여 관찰했습니다. CTPG(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)처리된 세포는 핵의 밝게 응축된 염색질의 용량 의존적 증가를 보인 반면, 처리되지 않은 세포는 균일하게 염색된 핵을 나타냈다(그림 3a). H22 세포의 세포 주기 분포는 24시간 동안 CTPG 처리 후 PI 염색에 의해 추가로 분석되었습니다. 도 3b에 도시된 바와 같이, CTPG는(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)치료는 G{0}}/G{1}} 및 G2/M기 세포의 비율을 유의하게 증가시켰고 S기 세포의 비율을 유의하게 감소시켜 CTPG가(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)H22 세포에서 G{0}}/G1 및 G2/M 위상 정지를 유도했습니다. 고용량의 CTPG는 또한 sub G1 세포의 비율을 상당히 증가시켰습니다.

CTPG(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)미토콘드리아 막 전위 감소 및 시토크롬 c 방출 증가
미토콘드리아 의존성 경로는 유도에 중요한 역할을 합니다.세포자멸사[19, 20]. 미토콘드리아 막 전위(Δψm)의 변화는 다음과 같습니다.
JC{0}} 염색에 의해 모니터링되는 JC{1}} 응집체(적색 형광)는 Δψm의 감소와 함께 단량체(녹색 형광)로 분해될 수 있습니다[21]. CTPG 이후(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)24시간 동안 H22 세포를 JC{2}} 염료로 염색하였다. 유세포 분석 데이터는 CTPG에서 FL-2 채널의 적색 형광과 FL-1 채널의 녹색 형광이 크게 감소하고 증가했음을 보여주었습니다.(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)치료. PE-FITC + 세포의 비율이 유의하게 증가하여(그림 4a), CTPG가(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)H22 세포에서 Δψm을 감소시켰다. 이는 증가된 Bax/Bcl{1}} 비율과 일치합니다. 결과적으로, 우리는 CTPG에서 시토크롬 c의 방출이 유의하게 증가하는 것을 관찰했습니다.(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)치료(그림 4b). 이러한 결과는 CTPG가 부분적으로세포자멸사미토콘드리아 의존성(내인성) 경로를 통해 H22 세포에서.

CTPG는 카스파제 경로를 활성화하고 DNA 복구를 방지했습니다.
다음으로 CTPG에 의해 유도된 caspase의 활성화(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)외부 및 내부 신호 전달 경로를 통해 분석되었습니다. CTPG 이후(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)24시간 동안 처리한 후, 전체 단백질이 H22 세포로부터 분리되었고 프로카스파아제 및 절단 카스파아제 수준이 웨스턴 블롯에 의해 검출되었다. 무처리 또는 DMSO 대조군과 비교하여 CTPG(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)처리는 cleaved caspase-8(외인성 경로)의 수준뿐만 아니라 cleaved caspase-9(내인성 경로)의 수준도 유의하게 상향 조절했습니다(그림 5). 순차적으로 활성화된 caspase-8 및 -9는 그림 5에서 관찰된 다운스트림 pro-caspase-3 및 -7를 절단했습니다. 활성화된 caspase-3는 DNA를 절단했습니다. 폴리(ADP-리보스) 폴리머라제(PARP)의 복구 효소는 DNA 복구를 방지하고 그림 3a에서 관찰된 바와 같이 DNA 손상을 축적합니다. 이러한 결과는 CTPG가(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)유도세포자멸사외부 및 내부 신호 전달 경로를 통해 H22 세포에서.

CTPG(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)생체 내에서 H22 HCC의 성장을 억제하고 종양 마우스의 생존율을 향상시킵니다.
마지막으로 CTPG의 항종양 효과(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)HCC에 대한 H22 세포의 피하 주사에 의해 확립된 종양 마우스 모델에서 평가되었습니다. H22 세포 주입 3일 후, 종양 마우스에 CTPG 처리(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)8번. 표시된 시점에서 마우스의 체중 및 종양 크기를 모니터링하였다. 도 6a에 도시된 바와 같이, 각 군에서 마우스의 체중은 유의한 차이가 없었고, 이는 선택된 CTPG 용량이(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)명백한 부작용이 없습니다. 흥미롭게도, 200mg/kg 및 400mg/kg의 CTPG로 처리된 마우스의 종양 성장은 유의하게 억제되었습니다(그림 6b). 또한 CTPG의 두 가지 용량(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)처리는 실험 종료 시 대조군(0/7)과 비교하여 종양 마우스(3/7, 3/7)의 생존을 크게 개선했습니다(그림 6b). 우리는 또한 CTPG가 용량 의존적 방식으로 수컷 Kunming 마우스에서 분리된 비장 세포의 증식을 유의하게 향상시켰음을 발견했으며(그림 6c), 이는 CTPG가(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)면역 자극 효과가 있습니다.

논의
TCM은 오랜 역사 동안 암을 비롯한 다양한 질병을 치료하는 데 사용되었습니다. TCM이 유도할 수 있다고 보고되었습니다.세포자멸사항종양 효과를 발휘하기 위해 외인성(사망 수용체 매개) 및 내인성(미토콘드리아 의존성) 신호 전달 경로를 통해 다양한 유형의 종양 세포에서. 두 경로는 각각 caspase-8와 -9를 활성화할 수 있습니다[24, 26]. 여기에서 우리는 CTPG가(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)아폽토시스 및 세포 주기 정지 유도를 통해 H22 세포 성장을 유의하게 억제했습니다. 절단된 caspase-8 및 -9의 수준은 CTPG에 의해 크게 상향 조절되었습니다.(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)외인성 및 내인성 신호전달 경로가 모두 유도에 관여함을 시사세포자멸사. 우리의 이전 연구는 CTPG가(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)미토콘드리아 의존적 경로에 의해 흑색종 B16-F10 세포에서 세포자멸사를 유도했는데, 이는 caspase-8가 아닌 절단된 caspase의 수준을 증가시켰습니다-9[16]. CTPG(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)다른 유형의 종양 세포에서 뚜렷한 신호 전달 경로를 활성화할 수 있습니다.
미토콘드리아 막 무결성은 Bax 및 Bcl{1}}을 포함한 BCL{0}} 단백질 계열의 구성원에 의해 엄격하게 규제됩니다[27, 28]. Bax 대 Bcl-2의 비율은 미토콘드리아 의존성에서 중요한 역할을 합니다세포자멸사경로 [29]. CTPG로 처리된 H22 세포에서(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체), Bax/Bcl{0}} 비율이 크게 상향 조절되어 본 연구에서 관찰된 Δψm의 감소와 시토크롬 c의 방출을 유발할 수 있습니다. 결과적으로 pro-caspase-9가 절단되고 활성화되었습니다. 마지막으로 활성 caspase-8 및 -9의 개시자는 caspase-3의 실행자를 활성화하여 DNA 복구를 방지하기 위해 PARP를 절단합니다. 종합하면, 이러한 결과는 CTPG가 유도세포자멸사외부 및 내부 신호 전달 경로를 통해 H22 세포에서. 종양 마우스 모델에서 CTPG는 H22 HCC의 성장을 유의하게 억제하고 종양 마우스의 생존을 크게 개선했습니다. 흥미롭게도 CTPG(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)용량 의존적으로 Kunming 마우스의 비장세포 증식을 촉진했는데 이는 우리의 이전 연구와 일치합니다[16]. 이러한 결과는 CTPG가 직접적인 항종양 효과와 간접적인 면역 강화를 통해 마우스에서 H22 HCC의 성장을 억제할 수 있음을 시사했습니다.
시스탄체 툴루로사제품
결론
CTPG(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)시험관 내 및 생체 내 모두에서 H22 세포의 성장을 억제하고 유도세포자멸사외부 및 내부 신호 전달 경로를 통해 H22 세포에서. 이 데이터는 CTPG가(시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체)HCC 치료의 잠재적인 후보가 될 수 있습니다.
약어
Bax: BCL{0}}관련 X 단백질; Bcl-2: B 세포 림프종 2; CTPG:시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체; HCC: 간세포 암종; HRP: 양고추냉이 퍼옥시다제; MTT: 3-(4, 5-디메틸티아졸-2-일)-2, 5-디페닐테트라졸륨 브로마이드; PARP: 폴리(ADP-리보스)중합효소의 DNA 복구 효소; TCM: 중국 전통 의학; Δψm: 미토콘드리아 막 전위
자금 조달
이 작업은 JL에 Xinjiang Uygur Autonomous Region의 고위급 인재 소개 프로젝트, JL에 중국 국가 자연 과학 재단 보조금(31460241), Xinjiang University의 박사 창업 기금(BS160261에서 XW 및 BS150236에서 YL).
데이터 및 자료의 가용성
이 연구의 원시 데이터는 교신저자에게 합당한 요청이 있을 경우 제공됩니다.
저자의 기여
JL과 JL은 실험을 설계했습니다. PY, JL, AA 및 YY가 실험을 수행했습니다. LX, XW, YL은 데이터를 분석했습니다. PY, JL, JL이 원고를 작성했습니다. 모든 저자는 최종 원고에 기여하고 승인했습니다.
윤리 승인
동물 연구는 신장 대학 생물 자원 및 유전 공학의 신장 핵심 연구소 동물 실험 윤리 위원회의 승인을 받았습니다.
경쟁 관심
저자는 경쟁 이익이 없음을 선언합니다.
발행인의 메모
Springer Nature는 출판된 지도 및 기관 제휴의 관할권 주장과 관련하여 중립을 유지합니다.
작성자 세부정보
1중국 신장 830046 신장 우루무치 성리 도로 666 신장 대학 생명 과학 기술 대학 신장 생물 자원 및 유전 공학의 핵심 연구실.2생명 과학 대학, Xinjiang Normal University, 102 Xinyi Road, Urumqi 830054, Xinjiang, China.3신장 의과 대학 부속 종양 병원, 우루무치 830011, 중국.

시스탄체 툴루로사제품
에서: '시스탄체 튜불로사 페닐에타노이드 배당체유도하다세포자멸사Pengfei Yuan1 et al의 외인성 및 내인성 신호 전달 경로를 통한 H22 간세포 암종 세포에서
---Yuan et al. BMC 보완 및 대체 의학(2018) 18:275 https://doi.org/10.1186/s12906-018-2201-1
참고문헌
1. 질병 암 협력의 글로벌 부담, Fitzmaurice C, Allen C, Barber RM, Barregard L, Bhutta ZA, Brenner H, Dicker DJ, Chimed-Orchid O, Dandona R, et al. 1990년부터 2015년까지 32개 암 그룹에 대한 전 세계, 지역 및 국가 암 발병률, 사망률, 사망한 수명, 장애를 가진 기간 및 장애 보정 수명: 질병 연구의 글로벌 부담에 대한 체계적인 분석. 자마 온콜. 2017;3:524–48.
2. Chen W, Zheng R, Baade PD, Zhang S, Zeng H, Bray F, Jemal A, Yu XQ, He J.Cancer statistics in China, 2015. CA Cancer J Clin. 2016;66:115–32.3. 유럽 간 연구 협회, 유럽 암 연구 및 치료 기구. EASL-EORTC 임상 진료 지침: 간세포암 관리. J헤파톨. 2012;56:908–43.
4. Roayaie S, Obeidat K, Sposito C, Mariani L, Bhoori S, Pellegrinelli A, Labow D, Llovet JM, Schwartz M, Mazzaferro V. 간세포암 절제술 2cm 이하: 두 서부 센터의 결과. 간학. 2013;57:1426–35.
5. Ting CT, Cheng YY, Tsai TH. 쥐의 간독성, 조직 병리학 및 약동학에 대한 전통적인 간 보호 제제와 Sorafenib 간의 허브 약물 상호 작용. 분자. 2017;22:E1034.
6. Llovet JM, Ricci S, Mazzaferro V, Hilgard P, Gane E, Blanc JF, de Oliveira AC, Santoro A, Raoul JL, Forner A, et al. 진행성 간세포 암종에서의 소라페닙. N 영어 J Med. 2008;359:378–90.
7. Cheng AL, Kang YK, Chen Z, Tsao CJ, Qin S, Kim JS, Luo R, Feng J, Ye S, Yang TS, et al. 아시아 태평양 지역 진행성 간세포 암종 환자에 대한 소라페닙의 효능 및 안전성: 3상 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 시험. 란셋 온콜. 2009;10:25–34.
8. Shi Z, Song T, Wan Y, Xie J, Yan Y, Shi K, Du Y, Shang L. 비수술 간세포 암종 치료를 위한 전통 곤충 한약 복합 화학 요법의 체계적인 검토 및 메타 분석. Sci Rep.2017;7:4355.
9. Yang Z, Liao X, Lu Y, Xu Q, Tang B, Chen X, Yu Y. 중국 전통 의학의 추가 요법은 간세포 암종의 결과를 개선하고 부작용을 줄입니다: 무작위 대조 시험의 메타 분석. Evid 기반 보체 Alternat Med. 2017;2017:3428253.
10. Lin LW, Hsieh MT, Tsai FH, Wang WH, Wu CR. 설치류에서 Cistanche Deserticola에 의한 항통각 및 항염증 활성. J Ethnopharmacol. 2002;83:177–82.
11. 우 CR, 린 HC, 수 MH. 의 수성 추출물에 의한 역전시스탄체 튜불로사알츠하이머 병과 같은 쥐 모델의 행동 적자에서: 아밀로이드 침착 및 중추 신경 전달 물질 기능에 대한 관련성. BMC 보완 Altern Med. 2014;14:202.
12. 장 Y, Tu PF. Cistanche 종의 화학 성분 분석. JChromatogr A. 2009;1216:1970–9.
13. Morikawa T, Pan Y, Ninomiya K, Imura K, Matsuda H, Yoshikawa M, Yuan D, Muraoka O. 사막 식물에서 간 보호 활성이 있는 아실화 페닐에타노이드 올리고 배당체Cistanche tubulosa.Bioorg Med Chem. 2010년; 18:1882~90.
14. Nan ZD, Zeng KW, Shi SP, Zhao MB, Jiang Y, Tu PF.페닐에타노이드 배당체타림 사막에서 재배된 Cistanche Deserticola의 줄기에서 항염 작용을 합니다. 피토테라피아.2013;89:167–74.
15. Deng M, Zhao J, Tu P, Jiang Y, Li Z, Wang Y. Echinacoside는 TNF-유도된 SHSY5Y 신경 세포를 부활시킵니다.세포자멸사. Eur J Pharmacol. 2004;505:11–8.
16. Li J, Li J, Aipire A, Gao L, Huo S, Luo J, Zhang F.페닐에타노이드 배당체~에서시스탄체 튜불로사의 유도에 의해 시험관내 및 생체내 모두에서 B{0}}F10 세포의 성장을 억제합니다.세포자멸사미토콘드리아 의존성 경로를 통해 J 암. 2016;7:1877–87.
17. Shang HS, Chang CH, Chou YR, Yeh MY, Au MK, Lu HF, Chu YL, Chou HM, Chou HC, Shih YL, et al. 커큐민은 DNA 손상을 일으키고 HeLa 인간 자궁경부암 세포에서 관련 단백질 발현에 영향을 미칩니다. Oncol 대표 2016;36:2207–15.
18. Wang R, Zhang Q, Peng X, Zhou C, Zhong Y, Chen X, Qiu Y, Jin M, Gong M, Kong D. Stellettin B는 G1 체포를 유도하고,세포자멸사, 및 PI3K/Akt/mTOR 경로 차단을 통한 인간 비소세포폐암 A549 세포에서의 자가포식. 과학 대표 2016;6:27071.
19. 신하 K, Das J, Pal PB, Sil PC. 산화 스트레스: 미토콘드리아 의존성 및 미토콘드리아 비의존성 경로세포자멸사. 아치 톡시콜. 2013년; 87:1157~80.
20. Zhang YS, Shen Q, Li J. 식도암 치료를 위한 세포 사멸 메커니즘을 표적으로 하는 중국 전통 의학. Acta Pharmacol 신. 2016년; 37:295~302.
21. Chong ZZ, Lin SH, Li F, Maiese K. 시르투인 억제제 니코틴아미드는 AKT, BAD, PARP 및 미토콘드리아 관련 "항세포자멸사" 경로를 통해 급성 무산소 손상 동안 신경 세포 생존을 향상시킵니다. Curr Neurovasc Res. 2005;2:271–85.
22. Hu B, Wang SS, Du Q. 간암 예방 및 치료를 위한 중국 전통 의학: 벤치에서 침대 옆까지. 월드 J 헤파톨. 2015;7:1209–32.
23. Hu B, An HM, Wang SS, Chen JJ, Xu L. 간세포 암종에 대한 한약 화합물의 예방 및 치료 효과. 분자. 2016;21:142.
24. Xu H, Zhao X, Liu X, Xu P, Zhang K, Lin X. 세포 사멸 경로를 표적으로 하는 한약의 항암 효과. 마약 Devel 거기. 2015;9:2735–44.
25. Li-Weber M. 타겟팅세포자멸사한의학이 말하는 암의 경로. 암렛. 2013;332:304–12.
26. Xu G, Shi Y.아폽토시스신호 경로 및 림프구 항상성. 세포 해상도 2007;17:759–71.
27. Tait SW, Green DR. 미토콘드리아와 세포 사멸: 외막 투과화 및 그 이상. Nat Rev Mol 세포 Biol. 2010;11:621–32.
28. Galluzzi L, Kepp O, Kroemer G. Mitochondria: 위험 신호의 마스터 레귤레이터. Nat Rev Mol 세포 Biol. 2012;13:780–8.
29. Martinou JC, Youle RJ. 미토콘드리아세포자멸사: Bcl{0}} 가족 구성원 및 미토콘드리아 역학. 데브셀. 2011;21:92–101.






