전기화학적 산화 메커니즘 조사, 미백 화장품에 대한 신속하고 낮은 수준 결정: 나노 세피올라이트 점토에 의한 수용액의 알부틴
Mar 20, 2022
연락하다:joanna.jia@wecistanche.com/ WhatsApp: 008618081934791
Sevda Aydar Barutçu1 · Dilek Eskiköy Bayraktepe2 · Zehra Yazan2 · Kamran Polat2 · Hayati Filik1
추상적인
알부틴(AR)은 여전히 생물학적 중요성을 갖고 있으며 이에 대한 관심이 증가하고 있는 화장품 용도에서 부작용이 부족한 중요한 화학 작용제 중 하나입니다.알부틴화장품 산업에서. 전기화학 센서는 높은 감도, 단순성 및 빠른 특성으로 인해 많은 주목을 받았습니다. 이 작업에서 나노 세피올라이트-점토 탄소 페이스트 전극에서 AR의 정량화를 위해 전기 분석 방법이 개발되고 검증되었습니다. 전기화학산화AR의 메커니즘은 또한 수성 매질에서 조사되었습니다. 나노 세피올라이트 점토 변성 탄소 페이스트 전극은 AR 측정을 위한 신속하고 낮은 수준의 전기화학 센서로 사용되었습니다. AR의 전기화학적 반응은 BR 완충 용액에서 순환 전압전류법을 사용하여 베어 및 나노 세피올라이트 개질 탄소 페이스트 전극의 표면에서 비교되었습니다. 결과는 개질된 탄소 전극에서 AR의 피크 전류에 대해 우수한 전기촉매 성능을 보여주었다. 스트리핑 조건 및 실험 매개변수(pH, 변형제 함량의 영향, 축적 가능성 및 시간)는 최상의 결과를 얻기 위해 최적화되었습니다.산화AR의 신호. 최적화된 조건에서 구형파 흡착 박리 전압전류법을 사용하여 {{0}}.0362–80.0 µM(검출 한계 10.8 nM)의 농도 범위에서 선형 보정 곡선을 얻었습니다. 이 방법은 화장품 Tritone 크림 샘플의 AR 측정에 성공적으로 적용되었습니다. 따라서 이 작업은 전기화학 센서가 빠르고 민감하며 낮은 수준의 재현 가능한 분석을 위한 잠재적인 미래 후보가 될 수 있음을 확인합니다.
키워드:알부틴, 세피올라이트 클레이, 탄소 페이스트 전극, 화장품 크림, 전압전류법
소개
알부틴(AR)은 베어베리 식물에서 추출한 하이드로퀴논{0}}d-글루코피라노사이드입니다. 많은 약용 식물 종, 특히 Ericaceae 계통에서 고농도로 발견됩니다(Pavlović et al. 2009). 알부틴은 필수 티로시나제 효소의 억제를 통해 멜라닌 형성을 예방할 수 있습니다(Parvez et al. 2007). AR은 많은 피부에 사용되었습니다희게 함화장품. 이 글리코시드 구조의 미용적 효과는 하이드로퀴논보다 적으나 독성이 비교적 낮고 완전히 제거되지 않은 경우 하이드로퀴논에 비해 수용성이 높다. 이러한 특성으로 인해 많은 피부 미백 및 색소 제거 화장품이 자주 사용됩니다(Libánský et al. 2011; Mehrabi et al. 2021; Shih and Zen 2000).
의 탈색 효과알부틴티로시나제를 억제하여 멜라닌 생합성을 감소시켜 티로신이 멜라닌으로 전환되는 것을 감소시키는 것으로 보고되었습니다. 멜라닌은 일반적으로 피부, 모발, 안구막, 뇌의 일부 및 멜라닌이라는 일부 제품에서 발견되는 어두운 생물학적 색소입니다. 멜라닌 생성 세포인 멜라닌 세포에서 티로신이 멜라닌으로 전환되는 것을 촉매하는 티로시나아제 효소의 억제는 멜라닌 색소 생성을 억제합니다. AR은 원하는 기능을 나타내는 몇 안 되는 화합물 중 하나입니다.희게 함효과는 가장 효과적인 미백제인 하이드로퀴논의 발암 효과 때문에 선호됩니다(Libánský et al. 2011). 피부의 혈액에 천천히 흡수되는 미백제의 농도는 화장품에 한계가 있기 때문에 임계 농도에 도달하지 못할 수 있습니다(Degen 2016). 따라서 의 결정희게 함알부틴, 히드로퀴논, 코직산과 같은 제제는 화장품에서 품질 관리와 안전을 위해 중요합니다.
화장품은 복잡한 샘플이며 가스 크로마토그래피-질량 분석법(Chisvert et al. 2010), 모세관 전기영동(Lin et al. 2007), 액체 크로마토그래피-질량 분석법(Kim et al. 2018), 전기화학(Shahamirifard 및 Ghaedi 2019; Shih 및 Zen 2000), 고성능 액체 크로마토그래피 방법(Huang et al. 2004). 이러한 방법에 비해 전기화학적 방법은 간단하고 빠르며 정확하고 경제적이며 유기 용매의 소비가 적습니다(Gupta et al. 2011; Hoyos-Arbeláez et al. 2017). 게다가, 전기화학 센서는 쉬운 작동, 경제적인 전극 재료의 높은 다양성으로 인해 화학 및 생물학적 분석 물질의 선택적이고 민감한 분석에 큰 잠재력을 가지고 있습니다(Karimi-Maleh et al. 2020, 2019).
현대의 전기화학 센서는 3개의 전극(기준, 보조 및 작동)을 포함하는 시스템에서 작동됩니다. 그 중 작업극은 용액과 작업극 계면 사이에서 산화환원 반응이 일어나기 때문에 가장 중요한 역할을 한다. 수은(Christie et al. 1977), 금속 기반(Masek et al. 2011) 및 탄소 기반(Yazan et al. 2018; Erden and Yazan 2018) 전극과 같은 다양한 유형의 작동 전극이 전압 전류계에 사용되었습니다. 수년간의 분석. 탄소 기반, 특히 탄소 페이스트 전극은 넓은 전위 범위, 장기 안정성, 낮은 배경 전류, 재현성, 표면 재생 절차 및 수정 용이성을 가지고 있습니다(Bayraktepe et al. 2016; Švancara et al. 2001). 탄소 페이스트 전극에서 전압 전류 신호의 감도와 선택성을 향상시키기 위해 나노 입자(Ardakani et al. 2008), 탄소 나노튜브(Afkhami et al. 2014), 이온성 액체(Shabani-Nooshabadi 및 Roostaee 2016)와 같은 일부 재료, 일부 점토 광물(Bayraktepe et al. 2015; Sathisha et al. 2012) 등이 사용되었습니다. 점토 광물 중 하나인 세피올라이트는 전극 표면에 유기 종의 흡착을 부여하고 작동 전극의 전기 전도도를 증가시킵니다(Pekin et al. 2017).
제시된 작업은알부틴화장품에서. 이를 위해 낮은 배경 전류, 넓은 전위 창, 높은 흡착 특성, 손쉬운 취급 및 표면 개조와 같은 유리한 특성을 사용하여 세피올라이트 점토 변성 탄소 페이스트 전극(Clay/CPE)을 사용했습니다. 문헌 보고서(Blasco et al. 2004; Butwong et al. 2020; Libánský et al. 2011; Liu et al. 2008; Shahamirifard and Ghaedi 2019; Shih and Zen 2000)에서 AR에 대한 6개의 전압전류 측정 연구가 있었지만, 이 연구에서 개발된 Clay/CPE 센서는 AR에 대해 가장 낮은 감지 한계와 가장 넓은 선형 작업 범위를 제공합니다.
시스탄체 리뷰
실험적
시약 및 기구
모든 용매, AR, 세피올라이트 점토, 흑연 분말 및 광유는 Sigma-Aldrich에서 공급되었으며 사용된 기타 화학물질은 분석 등급입니다. AR의 원액(1.0 × 10-3 mol L-1)은 고체 AR을 물에 용해시켜 준비했습니다. 준비된 원액은 영하 4도의 냉장고에 보관하였다. 0.04 mol L-1 Britton-Robinson 완충액을 지지 전해질로 사용했습니다.
모든 전기화학적 측정[순환 전압전류법(CV), 구형파 전압전류법(SWV) 및 전기화학적 임피던스 분광법(EIS)]은 CHI 660C(미국, 텍사스) 및 C3 셀 스탠드(Bioanalytical)를 사용하여 수행되었습니다. Systems, Inc., USA, BASi). Ag/AgCl(in 3.0 mol L−1 NaCl, BAS MF-2052)을 기준 전극으로 사용하고 Clay/CPE 및 CPE 센서를 작업 전극으로 사용하고 보조 전극으로 CPE 센서를 사용했습니다. 전극은 백금선(BAS MW-1032)을 사용하였다. 모든 분석 전에 HANNA Instruments HI2211 pH/ORPmeter로 pH를 측정했습니다. pH 값이 4.{11}}, 7.{13}}, 10.0인 버퍼를 pH 측정기 보정에 사용했습니다. 이중 증류수는 mpMINIpure 시스템으로 공급되었습니다. 모든 분석은 25도에서 수행되었습니다.
센서 준비 절차
페트리 접시에 흑연 분말 30mg과 미네랄 오일 10μL를 주걱으로 혼합하여 CPE를 제조했습니다. 세피올라이트 점토 변성 CPE의 제조는 세피올라이트 점토와 흑연 분말을 서로 다른 비율로 혼합한 후 광유(10μL)를 첨가하였다. 혼합물에서 세피올라이트 점토의 질량비는 3.3%에서 10% 사이에서 변경되었습니다. 전기 연결은 구리선에 의해 제공됩니다. 준비된 센서의 표면은 매끄러운 종이로 매끄럽습니다. 모든 실험 전에 변형된 CPE 센서의 표면 세척은 물-에탄올 혼합물(1:1)로 세척하여 수행되었습니다(Aydar et al. 2018).
분석 절차
AR(1.0× 10–3 mol L−1) 스톡 용액은 모든 실험 연구에서 사용되었습니다. 모든 전압전류법에서 전해질(0.{11}}4 mol L−1 BR 완충액(pH 2.0) 및 AR 스톡 용액을 전기화학 전지에 총 부피 10.0mL로 첨가했습니다.
작업, 기준 및 상대 전극을 전기화학 전지에 담그었습니다. 초순도 질소 가스(순도 99.99%)는 각 분석 전에 ~1분, 각 측정 사이에 ~3{5}}초입니다. 마지막으로 AdsSWV를 사용하여 0.5–1.0 V 전위 창에서 전압전류도를 기록했습니다. AdsSWV용 기기 매개변수: 진폭: 0.025V, 주파수 20Hz, 전위 범위 0.5–1.0V, EIS: 진폭: 0.005V, 주파수 범위: 0.05–105Hz 및 Nyquist 플롯은 개방 회로 전위에서 기록되었습니다.
크림 샘플 준비
10Tritone 크림 샘플 0.0mg(크림에는 2% 포함알부틴, 2% 코직산, 2% 아스코르브산, 6% 글리콜산 및 0.1% 글라브리딘)을 칭량하고 약간의 증류수와 함께 초음파 배스에서 15분 동안 용해하고 총 부피가 다음까지 완료되었습니다. 증류수와 함께 1{14}} ml. 7.4×10-4 mol L-1 AR을 포함하는 용액이 준비되었습니다. 이 용액을 밤새 플러스 4도에서 유지하고 용액의 투명한 부분에서 적절한 부피로 취하여 pH 2.0 BR 완충액으로 전기화학 전지에서 희석하였다.
결과 및 토론
세피올라이트 개질 탄소 페이스트 전극의 특성화
베어 및 세피올라이트 점토로 개질된 CPE의 전기화학적 특성화는 CV 및 EIS 방법을 사용하여 수행되었습니다. 그림 S1a 및 b는 CV 곡선(ʋ: 0.050 V/s)과 5.{16}} mM Fe(CN)63의 Nyquist 플롯을 보여줍니다. −/4− 0.1 M KCl 용액에서 미변성 및 세피올라이트 점토 변성 CPE 전극을 각각 사용합니다. 그림 S1a에 따르면 CPE가 세피올라이트 점토로 개질된 경우 Fe(CN)63-/4-의 양극 및 음극 피크 전류가 모두 증가함을 알 수 있습니다(양극의 경우 약 1.{13}}배, 세피올라이트의 경우 1.{13}}배). 1-음극 피크 전류의 경우 폴드), 피크 대 피크 분리 전위(∆Ep)는 극적으로 감소합니다(약 0.22V). 따라서 그림 S1b의 Nyquist 플롯은 수정되지 않은 CPE(약 4{{35} }82 Ω), 세피올라이트 점토 개질 탄소 페이스트 전극에서 빠른 전자 이동을 나타냅니다(Aydar et al. 2018). 또한, CPE 및 Clay/CPE 전극의 활성 표면적은 다른 스캔 속도에서 0.1M KCl에서 5.0mM Fe(CN)63-/4-의 CV 측정에 의한 Randles-Sevcik 방정식을 사용하여 계산되었으며 0.08( CPE 및 Clay/CPE의 경우 각각 ± 0.002) cm2 및 0.09(± 0.001) cm2입니다(Bayrak tepe et al. 2016; Elyasi et al. 2013; Aydar et al. 2018). 결과는 전극 수정 후 활성 표면적이 증가하여 개발된 전기화학 센서의 양극 피크 전류 응답이 더 높음을 나타냅니다.
AR의 전기화학적 거동
5.{1}} × 10–5 µmol L−1 AR의 전기화학적 거동(0.1 V/s 스캔 속도 및 in(+ 0.5)) -(+1.2) 전위 범위는 CV 방법을 사용하여 조사되었습니다. 도 1에 도시된 바와 같이, 하나의산화피크알부틴약 {{0}}.834 V에서 발생했습니다. CPE와 비교할 때 AR의 피크 전위(0.834 V)가 Clay/CPE에서 더 음의 값으로 이동하는 것으로 관찰되었습니다( 0.790V) 표면, AR의 피크 전류는 약 1.{7}}배 증가했습니다. 결과는 세피올라이트 점토가 AR의 전기산화에 전기촉매 효과를 가짐을 나타내었다.
세피올라이트 전극 함량의 최적화
개질된 전극의 제조에 사용될 세피올라이트 점토의 최적 함량을 결정하였다. 이를 위해 점토 함량이 3.3인 점토 개질 전극을 준비했습니다. 5.0; 6.7; 8.3; 1{{10}}.{17}}퍼센트(Pekin et al. 2{19}}17; Bayraktepe et al. 2{25}}19). Voltammograms는 1.0×10-5 mol L-1 AR을 포함하는 pH 2.0 BR 완충 용액에서 0.1 V s-1의 스캔 속도로 CV 방법에 의해 기록되었습니다. Fig. 2에서 볼 수 있듯이 세피올라이트 점토 비율 5.0% 이후 AR의 피크 전류는 감소하였다. 이러한 이유로 점토변성 CPE의 제조에 사용되는 최적 세피올라이트 점토량은 5.0%로 선택하였다.
pH의 영향
Clay/CPE 표면에서 AR의 전기화학적 거동을 조사하기 위해 서로 다른 pH 값에서 피크 전류와 피크 전위를 측정했습니다. Britton-Robinson(BR) 버퍼(pH 2.0–6.0)를 사용하여 pH 최적화를 수행했습니다. 이를 위해 0.04M BR 버퍼를 준비하고 CV 방법을 사용하여 AR의 피크 전류 측정을 기록했습니다(그림 3).
pH-ip 그래프를 살펴보면 pH 2.{1}} 값에서 피크 전류가 가장 높았고, pH 6.0에서 pH가 증가함에 따라 피크 전류가 점차 감소함을 알 수 있었다. 이러한 이유로 AR 결정을 위한 방법 개발 연구에 사용하기에 가장 적합한 pH가 2.{5}}로 선택되었습니다.
전기화학을 공부하기 위해산화AR의 메커니즘에는 CV 기술이 사용되었습니다. AR의 전기산화에서 전달된 전자의 수(n)는 다음 식을 사용하여 계산하였다. (1):
여기서 Eap은 양극 피크 전위, Eap/2는 하프 피크 전위, 전자 전달 계수입니다. 되돌릴 수 없는 프로세스의 경우 0.5로 간주됩니다. 이 연구에서 전달된 전자의 수(n)는 2.32(n{6}}.32)로 계산되었습니다.
피크 전위와 스캔 속도의 로그 사이의 관계는 다음 식으로 주어질 수 있습니다. (2), 이는 Laviron(Bukkitgar et al. 2015; Shetti et al. 2018)에 의해 표현되며,
여기서 E{{0}}는 형식 산화환원 전위, 는 전달 계수, F는 패러데이 상수, n은 전달된 전자 수, k0는 표준 속도 상수입니다. E0는 ʋ=0 라인을 외삽하여 Ep 대 ʋ 플롯의 절편에서 결정되었으며 E0는 0.738 V였습니다. 그러면 k{ {13}}은 2.6×1{15}}4 s−1로 계산되었습니다. 양극 피크 전위, Eap 및 pH 간의 관계는 다음과 같이 발견되었습니다. Eap=-0.0229 pH + 0.8444(R{ {17}}.995).
0.0229의 기울기산화피크는 이론적인 Nernstian 값 0.059의 절반에 가깝습니다(David et al. 2016). 이 결과로 AR의 산화 메커니즘에서 전달된 전자의 수는 양성자의 수의 두 배와 같다고 생각할 수 있다.
{{0}}AR과 같은 화학 구조를 갖는 메톡시 페놀 유기 화합물(표 S1)은 0에서 연구되었습니다.04 M BR(pH 2.{12}}) 동일한 범위의 전위에서 Clay/CPE 전극에서 용액. 그림 S2에서 볼 수 있듯이 4-methoxy phenol과 AR의 전기화학적 형태 및 특성 측면에서 0에서 피크가 잘 정의되어 유사한 반응을 보였습니다.{15}}4 M BR 용액 (pH 2.0) 전위는 각각 0.698 및 0.811V입니다. 또한 AR의 산화 전위 차이는 4-메톡시 페놀 화합물보다 기하학적 구조로 인한 입체 장애로 인해 더 많은 양의 전위로 관찰되었을 가능성이 있습니다(Pavitt et al. 2017; Ohkatsu and Suzuki 2011). 얻은 결과를 고려하여 가능한 제안을 할 수 있습니다.산화반응(반응식 1에서 제공)은 4-메톡시 페놀과 같은 AR의 페놀 부분에서 발생할 수 있습니다(Enache 및 Oliveira-Brett 2011; Nady et al. 2017).
시스탄체항산화에 피부 미백 효과
영향스캔 속도
의 전기화학적 성질산화AR의 피크를 조사했습니다. 이를 위해 전압전류도는 {{0}}의 범위에서 기록되었습니다.005–{12}}.5 V/s 스캔 속도 및 1.{15}} CV 방법을 사용하여 × 10–5 M AR(pH 2.0 BR 버퍼)(그림 4). 도 4에 도시된 바와 같이, AR의 감소 피크는 발견되지 않았고; 약 0.8V에서 단 하나의 양극 피크가 관찰되었습니다. 따라서 Clay/CPE 전극 표면의 AR 산화피크는 비가역적 산화환원 거동을 나타낸다고 할 수 있다(Nady et al. 2017). AR의 전기화학적 과정을 분석하기 위해 CV기법을 이용하여 logip-log 그래프를 그렸고 logip-log 그래프의 기울기 값은 약 0.43의 값을 얻었다.산화AR의 정점이라고 할 수 있습니다.알부틴확산에 의해 전극 표면으로 전달됩니다(Allen and Larry 2001).
분석법 개발
AR 측정을 위해 SWV-AdsSWV 방법을 Clay/CPE 전극 표면에서 비교했습니다. 얻은 전압전류도는 그림 S3에 나와 있습니다. 흡착 박리법에서 AR의 피크 흐름이 증가함을 관찰하였다. 라고 할 수 있지만알부틴확산에 의해 변형된 전극 표면으로 운반되고 흡착에 의해 전극 표면에 부착됩니다.
또한 Clay/CPE 표면에 AR이 있는 경우 CV 방법을 사용하여 5주기를 수행했습니다. 첫 번째로 관찰되었다.산화피크는 다른 것보다 상당히 높았고, 피크 높이는 두 번째 사이클에서 점차 감소했습니다. 피크에서 관찰된 이러한 감소는 확산에 의한 Clay/CPE 전극 표면의 AR 부착이 흡착에 의해 수행된다는 아이디어를 뒷받침합니다(그림 S3B)(Nady et al. 2017). 이러한 맥락에서, Clay/CPE 표면의 AR 측정을 위한 방법 개발 연구는 흡착 제거 방법을 사용하여 수행되었습니다.
실험 조건의 최적화
증착 전위 및 증착 시간 값은 AdsSWV에 대한 다음 기기 매개변수에서 최적화되었습니다. 진폭: {0}}.025V, 주파수 20Hz, 1.0×10의 AR 솔루션 (0.5)-(+ 1.0) V의 전위 범위에서 -5mol L-1.
AdsSWV의 경우, 증착 전위가 {{0}}의 범위에서 변경되었습니다.0–1.0 V. 최적 증착 값인 그림 5a에서 볼 수 있습니다. 전위는 0.3 V로 선택되었습니다. 증착 시간에 대한 유사한 시도가 0.3의 전위 값에서 수행되었으며 증착 시간의 범위는 0.0에서 80초입니다. 결과는 AdsSWV에 대한 그림 5b에 나와 있습니다. 증착 시간의 최적 값은 15초로 선택되었습니다.
교정 연구 및 최적화된 분석법 검증
AR 결정을 위한 AdsSWV 방법을 개발하기 위해 Clay/CPE 표면에서 결정된 최적 조건에서 보정 그래프를 생성했습니다. Clay/CPE 표면에 대한 방법 개발 연구에서 AR 농도를 변경하고 각 농도에 대한 피크 전류를 측정했습니다. 얻어진 voltammograms 및 생성된 보정 그래프는 그림 6에 나와 있습니다.
그림 6의 주어진 결과는 iap과 CAR 사이의 완벽한 선형 관계를 보여줍니다. AdsSWV에 대한 선형 방정식은 다음과 같습니다. iap(휇A)=0.0499CAR − 0.0027, R2=0.9994(그림 6 삽입)
LOD 및 LOQ 값을 계산하기 위해 다음 방정식이 사용되었습니다. LOD=3s/m, LOQ=10s/m (3)
여기에서 s는 연구된 AR 농도의 표준 편차(3.0× 10-7 mol L−1)이고 m은 보정 그래프의 기울기입니다. 이 방정식에 따르면 LOD 및 LOQ 값은 AdsSWV에 대해 각각 0.0108 및 0.0362 µmol L-1로 나타났습니다(표 1). 우리의 문헌 지식에 따르면 이러한 LOD 및 LOQ 값은 지금까지 발견된 가장 낮은 결과입니다(표 2).
제안된 새로운 방법(표 1)의 검증 매개변수와 새로운 전압 전류 센서(Clay/CPE)를 사용한 AR(표 2)에 대한 다른 문헌 보고서의 비교 표가 위쪽으로 제공됩니다.
전극의 안정성을 결정하기 위해 Clay/CPE의 저장 수명을 조사했습니다. AR의 신호는 다른 날에 기록되었고, 10일 후 센서 신호는 AdsSWV에 대해 초기 값의 96.4%를 유지하는 것으로 나타났습니다. 모든 실험 동안 새로 개발된 센서는 +4도를 유지했습니다.
간섭
화장품 크림에서 발견할 수 있는 일부 전기 활성 종의 간섭 효과는 AR 측정을 위해 Clay/CPE 전극을 사용하여 개발된 전압 전류법에서 조사되었습니다. Na + , Mg2 + , K + , Co2 + , Fe3 + , Cu2 + , Ni2 + 이온의 농도를 AR 농도보다 100배 더 첨가했을 때 전류값에는 큰 변화가 관찰되지 않았다. 그러나 요산, 아스코르빈산, 페놀, 레조르시놀 농도를 10배 첨가했을 때,산화이 종의 피크는 다음과 일치했습니다.알부틴피크로 인해 전류 값과 간섭 효과에 너무 많은 차이가 발생합니다.
실제 시료 분석 및 회수
Clay/CPE에 대한 AR 측정을 위해 개발된 방법의 정확도를 결정하기 위해 2.{1}}%를 함유한 Tritone 크림으로 회복 연구를 수행했습니다.알부틴직접 교정 방법을 사용합니다. 표 3은 다양한 농도에서 수행된 회수 연구의 결과로 얻은 데이터를 보여줍니다. 분석 결과에 따르면 AdsSWV 방식의 복구 값은 98.68%에서 104.06% 사이였다. 이러한 결과는 개발된 방법이 Tritone 크림 샘플의 다른 성분의 간섭 없이 AR을 포함하는 샘플에 성공적으로 적용될 수 있음을 보여줍니다.
결론
전기화학산화메커니즘 및 AR 행동, 피부희게 함화장품, 순환 전압전류법으로 조사했습니다. 화장품 크림 샘플에서 AR을 측정하기 위해 낮은 수준의 신속하고 저렴한 전기 분석 방법이 개발되었습니다. 나노 세피올라이트 점토/CPE 전극을 사용하여 제안된 AdsSW 전압전류법으로 0.{4}}4M BR(pH 2.0) 용액에서 AR을 측정했습니다. Clay/CPE 나노센서는 AR 전기산화에 대해 고귀한 감도와 우수한 전기촉매 활성을 보였다. LOD 및 LOQ 값은 변형된 Clay/CPE 나노 센서에서 각각 10.8 및 36.2 nM인 것으로 밝혀졌습니다. 제안된 방법은 AR의 가장 낮은 극미량 수준 검출을 나타낼 뿐만 아니라 만족스러운 회수율(101.47%)로 화장품 크림 샘플에서 AR의 정량화에 적용되었습니다.
시스탄체 보디빌딩