이것이 왜 새로운 코로나 바이러스의 가장 가능성이 높은 원인입니까? 여기에 답이 있습니다!

연락주세요oscar.xiao@wecistanche.com자세한 내용은

안지오텐신전환효소2(ACE2) 수용체 단백질이 아무리 잘 분해되어도, 코로나바이러스를 옮기는 완벽하게 날으는 박쥐의 독특한 생리학에 얼마나 많은 연구자들이 끌렸든, 사건과 죽음이 현실이 되지만, 가장 극적이고 음모론적이며 정치적으로 모호한 질문은 아직 풀리지 않은 상태입니다. ......

immunity2

자세한 내용을 보려면 여기를 클릭하십시오.

신종 코로나바이러스(SARS-CoV-2)는 어디에서 발생했습니까? 아마도 그것은 결코 대답되지 않을 것입니다. 미국의 유명 과학 매체인 라이브 사이언스(Live Science)가 해당 분야의 여러 전문가들에게 물었더니 이것이 답이었습니다.

자연 기원 이론이 가장 신뢰할 수 있습니다.

실험실 설계 이론은 완전히 넌센스입니다.

현재 여러 추측이 돌고 있습니다

1. SARS-CoV-2는 자연적으로 발생하며 직접숙주박쥐에서 간접숙주를 통해 인간에게 전파되었습니다.

2. 사람이 세심하게 설계하여 우연히 출시되었습니다.

3. 자연적으로 발생하는 바이러스이지만 인간에 의해 연구되는 과정에서 생물학적 실험실에서 탈출했습니다.

immunity3

Cistanche는 면역력을 향상시킬 수 있습니다

전문가들은 이 모든 추측이 검증을 위해서는 투명하고 종합적인 데이터가 필요하며, 현 상황에 비추어 볼 때 새로운 왕관이 자연스럽게 탄생했을 가능성이 가장 높다고 지적합니다. SARS-CoV-2가 유전공학의 산물이라는 두 번째 추측에 대한 만장일치의 대답은 이것이 순수한 음모론이라는 것입니다.

이 추측에 대한 가장 강력한 반박은 스크립스 연구소(Scripps Research Institute)의 면역학 및 미생물학 전문가인 크리스티안 안데르센(Kristian Andersen)과 동료들로부터 나왔다.

그들은 3월 17일 Nature Medicine 저널에 SARS-CoV-2 및 동물의 다른 코로나바이러스의 게놈 서열을 분석함으로써

바이러스가 인간 세포 외부의 ACE2 수용체에 결합하는 데 사용하는 침 단백질인 SARS-CoV-2의 핵심 부분은 자연계에서만 발생할 수 있으며 실험실 제품이 아닙니다.

University of Michigan 의과대학의 미생물학자인 Adam Lauring은 Anderson et al.의 기사를 인용했습니다. "지금까지 입수 가능한 데이터는 인간이 만든 이론이 음모론임을 말해줍니다."

immunity4

Live Science와의 인터뷰에서 Lauring은 "환자와 다양한 동물의 코로나바이러스 게놈 서열을 분석함으로써 SARS-CoV-2가 동물 숙주에서 유래했을 가능성이 더 높고 일부 돌연변이가 사람에게 전염된 후에 발생했습니다."

세 번째 추측은 실제로 많은 서방 언론이 중국 연구원들이 바이러스를 유출했다고 믿고 있는 우한 바이러스 연구소를 가리키고 있습니다. 물론 이 주장은 우한 바이러스 연구소에서 강력하게 반박했습니다.

Improve immunity

바이러스 연구소의 전문가인 Yuan Zhiming은 China International Television과의 인터뷰에서 바이러스가 이곳에서 유출될 수 없었음을 분명히 밝혔습니다. 우리는 과학 연구에 대한 엄격한 관리 시스템과 행동 강령을 가지고 있으며 그것을 확신합니다. 일부 사람들이 정치적 목적으로 발표한 음모론은 근거가 없습니다.

보스턴 대학의 국립 전염병 연구소(National Laboratory for Emerging Infectious Diseases) 부소장인 Gerald Keusch는 말했습니다.

"바이러스가 직접적인 숙주인 박쥐에서 일종의 포유동물로, 그리고 나서 인간 집단으로 퍼졌다는 것은 뒷받침할 데이터가 충분하지 않지만 더 널리 받아들여지는 추측입니다.

그리고 이 종간 전파는 바이러스가 살아있는 동물 시장에 진입하기 전에 발생했을 수 있으며, 살아있는 시장은 광범위한 발병의 출발점일 뿐입니다.

우리를 도울 결정적인 데이터가 없기 때문에 종간 전염이 처음 발생한 시점을 찾기는 여전히 어렵습니다."

그것은 자연에서 정확히 어디에서 유래되었습니까?

그리고 어떤 방식으로?

SARS-CoV-2의 기원을 탐구한다면, 우리는 잘못된 생각을 하게 될 것입니다.

화남 수산시장은 당초 발병의 발원지로 지목된 곳이었지만 2월 15일 Lancet에 게재된 논문에 따르면 초기 사례 중 일부는 시장과 관련이 없었다고 합니다. 그리고 이탈리아 전문가들은 언론 인터뷰에서 이탈리아와 다른 국가에서 이전에 의심되는 사례가 있었다고 지적했습니다.

이 바이러스는 윈난에 있는 중국 국화머리박쥐의 특정 개체군에서 발견되는 코로나바이러스와 밀접하게 관련되어 있지만 박쥐는 종간 전염을 위해 먼 윈난에서 번화한 우한으로 어떻게 여행합니까? 중간 호스트의 정체와 그들의 "배달" 여정은 참으로 수수께끼입니다.......

혼란스러운 가운데 핵심 질문은 '중간숙주가 어떤 동물인가? 박쥐와 인간 사이에 디딤돌이 필요하다는 것은 의심의 여지가 없다. 많은 사람들은 이 발판이 천산갑이라고 믿고 있지만 아직 결정적인 증거는 찾을 수 없습니다.

논란의 중심에 우한바이러스연구소가 있다.

우한 바이러스 연구소의 이 연구소는 4급 병원체를 분석할 수 있는 세계에서 몇 안 되는 연구소 중 하나입니다. 분명히 일부 사람들은 우한 바이러스 연구소에서 새로운 코로나 바이러스 누출 가능성을 탐색하는 것을 선호합니다.

2015년에 우한 바이러스 연구소(Wuhan Institute of Virus Research)는 에볼라 및 마르부르크 바이러스와 같은 세계에서 가장 위험한 병원체에 대한 연구를 수행할 수 있는 최고 생물학적 안전성 수준(BSL{1}})에 도달한 중국 최초의 실험실입니다.

CDC에 따르면 SARS-CoV-2를 연구하는 실험실은 BSL-3 이상의 생물학적 안전성을 달성해야 합니다. 또한 이러한 실험실은 공기 여과, 배출 전 폐수 폐기물 처리, 연구자가 실험실 시설에 들어가기 전에 개인 오염 제거 절차를 포함한 엄격한 안전 지침을 따라야 합니다.

최고의 안전을 보장하지만 치명적인 바이러스를 운영한다는 사실은 많은 사람들에게 우려를 금할 수 없습니다. 한 번의 실수로 모든 사람의 생명이 위험에 처할 수 있기 때문입니다.

새로운 왕관으로 인한 패닉으로 우한 바이러스 연구소가 각광을 받았고, 그 물결의 끝에서 가장 열렬히 우려했던 전문가들은 의심할 여지 없이 미국 출신이었다.

SARS-CoV-2가 중국에 처음 등장했을 때 미국 국가안보보좌관인 Matthew Pottinger는 중국 연구소와 잠재적인 연관성이 있다고 의심했습니다. 2020년 1월 중순, 매우 우려하는 중국 보안 보좌관은 CIA와 같은 정보 기관(특히 아시아 국가에 대한 풍부한 정보와 대량 살상 무기에 대한 전문 지식을 보유한 정보 엘리트)과 같은 정보 기관에 아이디어 검증 작업을 시작하도록 요청했습니다. 하지만 안타깝게도 빈손으로 돌아왔습니다.

운남 동굴, 고위험 연구

우한 연구소의 박쥐 코로나바이러스 연구 책임자인 Zhengli Shi는 2017년 11월 30일 Public Library of Science - Pathogens(PLOS Pathogens) 저널에 연구를 발표했습니다. 이 연구에서 Shi Zhengli는 2003년 SARS 코로나바이러스와 다른 사람들은 윈난성의 외딴 동굴에서 중국 국화머리박쥐의 개체군을 추적했습니다.

그들은 또한 이 중국 국화머리박쥐가 옮기는 SARS 코로나바이러스 외에도 동굴에서 발견된 다른 SARS 유사 코로나바이러스도 ACE2 수용체를 통해 세포를 감염시키고 "1차 인간 호흡기 상피 세포에서 효율적으로 복제"할 수 있음을 보여주었습니다. SARS-CoV-2는 ACE2 수용체를 사용하여 세포를 침범합니다. ACE2 수용체).

Shi와 동료들은 SARS 코로나바이러스를 모니터링하고 연구하는 것이 다른 유형의 코로나바이러스 전염병을 예방하는 데 도움이 될 수 있다고 말합니다.

2015년 미국과 스위스의 우한 바이러스 연구소와 연구원들은 SARS와 유사한 "키메라 바이러스"를 구축하고 그 결과를 네이처 메디신(Nature Medicine)에 발표했습니다.

키메라 바이러스는 중국 데이지머리박쥐에서 발견되는 코로나바이러스 표면 척추 단백질 SHC014와 SARS 바이러스의 전체 핵산 서열을 기반으로 하며 마우스의 1차 인간 호흡기 상피 세포와 폐 세포를 감염시킬 수 있습니다. 이 연구의 목적은 박쥐 매개 코로나바이러스가 인간을 감염시키는 능력을 조사하는 것이었습니다.

이 연구는 일부 동료에 의해 반대되었습니다. 반대론자들은 그러한 연구의 위험이 이익보다 크다고 주장합니다. 파스퇴르 연구소의 바이러스학자인 사이먼 웨인-홉슨(Simon Wain-Hobson)은 "그런 키메라 바이러스가 인간 세포에서 잘 자라는 것으로 나타났기 때문에 실험실을 벗어나면 아무도 그 궤적을 예측할 수 없다"고 말했다.

우한 바이러스 연구소(Wuhan Institute of Virus Research)는 SARS-CoV-2와 밀접한 관련이 있는 박쥐 코로나바이러스인 RaTG13을 연구했지만 같은 바지를 입을 만큼 가깝지는 않습니다. 시드니 대학의 Edward Holmes는 "SARS-CoV-2와 RaTG13의 게놈 서열 차이가 일치하려면 50년(최소 20년)의 진화가 필요할 것"이라고 말했습니다.

그러나 우한 바이러스 연구소는 찾지 못했습니다.

SARS-CoV와 동일한 바이러스-2

앞서 언급했듯이 많은 사람들이 실험실 누출 가능성에 대해 논의하는 경향이 있습니다(추측 3). 이것은 새로운 코로나 바이러스가 이론적으로 자연에서 실험실로 가져온 다음 실험실에서 "탈출"할 수 있기 때문입니다.

워싱턴 대학(University of Washington)의 조교수인 Alex Greninger 박사는 다음과 같이 말했습니다. 이 질문에 답하려면 실험실에서 무엇을 연구하고 있는지 이해하는 것이 중요합니다." 많은 사람들이 코로나바이러스 연구에 사용되는 많은 장치가 P4 실험실에서 실행되는 우한 바이러스 연구소에 의문을 제기하는 이유입니다.

그러나 Laughlin은 다른 관점을 가지고 있습니다. 그는 주장한다.

Nature Medicine에 발표된 이전 논문에 따르면 SARS-CoV-2와 우한 연구소에서 연구한 코로나바이러스 사이에는 특정 유전자의 주요 차이점이 있습니다. 거기에서 바이러스가 탈출한다는 이야기가 있습니다.

Shi Zhengli의 팀은 2019년 12월 30일 밤에 감염된 개인의 SARS-CoV{1}} 게놈을 시퀀싱하고 그 결과를 이전 실험 기록과 비교했습니다. 그녀는 또한 과거 바이러스 실험에서 잘못된 취급 가능성을 찾으려고 노력했습니다. 궁극적으로 그들은 실험실에 SARS-CoV-2 게놈과 일치할 수 있는 바이러스가 없다고 결정했습니다. 그녀는 Scientific American과의 인터뷰에서 "결과에 너무 안도해서 며칠 동안 잠을 자지 못했습니다."라고 말했습니다.

2월 초, Shi Zhengli는 친구 서클을 보냈습니다. 2019년 신종 코로나바이러스는 미개한 인간 습관에 대한 자연의 징벌입니다. 나 Shi Zhengli는 내 생명을 보장하며 실험실과 아무 관련이 없습니다 ......

물론 다른 추측도 있다. 인간이 의도적으로 바이러스를 조작하거나 조작했다는 증거는 없지만 호주 플린더스 대학의 한 학자는 "실험실 연구를 통해 인간을 감염시키는 바이러스의 능력이 향상되었다"는 또 다른 사고 방식을 제안했다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 박쥐 코로나바이러스는 인간 세포(표면에 ACE2 수용체가 있음)와 함께 접시에서 배양될 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 바이러스는 이러한 수용체에 효과적으로 결합할 수 있도록 적응을 획득합니다.

플린더스 대학 의과대학의 니콜라이 페트로프스키는 바이러스가 그 과정에서 무작위로 일부 유전적 돌연변이를 생성할 것이라고 말했다.

결국 우리는 인간에게 매우 치명적이지만 원래의 박쥐 바이러스와 구별하기 위해 특별히 배양된 바이러스를 가지고 있으며 이러한 무작위 돌연변이는 바이러스의 직접적인 인간 조작의 결과는 아니지만 객관적으로 나타냅니다. 페트로프스키는 성명에서 "인간의 개입이 인간의 개입이 바이러스의 유전자에 영향을 미칠 수 있음을 객관적으로 시사한다"고 말했다.

그는 이어 "바이러스가 실험실에서 누출됐다면 직원들과 함께 인구에 퍼졌을 수도 있고, 실험 폐기물의 부적절한 취급 때문일 수도 있고, 감수성 있는 매개체를 통해 인간에게 전염됐을 수도 있다"고 말했다. 길고양이 같은.

물론 이것은 바이러스를 연구하는 전 세계의 실험실에서 깨워야 하는 것입니다(최소한 우한 바이러스 연구소에서는 이미 실험실에 있는 바이러스와 SARS-CoV-2의 서열 비교를 확인했습니다). . 이전 기사의 전문가들이 말했듯이 새로운 왕관이 어떻게 탄생했는지에 대한 수수께끼는 결코 풀릴 수 없지만 그것이 자연에서 인간으로 유출 된 것인지, 실험실에서 우발적 인 방출인지, 또는 음모론자들에 의해 제기 된 인간의 설계인지, 답은 우리가 현재 시행하고 있는 예방 및 통제 조치보다 덜 중요해 보입니다.