양측 SPCN은 수직 정중선을 따라 표시되는 기억할 시각적 자극에 의해 유도됩니다. 1부
Sep 13, 2023
추상적인
우리는 최근 수직 자오선을 따라 표시되는 표적 자극에 주의를 기울이면 N2pcb(정신생리학)라는 라벨이 붙은 양측성 N2pc가 유도된다는 것을 보여주었습니다. 여기서 우리는 다양한 수의 시각적 자극이 측면 또는 수직 자오선에 표시될 때 다른 구성 요소인 SPCN(지속 후방 반대측 부정성)이 동일한 속성을 나타내는지 여부를 조사했습니다. 보존 간격 후에 표시되는 검색 배열에서 감지할 후보 대상을 지정하는 하나 또는 두 개의 단서를 표시했습니다.
기억은 우리의 일상생활에 매우 중요합니다. 다양한 작업과 과제를 더 잘 처리하려면 기억력을 향상시킬 수 있는 방법이 필요합니다. 이 과정에서 수직 자오선을 따르는 것과 기억 사이에는 몇 가지 놀라운 관계가 있습니다.
수직 자오선은 우리 행성의 가상의 선입니다. 그것은 동쪽과 서쪽 극을 횡단하여 지구를 동쪽과 서쪽 반구로 나눕니다. 우리는 수직 자오선을 기준으로 삼아 다양한 것을 기억할 수 있습니다.
예를 들어, 일련의 숫자를 외우고 싶다면 숫자를 두 그룹으로 나누고 수직 자오선을 따라 배열할 수 있습니다. 이렇게 하면 숫자를 더 쉽게 기억하는 데 도움이 됩니다.
마찬가지로, 특정 기억을 강화하고 싶다면 수직 자오선과 연관시킬 수 있습니다. 이 기억 방법을 사용하면 특정 사건이나 아이디어를 더 쉽게 기억할 수 있습니다.
일부 사람들은 수직 자오선을 따라 정보를 배열하는 것 외에도 기억력을 더욱 향상시키기 위해 여러 가지 다른 기억 기술을 사용할 것을 권장합니다. 여기에는 기억력 운동, 좋은 수면 습관, 건강한 식단 및 적절한 운동이 포함될 수 있습니다.
어떤 방법을 선택하든 기억력 향상은 매우 중요하며 삶의 질에 큰 영향을 미칩니다. 다른 기본 기억 기술과 함께 수직 자오선을 따라 사용하면 정보를 더 잘 유지하고 다양한 작업을 더 쉽게 완료할 수 있습니다. 그러니 긍정적인 마음으로 다양한 방법을 시도하여 기억력을 향상하고 더 똑똑하고 유능한 사람이 되어보세요! 기억력을 향상시켜야 함을 알 수 있습니다. Cistanche Deserticola는 아세틸콜린 및 성장 인자 수치를 높이는 등 신경 전달 물질의 균형을 조절할 수 있기 때문에 기억력을 크게 향상시킬 수 있습니다. 이 물질은 기억과 학습에 매우 중요합니다. 또한 고기는 혈류를 개선하고 산소 전달을 촉진하여 뇌에 충분한 영양분과 에너지를 공급하여 뇌의 활력과 지구력을 향상시킬 수 있습니다.
단서는 수평 자오선이나 수직 자오선에 있었습니다. 단서가 수평 자오선에 있을 때 N2pc와 SPCN이 고전적인 형태로 관찰되었으며, 부정성은 단서 반대측으로 증가합니다. 예상한 대로 단 하나의 큐만 기억해야 하는 경우보다 두 개의 큐를 기억해야 하는 경우 SPCN 진폭이 더 컸습니다.
단서가 수직 자오선에 있을 때 N2pcb와 양측 SPCN(또는 SPCNb)이 관찰되었습니다. 비판적으로, SPCN과 마찬가지로 SPCNb 진폭은 단 하나의 큐만 기억해야 할 때보다 두 개의 큐를 기억해야 할 때 더 컸습니다. N2pcb와 SPCNb 사이의 일련의 추가적인 매개변수 및 지형학적 비교를 통해 유사점이 밝혀졌지만 우리가 서로 다른 신경 소스에 대한 증거로 해석한 두 구성 요소 사이의 몇 가지 중요한 차이점도 나타났습니다.
키워드
단서 시각적 검색, ERP, SPCN, 시각적 작업 메모리.
1|소개
관심 있는 시각적 자극을 식별하려면 복잡한 환경을 스캔해야 합니다. 대부분의 경우, 그러한 물건을 찾는 것은 우리의 일상 생활에 극복할 수 없는 장애물이 되지 않는 것 같습니다. 그러나 신경 수준에서 시각적 검색에는 머리 및/또는 눈 움직임으로 인한 망막 이미지의 엄청난 변화에도 불구하고 시각적 환경의 안정적인 표현을 유지하는 데 필요한 일련의 복잡한 프로세스가 포함됩니다(예: Henderson, 2008; Hollingworth 등, 2008).
시공간 주의와 시각적 작업 기억은 이러한 과정에서 중요한 역할을 한다고 알려져 있으며, 시공간 주의는 표적 자극을 개별화하기 위한 필터 세트로 종종 설명되고, 시각적 작업 기억은 대상 정보를 표상 상태로 유지하도록 최적화된 시스템으로 설명됩니다. 더 높은 수준의 처리.
이벤트 관련 잠재력(ERP)을 사용하여 실험실에서 시각적 주의력과 시각적 작업 기억을 연구함으로써 인간 인지의 이러한 주요 측면에 대한 이해가 향상되었으며, 특히 각 측면이 독특한 ERP 서명과 연관되어 있다는 사실이 밝혀진 후 더욱 그렇습니다. 후보 대상에 대한 시공간 주의 배치의 ERP 서명은 N2pc 구성요소입니다(Eimer, 1996; Luck & Hillyard, 1994).
N2pc는 종종 시각적 검색 작업의 맥락에서 연구됩니다. 표적이 고정에 비해 측면으로 표시되면 N2pc는 일반적으로 표적이 표시되는 시각 반장 반대편의 두정 후두부 사이트(예: PO7/PO8)에서 200-300ms 시간 창에서 펼쳐지는 일시적인 부정성 향상으로 나타납니다. 시각적 작업 기억에서 측면으로 표시된 자극의 활성 유지에 대한 ERP 시그니처는 지속적인 후방 반대측 부정성 구성요소입니다(SPCN; Jolicœur et al., 2008; 대안적으로 명명된 반대측 지연 활동 또는 CDA, by Vogel & Machizawa, 2004; 반대측 부정 서파(CNSW), Klaver 등(1999), 반대측 검색 활동(CSA, Emrich 등(2009)).
SPCN은 처음에 단서 변경 감지 작업을 사용하여 탐색되었으며, 여기서 피험자는 일반적으로 예측할 수 없게 동일하게 유지될 수 있거나 변경될 수 있는 개체와 나중에 비교하기 위해 시각적 반장에 표시된 개체를 기억하도록 신호를 받습니다. SPCN은 종종 N2pc(즉, PO7/PO8)를 관찰하는 데 사용되는 것과 동일한 기록 사이트에서 감지되며 N2pc와 유사하게 표적 정보가 표시되는 시각 반장 반대쪽에 더 큰 부정성으로 나타납니다. 이러한 표면 유사성은 제쳐두고 SPCN은 나중에 시작되고(약 400ms1) N2pc보다 훨씬 오래 지속됩니다. 즉, 개체가 시각적 작업 메모리에 유지되는 한(포괄적인 검토는 Luria et al., 2016 참조).
더욱이, N2pc2와는 달리, SPCN의 독특한 특징은 이 숫자가 개인의 시각적 작업 기억 용량을 초과하지 않는 한 메모리에 유지되는 객체의 수가 증가함에 따라 진폭이 증가한다는 것입니다(Vogel & Machizawa, 2004) , 이는 개인 전체에 걸쳐 평균 약 3개의 개체입니다(Balaban et al., 2019; Cowan, 2001).
MEG 녹음의 소스 위치 분석은 선외 시각 피질, 하측두엽 피질에 있는 N2pc의 신경 생성기를 초기 정수리 기여 가능성과 함께 위치화했습니다(Hopf et al., 2000, 2002, 2006; Jolicœur et al., 2011). MEG 및 fMRI 기록은 SPCN의 신경 생성기가 두정엽 피질, 특히 두정내 고랑에 위치하며 N2pc 활동 생성에 관여하는 더 많은 측면/배쪽 영역에도 위치한다는 점에 동의합니다(Becke et al., 2015; Brigadoi 등, 2017; Duma 등, 2019; Jolicœur 등, 2011; Naughtin 등, 2016; Robitaille 등, 2010; Todd & Marois, 2004; Xu & Chun, 2006).
N2pc와 SPCN이 정확히 동일한 신경 소스를 가지고 있는지 아니면 약간 다른 신경 소스를 가지고 있는지에 대해서는 약간의 불확실성이 남아 있지만, 현재 목적을 위해서는 앞서 언급한 영역에 위치하고 중심와 망막 수용체로부터 입력을 받는 뉴런의 수용 필드가 다음으로 확장된다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 동측 반장, 최대 2도의 시각 각도에 대한 하위 집합입니다(Hubel & Wiesel, 1967; Nakamura et al., 2007; Papaioannou & Luck, 2020; Wandell et al., 2007; Zeki, 1993). 결과적으로, 수직 자오선을 따라(또는 가까이) 표시되는 시각적 입력은 양쪽 반구의 후방 영역에 위치한 상동 뉴런을 활성화하고 따라서 후방 피질에서 양측으로 표시됩니다.
Doroet al. (2020)은 최근 N2pc가 표적 정보의 선택 및 인코딩 단계를 뒷받침하는 뉴런의 수용 영역에 대한 신경해부학적 조직을 반영하는지 여부를 조사했습니다. 싱글톤 또는 특징 표적이 측면으로 표시되거나 수직 자오선에 정렬될 수 있는 시각적 검색 작업을 사용하여 우리는 N2pc 활동을 고전적인 형태로 관찰했습니다. 즉, 표적이 있을 때 동측 PO7/PO8 기록 사이트에 비해 반대측에 대한 더 큰 부정성으로 관찰되었습니다. 수직 자오선을 기준으로 측면으로 표시됩니다.
수직 자오선을 따라 표시된 목표는 PO7 및 PO8에서 감지된 평균 활동으로 정량화한 양측 부정성을 유도했는데, 이는 측면 목표에 의해 유도된 반대측 부정성과 구별할 수 없었습니다. 이 패턴은 "중간선" 표적이 N2pc(예: Feldmann-Wüstefeld & Schubö, 2015; Mazza et al., 2009), 기능 검색보다 싱글톤 검색이 더 일찍 시작됩니다. N2pc와 N2pcb 사이의 유사성에 대한 증거도 Monnier et al.에 의해 보고되었습니다. (2020)은 N2pc와 N2pcb가 추가 속성을 공유한다는 것을 보여주었습니다. 이제 N2pc의 진폭은 수평 자오선 아래에 표시된 표적과 비교하여 수평 자오선 위에 표시되는 측면 표적, 즉 상부 시각 반장에 대해 실질적으로 감소하고 때로는 극성이 반전된다는 것이 잘 확립되어 있습니다. 하부 시각 반장에서(예: Bacigalupo & Luck, 2019; Luck et al., 1997)
이 N2pc 비대칭에 대한 가능한 설명은 후방 피질의 망막 지형 지형의 신경 해부학적 구성을 나타냅니다. 하부 시야의 자극은 후방 피질의 더 많은 등쪽 영역에 투사되는 반면, 상부 시야의 자극은 후부 피질의 더 많은 복부 영역에 투사됩니다. 복부 영역에 비해 등쪽 영역은 두피에 더 가깝고, 이는 상부 시야의 자극에 비해 하부 시야의 자극에 대해 N2pc가 더 쉽게 감지될 수 있는 이유를 설명합니다.
실제로 Monnier et al.은 싱글톤 검색 설계를 사용했습니다. (2020)은 하부 시각 반장의 측면 표적에 대한 완전한 N2pc와 상부 시각 반장의 측면 표적에 대한 N2pc 극성 반전을 관찰했습니다(즉, 반대쪽 양성). 비판적으로, 이러한 목표가 고정 위 대 아래에 제시되었을 때 정중선 목표에 대한 N2pcb에 대해 동일한 패턴이 관찰되었으며, 결과는 N2pc와 N2pcb의 신경 소스의 유사성을 암시하는 것으로 해석되었습니다.
현재 맥락에서 문제가 되는 문제는 Doro et al.이 제공한 것과 개념적으로 유사한 SPCN에 대한 테스트가 부족하다는 것입니다. (2020) 및 Monnier et al. (2020) N2pc용. 시각적 작업 기억에 유지되어야 하는 정중선 자극이 측면 자극에 의해 유도된 SPCN의 반대쪽 부분과 비교하여 동일한 진폭의 양측 SPCN(또는 SPCNb)을 유도합니까? 더욱이, SPCNb는 정중선 시각적 자극의 수에 따라 진폭이 확장되는 독특한 특성을 SPCN과 공유합니까? 물론, N2pc와 SPCN 활동의 신경 생성기의 중첩 또는 근접성을 고려할 때 이 두 질문에 대한 예상 대답은 긍정적입니다.
아마도 N2pc와 SPCN의 신경 소스의 가능한 구별과 관련하여 면밀한 조사가 필요한 문제는 시각적 자극의 수직 상승에 관한 한 N2pc와 SPCN의 다른 변조를 관찰하는 것입니다. N2pc/N2pcb의 진폭과 유사하게 SPCN/SPCNb의 진폭은 하부 시각 반장에 표시된 자극에 의해 유발된 SPCN/SPCNb와 비교하여 상부 시각 반장에 표시된 자극에 대해 0으로 감소하거나 심지어 극성이 반전됩니까? ? 이러한 모든 질문에 답하기 위해 우리는 Carlisle et al.과 유사한 단서 시각적 검색 작업을 사용했습니다. (2011), 이는 그림 1에 나와 있습니다.
한쪽에 간격이 있는 하나 또는 두 개의 색상 사각형(큐)이 각 시험 시작 시 수평 자오선(고정 왼쪽 또는 오른쪽) 또는 수직 자오선(고정 위 또는 아래)에 표시되었습니다. 주어진 색상(예: 녹색)의 단서는 후보 대상을 나타내며 피험자는 균일한 흰색 산만한 간격 사각형으로 구성된 배열에서 나중에 검색할 수 있도록 간격의 위치를 기억하도록 지시받았습니다. 감각 불균형을 피하기 위해 반대쪽 반장에 컬러(파란색) 선택 장치가 있습니다.
먼저 색상을 기준으로 후보 대상을 선택하고 간격 위치에 대한 정보를 짧은 간격(1초) 동안 메모리에 유지한 후 최종적으로 동일한 색상의 사각형을 검사하는 작업이 필요했습니다. 간격 위치의 대응에 대한 단서입니다. 위의 모든 질문에 답하는 데 필요한 정보는 큐 어레이 시작 시점에 시간 고정된 ERP 활동에서 추출되었습니다. 우리는 PO7/PO8 전극에 기록된 측면 단서에 대한 반대쪽 ERP 활동과 동측 ERP 활동의 차이로 일반적인 형태의 SPCN 활동을 추정했습니다.
Doro et al. (2020)은 설계에서 중간선 검색 대상에 대한 N2pcb 활동을 추정했으며, 수직 자오선에 표시된 단서에 의해 유도된 PO7/PO8 전극에 기록된 양측 ERP 활동과 측면 단서에 의해 유도된 동측 ERP 활동 간의 차이로 SPCNb 활동을 추정했습니다. Carlisle et al.이 보고한 바와 같이, 우리는 하나의 큐보다 두 개의 큐에 대해 더 커야 하는 측면 큐의 유지 동안 명확한 SPCN 활동을 찾을 것으로 예상했습니다. (2011). 여기서 묻는 새로운 질문은 단서가 수직 정중선에 정렬되어 제시되었을 때 비슷한 진폭의 SPCNb 활동을 찾을 수 있는지 여부였습니다. 앞의 서문에서 논한 바와 같이 이는 우리가 기대했던 것이며 실제로 우리가 발견한 것입니다.
2|방법
2.1|참가자들
광저우 대학의 21명의 학생(남자 4명, 평균 연령 = 23세, SD = 2.4)이 서면 동의서를 제공한 후 본 실험에 참여했습니다. 모든 참가자는 정상 또는 정상으로 교정된 시력을 갖고 있었으며 모두 정상적인 색각을 보고했으며 신경학적 장애의 병력은 없었습니다. 해당 실험은 지역 윤리 위원회의 심사를 받았습니다.
2.2|자극과 절차
실험에서 4번의 시도에 대한 자극의 예와 일련의 이벤트 그림이 그림 1에 나와 있습니다. 자극은 검정색 배경에 표시되었습니다(CIE: 0.312/0). 329, 1.0 cd/m2 ), 새로 고침 빈도가 60Hz인 17인치 CRT 컴퓨터 모니터, 시청 거리 약 6{{20}} cm 큐 배열의 자극(그림 1의 타임라인에서 청록색 막대로 표시됨)은 녹색으로 표시된 2개 또는 4개의 등화 외곽선 사각형(1.2도 × 1.2도, 0.2도 선 두께)이었습니다. (CIE: 0.278/0.393,20 cd/m2 ) 또는 파란색(CIE: 0.213/0.272, 20 cd/m2 )으로 왼쪽에 간격(0.3도)이 있습니다. 오른쪽, 위쪽 또는 아래쪽.
큐 배열이 2개의 간격 사각형으로 구성된 경우 각 간격 사각형은 모니터 중앙에서 왼쪽/오른쪽 또는 위/아래로 3.5도 표시되었습니다. 큐 배열이 4개의 간격 사각형으로 구성된 경우, 2개의 더 편심 간격 사각형은 모니터 중앙의 왼쪽/오른쪽 또는 위/아래로 3.5도 표시되었고 덜 편심 간격 사각형 2개는 왼쪽/오른쪽으로 1.8도 표시되었습니다. 모니터 중앙의 오른쪽 또는 위/아래. 검색 배열의 자극(그림 1의 타임라인에서 주황색 막대로 표시됨)은 큐 배열을 구성하는 자극과 크기가 동일한 12개의 틈이 있는 정사각형이었으며, 그 중 10은 흰색으로 표시되었습니다(CIE: {{ 15}}.313/0.329, 90 cd/m2), 두 개의 간격이 있는 사각형이 추가되어 파란색과 녹색(큐와 동일한 색상)이 항상 반대쪽에 측면(예: 왼쪽/오른쪽)으로 표시됩니다. 모니터 중앙.
검색 배열의 자극은 직경 5.8도의 개념적 원을 따라 배열되었으며 시계 문자판의 숫자 위치에 대응하여 배치되었습니다. 수직 자오선에 정렬된 위치(예: 12시와 6시 위치)를 제외하고 화면 중앙을 기준으로 반대쪽에 있는 다른 모든 위치는 파란색과 녹색 간격이 똑같이 차지할 가능성이 높습니다. 사각형.
실험이 시작되기 전에 각 참가자는 큐 및 검색 배열의 큐와 타겟을 각각 지정하는 작업 관련 색상(즉, 파란색 또는 녹색, 참가자 간에 균형을 이룸)에 대한 정보를 받았습니다. 각 참가자에 대해 작업 관련 색상은 전체 실험 동안 일정하게 유지되었습니다. 각 시도는 모니터 중앙에 흰색 고정점(0.4도 × 0.4도)이 나타나는 것으로 시작되었습니다. 참가자들에게는 시험이 끝날 때까지 머리 및/또는 눈의 움직임을 피하면서 고정 점에 시선을 유지하도록 지시했습니다.
참가자는 왼손 또는 오른손 엄지손가락을 사용하여 스페이스바를 눌러 각 시험을 시작했습니다. 스페이스바를 누른 후 200ms 동안 노출된 큐 배열이 시작되기 전에 500~800ms의 간격(직사각형 분포를 사용하여 무작위로 지터링됨)이 경과되었습니다. 참가자들은 작업 관련 색상에서 큐의 간격 위치를 기억해야 했습니다. 따라서 참가자는 1개의 큐의 간격 위치(그림 1의 1C 시도) 또는 2개의 큐의 간격 위치(그림 1의 2C 시도)를 기억해야 했습니다. 큐 배열의 큐는 수평 자오선(즉, 고정의 왼쪽/오른쪽) 또는 수직 자오선(즉, 고정 위/아래)에 예측할 수 없을 정도로 동일한 확률로 표시될 수 있습니다.
큐 배열에 있는 큐의 간격 위치는 공간 배열에 관계없이 기억되어야 했습니다. 큐 배열 뒤에는 1000ms 간격이 있었고, 그 다음에는 2000ms 동안 노출된 검색 배열이 시작되었습니다. 시험의 절반에서 검색 배열에는 대상, 즉 1C 시험의 큐 또는 2C 시험의 큐와 동일한 간격이 있는 사각형이 포함되었습니다. 나머지 절반의 시험에서는 목표가 없었습니다. 검색 배열에서 (예: 파란색) 큐의 간격 위치는 (녹색) 선택 항목의 위치와 일치하지 않습니다.
참가자들은 컴퓨터 키보드의 'L' 또는 'A'(참가자 간에 균형을 이룬)를 사용하여 대상의 존재 여부를 나타내도록 지시받았으며 응답 속도와 정확성을 동일하게 강조했습니다. 참가자의 반응이 감지된 후 고정 점이 사라지고 다음 시험의 시작을 나타내는 고정 점이 표시되기 전에 1000ms의 시험 간 간격이 경과되었습니다. 참가자들에게는 시험 간 간격 동안 눈을 깜박이는 것이 허용되었다는 정보를 받았습니다.
참가자들은 각각 96개의 실험 시도로 구성된 총 10개의 블록을 수행했습니다. 참가자 중 절반은 1C 시도의 5개 블록으로 시작한 다음 2C 시도의 5개 블록으로 시작했습니다. 나머지 절반의 참가자에게는 이 순서가 반대였습니다. 5개 블록의 각 시리즈 앞에는 참가자가 다음 블록에서 수행해야 하는 시험에 따라 18~24 1C 또는 2C 연습 시험이 이어졌습니다. 참가자들은 한 블록과 다음 블록 사이에 짧은 휴식을 취할 수 있다는 안내를 받았습니다.
For more information:1950477648nn@gmail.com
