노화 방지 과학: 규율의 출현, 유지 및 향상 2부
May 18, 2022
연락주세요oscar.xiao@wecistanche.com자세한 내용은
현대의 안티에이징 운동
1960년대와 1970년대에 유럽에서 현대의 노화방지의학 운동이 선봉에 섰다. 루마니아의 생물학자이자 의사인 Anna Aslan은 회춘 요법과 여전히 널리 판매되고 있는 Gerovital(Robinson, 2001)이라는 비약을 제공하는 연구소를 부쿠레슈티에 설립했습니다. Nikita Kruschev를 포함한 유럽 및 아시아 엘리트 회원들이 치료를 위해 연구소를 방문했고, 소련은 Gerovital 및 기타 잠재적인 노화 방지 개입을 연구하기 위해 자체 연구소를 설립했습니다. 오늘날 독일어를 사용하는 실질적인 노화 방지 운동은 호르몬 치료, 식이 보조제 및 예측 유전자 검사(이 호의 Spindler)를 개발하고 판매하는 오스트리아의 과학자이자 의사이자 신학자인 Johannes Huber가 주도하고 있습니다. 그리고 항노화 의학에 관한 다양한 아카데미와 센터는 프랑스, 벨기에, 일본, 유럽 전역 및 아시아 태평양 지역 조직과 함께 찾을 수 있습니다(Robert, 2004).
Gerovital이 유럽 전역에서 판매되는 동시에 Geritol(유사한 제품)은 미국에서 공격적으로 판매되었습니다. 노화 방지 제품에 대한 관심은 항상 높았지만 시장이 본격적으로 활성화된 것은 수십 년이 지난 후였습니다.시스탄체 영국노화 방지 제품, 특히 건강 보조 식품의 사용은 이러한 제품에 대한 규제를 완화한 1994년 건강 및 교육법의 제정 이후 특히 급증했습니다(USGAO, 2001). 1990년대 후반부터 현재까지 You: Staying Young: The Owner's Manual for Extending Your Warranty(Roizen &Oz, 2007)와 같은 수백 권의 인기 있는 노화 방지 책이 출판되었습니다. 미국의 저명한 의사인 저자들은 종종 오프라 TV 쇼에 출연했으며 그들의 책은 아마존에서 23번째로 많이 팔린 책이었습니다. 출시 3개월 이내(Amazon.com,2008) 인용된 과학 간행물인 Journal of Anti-Aging Medicine(이후 Rejuvenation Research로 개명)이 1998년에 출판되기 시작했으며 유사한 이름을 가진 여러 개의 비 심판 간행물도 나타났습니다. "Youngevity: Anti-Aging Companies"와 같은 수백 개의 웹사이트는 "젊음의 상태에서" 삶을 살 수 있도록 "The Vilcabamba Mineral Essence"와 같은 제품을 판매했습니다(Youngevity, 2003).
미국의 전체 안티에이징 시장 규모에 대한 정확한 통계는 없지만 일부 추정치는 있습니다. Business Communications Company, Inc.(2005)에서 작성한 연구 보고서에 따르면 미국의 노화 방지 시장만 2009년까지 약 720억 달러에 이를 것으로 추산됩니다.시스탄체 위르쿵그것은 세 가지 범주(운동 및 물리 치료 제외) 측면에서 시장을 정의합니다: 외모 제품 및 서비스; 노화의 질병을 표적으로 하는 약물 및 보조제; 그리고 "첨단 기술"을 기반으로 하는 제품. 시장의 규모와 상관없이 대량 마케팅 광고 캠페인의 강도와 보급을 고려할 때 더 성장할 가능성이 매우 높아 보입니다. 기존의 노인학 커뮤니티에 직접적으로 도전한 노화 방지 운동의 특정 요소 중 하나는 A4M(American Academy of Anti-Aging Medicine)이라는 이름에도 불구하고 범위가 국제적입니다. 1993년에 설립된 이 조직은 90개국에서{6}} 20명의 회원이 있다고 주장합니다(Klatz, 2007). 가장 최근에 공개된 소득세 신고서에 따르면 205년까지 순자산이 590만 달러를 축적했고 그 해에 200만 달러의 소득이 있었습니다(Guidestar, 2007).
Cistanche 캔 안티 에이징
A4M은 미국 의학 협회(American Medical Association) 또는 미국 의학 전문 위원회(American Board of Medical Specialties)에서 인정하지 않지만 의사, 척추 지압사, 치과 의사, 자연 요법사, 족병 전문의, 약사, 공인 간호사, 개업 간호사, 의사 보조, 영양사, 영양사, 스포츠 트레이너 및 피트니스 컨설턴트 및 "의료 스파 시설"(A4M, 2008). 조직은 매년 미국에서 세 차례의 안티에이징 컨퍼런스를 개최하고 전 세계 국가에서 컨퍼런스를 개최합니다. 2003년 프랑스, 독일, 일본, 유럽 및 아시아 태평양 지역의 노화 방지 학회 및 조직과 협력하여 미국 이외의 지역에서 최초의 노화 방지 의학 "세계 회의"를 파리에서 개최했습니다(Robert, 2004). 실제로 A4M은 2008년 한 해에만 9개국에서 12회의 회의를 개최했습니다. A4M의 회의는 재정적으로 매우 성공적이어서 2007년 조직은 회의 사업의 지분 80%를 4,900만 달러에 런던에 기반을 둔 국제 미디어 회사인 Tarsus Group에 매각했습니다(Wilson, 2007).
A4M은 상업적 제품을 판매 또는 보증하지 않으며 특정 치료를 홍보하거나 보증하지 않는다고 명시합니다. 그러나 웹사이트에 제품 및 서비스(화장품, 대체 의약품, 요법 등), 노화 방지 클리닉, 약국, 노화 방지 의사 및 개업에 대한 수많은 광고를 적극적으로 요청하고 표시하며 대부분이 A4M 인증을 나열합니다.
A4M이 "전통적이고 구식의 노년층"이라고 부르는 것(Arumainathan, 2001)은 조직의 많은 메시지와 조직이 조장하는 조치에 동의하지 않을 수 있습니다. 그러나 A4M이 광범위하게 언급한 목표의 대부분의 요소는 이 기사의 뒷부분에서 설명하겠지만 기본적으로 많은 생물 의학 연구자 및 노인학 및 노인의학 종사자의 목표와 동일합니다. A4M의 명시된 사명은 다음과 같습니다.
노화 관련 질병을 감지, 예방 및 치료하고 인간의 노화 과정을 지연 및 최적화하는 방법에 대한 연구를 촉진하는 기술의 발전...A4M은 정상적인 노화와 관련된 장애가 많은 경우 생리적 기능 장애에 의해 유발된다고 믿습니다. 인간의 수명을 연장할 수 있고, 나이가 들어감에 따라 삶의 질이 향상될 정도로 치료가 개선됩니다(A4M, 2005).
이 A4M 임무는 사실 NIA 임무의 일부와 매우 유사합니다.감귤류 바이오플라보노이드예를 들어, 공식 NIA 전략 계획의 중요한 연구 목표는 "노화, 건강 및 장수의 비밀 풀기"이며 "이 노력의 궁극적인 목표는 노화 관련 퇴행성 과정을 줄이거나 지연시키기 위한 중재를 개발하는 것입니다. 인간에서"(National Institute on Aging, 2001).
경계 작업
최근 몇 년 동안 노화 방지 의학 사회 운동의 성장과 인기는 생물노년학자들로 하여금 어렵게 얻은 과학적, 정치적 정당성을 보존하고 연구 자금을 유지 및 강화하기 위해 이 운동과 구별되도록 자극했습니다. 노화 방지 운동과 차별화하려는 생물노년학자들의 노력은 Gieryn(1983)이 "경계 작업"이라고 명명한 것의 고전적인 예이며, 수사학적 경계가 정당성과 권력을 유지하기 위해 사용되는 많은 다른 과학 분야의 논쟁과 유사합니다. Taylor(1996, p.5)는 다음과 같이 관찰합니다. "의식적으로든 그렇지 않든 실천하는 과학자는 기능하는 과학의 작업 정의를 담론적으로 구성합니다. 예를 들어, (아마도 잘 얻은) 인식적 권위의 위치와 다양한 전문적 자원을 유지하는 것." 개인 생물노년학자의 경우와 집단적으로 학문의 경우가 그렇습니다.
생물노년학자들이 수행하는 경계 작업은 최근 몇 년 동안 공개 문서에서 매우 분명했습니다. 주목할만한 예는 2002년에 51명의 노인학 과학자들로 구성된 국제 명단에 의해 승인된 긴 입장 성명서이며, 이는 인기 잡지인 Scientific American에 "젊음의 샘에 대한 진실은 없다"라는 제목의 기사에 요약되어 있습니다. 노화 방지 "치료법"에 대한 열풍은 최근 특히 골치 아픈 전환점을 맞았습니다. 혼란스러울 정도로 많은 수의 기업가들이 그들이 추천하고 종종 판매하는 노화 방지 제품에 대한 과학적 근거를 주장하면서 "장수" 클리닉으로 모든 연령대의 속기 쉽고 자주 절망적인 고객을 유인하고 있습니다. 동시에, 인터넷은 노화 방지 제품으로 추정되는 제품에서 수익을 추구하는 사람들이 새로운 소비자에게 쉽게 다가갈 수 있게 해주었습니다. (Olshansky, Hayflick, & Carnes, 2002a, p.92)
계속해서 "현재 시판되고 있는 어떤 개입도 인간의 노화를 늦추거나 멈추거나 역전시키는 것으로 입증되지 않았으며 일부는 완전히 위험할 수 있습니다"(pp.{0}})라고 주장했습니다.
기사가 나온 직후 전체 입장 성명은 미국과학진흥협회(American Association for the Advancement of Science) 웹사이트와 저널 사이언스(Science)에 온라인으로 게시되었습니다. 그 다음 이 책은 Journal of Gerontology: Biological Sciences(Olshansky, Hayflick, &Carnes, 2002b)에 다시 인쇄되었으며 중국어와 프랑스어, 독일어, 한국어 및 스페인어 저널에 (번역으로) 출판되도록 조정되었습니다. 과학자의 메시지는 3,500만 부 이상 발행된 AARPBulletin이 Scientific American 기사를 다음 호의 주요 기사로 삼았을 때 매우 많은 청중에게 도달했습니다(Pope, 2002).
국제적으로 승인된 입장 선언문은 가장 널리 알려졌지만 노화 과학 분야와 노화 방지 의학 분야를 분리하려는 유일한 노력은 아닙니다. 이러한 노력에 다양한 유형의 전략이 사용되었지만, 한 가지 공통 목표는 바이오노인학 연구자 커뮤니티가 어렵게 얻은 존경심이 노화 방지 운동에 의해 오염되지 않도록 하는 것이었습니다. 입장 성명서에서 인정하는 바와 같이 "우리의 우려는 노화 방지 의학의 지지자들이 젊음의 샘이 이미 발견되었다고 주장할 때 노화에 대한 진지한 과학적 연구 노력의 신뢰성에 부정적인 영향을 미친다는 것입니다"(Olshansky et al., 2002b, B295).
한 가지 접근 방식은 대중의 무지와 속임수를 "사기"로 악용하여 빠른 이익을 낸다고 폄하함으로써 노화 방지 의학 운동의 신용을 떨어뜨리는 것이었습니다(Hayflick 2001/2, p.25). 이를 위해 입장 성명의 주최측은 대중에게 경쾌한 시도로 "Silver Flee Awards"(샐러드 오일 병 형태, "스네이크 오일" 표시)를 매년 지정하기 위해 위원회를 구성했습니다. 국내외적으로 널리 퍼진 노화 방지 돌팔이"(University of Illinois at Chicago, 2002). 2002년 노화 방지 단체에 대한 최초의 실버 플리스 상(Silver Fleece Award for Anti-Aging Organization)은 부재 중 A4M에 수여되었습니다. 인간의 노화를 멈추거나 되돌립니다.사이노모리움 혜택"두 번째로 더 미묘한 수사학적 접근은 노화에 대한 연구를 수정하고 노화 방지 운동과 구별하기 위해 형용사 "합법적"을 동원하는 것이었습니다. 생물노년학자 Richard Miller는 설명합니다. 중재적 노인학에 대한 정당한 연구 관심——뱀 기름 판매상과 어울리는 것을 원하지 않음(Miller, 202, p.167, 강조 추가) 따라서 NIA의 창립 이사가 이끄는 국제 장수 센터의 뉴스레터 , "적법한 노화 연구는 과학적 증거에 근거하지 않고 잠재적으로 위험할 수 있는 시장에서 판매되는 노화 방지 요법 요법의 보급으로 인해 특히 중요합니다"(Nyberg, 202, p.1, 강조 추가). 51명의 과학자들이 서명한 국제 입장 성명에서도 이와 같은 대조를 보여주고 있습니다. 노화와 질병에 대한 과학적 연구"(Olshansky, et al., 202b, p. B293, 강조 추가).
유전적 발견과 과학적 지위
2005년 기사에서 관찰된 28명의 자칭 "대표적인 주류 생물노년학자" 그룹으로서 "노화 연구는 사기꾼에 대한 평판에서 이제 막 떠오르는 학문입니다"(Warner et al., 2005, p.1007). 노화 방지 사회 운동에 반대하는 생물노년학자들의 경계 작업은 본질적으로 해당 분야가 지난 30년 동안 이룩한 과학적 위상을 보존하기 위한 후위 조치였습니다. 그러나 생물노년학자들은 보존 외에도 노화에 대한 유전적 연구의 유입을 통해 자신의 지위를 높일 수 있었습니다. 더 많은 유전학자들이 생물노인학의 세계에 거주함에 따라, 이 분야는 건강과 질병에 대한 우리의 이해를 위해 더 엄격하고 더 중요한 것으로 그 프로필을 높였습니다. NIA의 생성과 개화는 이러한 이득에 분명히 중요한 역할을 했습니다. 그러나 생물학적 노인학의 과학적 위상은 노화와 장수를 유전학과 구체적으로 연결한 일련의 발견에 의해 강화되었습니다(Masoro & Austad, 2006 참조).
노화에 대한 생물학적 연구의 많은 영역은 단순히 다양한 현상을 노화와 연관시키는 설명적이었습니다. 예를 들어, 이것의 주요 예는 식이 칼로리 제한의 장수 효과를 확립한 수많은 동물 모델을 사용한 80년의 연구입니다(Masoro, 2001 참조). 대조적으로 노화의 유전학에 대한 보다 최근의 연구는 다음과 같습니다. 강력한 설명 기능이 있는 것으로 간주됩니다(예: Masoro &Austad, 2006 참조). 결과적으로, 생물노년학자들의 유전적 발견은 노화와 장수를 연구하는 새로운 방법을 학문 분야에 제공했습니다. 또한 유전 기술 사용에 관심이 있는 다른 기초 과학자들과 전문적으로 생물노년학자들을 제휴시켰습니다. 요컨대, 생체노인학 분야가 Fujimura(196)가 분자과학의 "과학적 악대차"라고 부른 것에 합류할 수 있게 되었습니다. 유전학 대열에 합류하려는 생물노년학자들의 열망을 상징하는 것은 생물노인학자와 노인의학의로 구성된 비영리 단체인 AFAR(American Federation for Aging Research)의 웹사이트입니다. 1981년에 설립된 AFAR의 웹사이트는 유전자와 노화를 연결하는 대부분의 현대적 발견 이전에 이제 "젊음의 샘은 없습니다. 그러나 유전자는 있을 수 있습니다"(American Federation for Aging Research, 2008)라고 선언합니다.
노화 연구에서 유전학의 중요성이 증가하고 있음이 그림 1에서 분명합니다. 그림 1은 연방 자금 지원을 받는 생물의학 연구 프로젝트의 미국 CRISP(Computer Retrieval of Information on Scientific Projects) 데이터베이스 검색 데이터를 제공합니다. 데이터는 1975년(NIA가 자금 운영을 시작한 해)부터 2004년까지 30년 동안의 연구 자금 지원 기간 각각에 대한 것입니다. 검색어 입력 텍스트 필드에 검색어 키워드 "유전학 노화"를 입력하여 검색을 실행했습니다. 그런 다음 라디오 버튼을 클릭하여 "And"의 부울 검색 옵션을 선택했습니다. CRISP 검색 엔진은 유전학과 노화를 모두 포함하는 모든 항목을 찾기 위해 보조금 제목 및 보조금 초록의 텍스트 내에서 이러한 키워드를 찾았습니다. 그러나 결과는 정확한 순서로 해당 단어를 포함하거나 포함하지 않을 수 있습니다.플라보노이드 추출법 pdfNIA가 자금을 지원하는 프로젝트 외에도 유전과 노화를 연결하는 모든 NIH 연구 보조금과 6개의 추가 연방 기관에서 자금을 지원하는 보조금을 검색할 수 있었습니다.
그림 1에서 볼 수 있듯이, 유전학을 특징으로 하는 노화에 대한 자금 지원 연구 프로젝트의 성장은 이 30년 동안 꾸준했습니다. 특히 놀라운 것은 1995-2004 10년 동안 유전 및 노화에 관한 프로젝트 수가 증가했다는 것입니다. 이것은 유전과 노화를 연결하는 다수의 중요한 연구 연구가 발표된 바로 다음 해를 포함하는 역사적 기간입니다. 1995-2004 10년 동안 유전학 및 노화 연구를 위한 NIA 보조금 수는 지난 10년 동안 29% 증가했습니다. 특히 놀라운 점은 CRISP 데이터베이스에 등록된 모든 연방 기관의 유전학과 노화 연구에 대한 총 보조금이 1994년에 1985-40% 증가했다는 것입니다.
Settersten et al.의 기사에 표시된 대로. 이번 호에서 생물노년학자들이 유전적 발견 및 기타 설명적 발견의 힘에 대해 이야기하는 한 가지 방법은 노화의 기본 메커니즘을 밝히는 것으로 그들의 작업을 언급하는 것입니다. 즉, 징후와 영향을 살펴본 초기 노화 모델 대신 노화 관련 질병의 대부분을 차지하는 현대 생물노년학자들은 그들의 연구를 노화의 근본 원인을 이해하는 것으로 보고 있습니다.
"기본 메커니즘"이 의미하는 바를 설명할 때 과학자들은 노화에 대한 기초 연구가 노화의 메커니즘뿐만 아니라 노화 관련 질병으로 이어지는 메커니즘을 밝혀낼 수 있는 방법에 대한 아이디어에 의존합니다. 많은 사람들이 이러한 메커니즘을 위해 유전학을 사용하지만 이 과학자들에게 중요한 것은 그들의 연구가 노년과 관련된 모든 질병의 중심에 무엇이 있는지 알려줄 수 있기를 희망한다는 것입니다. 한 선임이자 저명한 생물노년학자가 말했듯이 "거의 모든 노인과 의사가 갖고 있는 주요 기본 원칙 중 하나는 노화가 그들이 연구하는 모든 병리의 가장 큰 위험 요소라는 것입니다"(Hayflick, 2002, p.420).
기본 메커니즘에 대한 강조는 과학자들을 위한 몇 가지 다른 목표도 달성합니다. 첫째, 노인학이나 심지어 생물 의학 연구의 다른 영역보다 중요하고 더 많은 잠재력을 가진 것으로 그들의 작업을 설정합니다. 그들의 논리는 노화의 기본 메커니즘을 밝히면 우리가 앓고 있는 많은 질병의 원인도 밝혀내고 이를 막는 특정 응용 프로그램으로 이어질 것이라는 것입니다. 둘째, 기본적인 생물노인학 연구에 대한 자금 지원보다 질병 기반 연구에 대한 자금 지원을 선호하는 경향이 있는 NIH 자금 지원 우선순위를 뒤집어야 한다고 주장하려는 시도입니다.
대중, 정치 지도자 및 보건 관리자는 알츠하이머병, 암, 뇌졸중 또는 심혈관 질환에 대한 연구 지원의 필요성을 쉽게 이해합니다. 이러한 상태는 모든 사람에게 친숙할 뿐만 아니라 대부분의 사람들이 두려워하기 때문입니다. 반면에, 대부분의 평신도에게 노화의 생물학은 사망 진단서에 기록될 내용에 직접적인 역할을 하지 않는 것처럼 보이는 흐릿한 추상화입니다... 의사 결정권자, 대중 및 많은 생물 의학 과학자들 운이 좋게 늙어간다면 사망 진단서에 기록될 모든 것의 가장 큰 위험 요소를 이해하기 위해 더 많은 자원을 투입해야 한다는 사실을 깨달아야 합니다. (Hayflick, 2002, p. 421).
"한계" 내에서 유지
정당화를 위한 Biogerontologists의 투쟁은 한편으로 노화 관련 질병을 예방하고 치료하는 NIA의 포괄적인 목표와 일치하는 이미지를 유지해야 합니다. 다른 한편으로, 그들은 신화적인 젊음의 샘의 이미지로부터 자신을 분리하고 싶어합니다. Biogerontologist Richard Miller는 이 섬세한 균형을 다음과 같이 표현했습니다.
수명 연장에 대한 연구에 대한 논의는 국립 보건원(National Institutes of Health) 및 유사한 공적 자금 관리 기관의 정치적 담론에서 조심스럽게 다루어집니다. 때때로 조심스러운 말("우리는 노년의 질병에 대한 연구를 합니다.")으로 벗어날 수 있지만, 안전을 위해서는 "수년에 생명을 불어넣는" 방법과 기여의 비밀을 배우는 방법에 집중하는 것이 분명히 더 좋습니다. 건강한 노년으로."(Miller, 2002, p.167)
반면에 많은 생물노년학자들은 젊음과 같은 목표, 즉 사람들이 실질적으로 연장된 수명 동안 비교적 젊음을 유지하도록 돕는 젊음과 같은 목표를 열망합니다. 예를 들어, Miller 자신은 노화를 늦추면 "평균 수명과 최대 수명을 약 40% 늘릴 수 있습니다. 때때로 우승자는 약 140년에 최고를 기록합니다."(Miller, 2002, p. 164). Miller의 사례는 NIH 사명과 문화의 경계를 날카롭게 초월하는 트랜스휴머니즘의 감각을 전달합니다. 더욱이, 노화의 생물학에 대한 지원을 강화하기보다는 도덕적, 윤리적 근거에서 이러한(그리고 더 적은) 정도의 수명 연장에 반대하는 사회 부문의 격렬한 반대를 위한 사료입니다(예: Kass, 2001 참조). 2003년 미국 대통령 생명 윤리 위원회(2003)는 노화 방지 연구의 트랜스휴먼 측면을 강조하고 "치료를 넘어서"라고 표시한 보고서를 발표했습니다.
Miller's와 같은 열망은 그와 다른 생물노년학자들이 NIH의 목표와 조화를 이루는 노화 방지 과학의 목표에 대한 인식을 유지하기 위해 지속적으로 노력하도록 이끕니다.
2006년에 Miller의 동료 세 명이 그와 합류하여 생물노년학자의 목표는 점진적으로 점진적이라는 점을 강조했습니다. "장수 배당금 추구"라는 제목의 잡지 기사에서 그들은 다음과 같이 설명했습니다.
"우리가 염두에 두고 있는 것은 SF 소설에 가장 적합한 생물학적 불멸은 고사하고 기대 수명의 극적인 증가를 비현실적으로 추구하는 것이 아닙니다. 오히려... 우리는 모든 노화를 지연시키기에 충분한 노화 속도의 적당한 감속을 상상합니다 노화 관련 질병 및 장애는 약 7년 정도 감소합니다."(Olshansky, Perry, Miller, & Butler, 2006, p.32)
6개월 후, 미 국회의사당에서 열린 행사에서 기사 요약이 (구두 및 서면으로) 의회 의원들과 직원들에게 발표되었습니다. 99명의 과학자와 노인학 분야의 다른 지도자들이 이 문서를 승인했습니다. 생물노년학자들의 이 공개 전시는 NIA에 자신을 사랑하면서 인간의 수명을 크게 연장하기 위한 탐색을 조장하는 "트랜스휴머니스트"와 같은 또 다른 주변 행위자들과 거리를 두는 것을 목표로 하는 또 다른 경계 작업 활동입니다. 이러한 생각을 동시에 비난하고 노화 관련 질병을 예방하기 위한 작업을 촉진함으로써 생물노년학자들은 주류이자 존경받는 과학자로서의 지위를 고수하려고 합니다.
그럼에도 불구하고, 노화 방지 의학에서 이전 및 현재 "사기꾼"의 "금지된 과일"을 제공하는 것을 공개적으로 피하는 동안, 바이오노인톨로지는 여전히 과학 분야에서 그리고 인간 노화의 본성에 영향을 미치는 데 상당한 영향을 미치는 것을 목표로 합니다. 학문을 확립하는 생물노년학자들의 작업은 동시에 노화 연구의 과정을 형성했습니다. 그들의 분야를 홍보함으로써 그들은 노화 과정을 분자적, 나아가 유전적 과정으로 보는 관점을 장려했습니다. 그들이 노화를 지배하는 단일 유전자가 없다고 주장한다는 사실에도 불구하고(Olshansky et al..2002b), 우리가 이 기사에서 지적했듯이 현재 노화 과정을 설명하는 권위 있는 맨틀을 가지고 있는 것은 노화의 유전학입니다. 유전학과 관련된 인정되고 연방 지원을 받는 과학으로서의 Biogerontology의 지위는 노화 과정과 노화가 무엇인지에 대한 우리의 개념 모두에 영향을 미치는 주요 위치에 있습니다.
과학자들뿐만 아니라 사회 전반에 걸쳐 생물노년학의 지속적이고 강화된 합법성에는 많은 문제가 있습니다. 분자적 설명이 활발해짐에 따라 다른 설명은 약해질 가능성이 있으며, 따라서 노인학 분야 전체는 노화 과정에 개입하는 데 더 중점을 두면서 새로운 방향으로 이동할 가능성이 높습니다. 이것은 주류 노인학에 우리(특히 노인학)가 실제로 노화 과정에 개입해야 하는지에 대한 "이념적 위기"(Moody, 2001/21)를 제시합니다. Biogerontology는 노화에 대한 연구와 사고의 사명을 담당하는 바로 그 학문을 형성하는 데 핵심적인 역할을 하고 있습니다.
생물노인학이 그 목표에서 성공한다면(다양하고 모호한) 질병과 질병에 대한 우리의 개념과 치료를 바꿀 것이라고 약속합니다. 한 번에 하나의 질병을 치료하는 대신 우리는 다양한 질병 및 장애의 주요 위험 요소 중 하나와 싸우고 있으며 치료 및 아마도 질병 예방에 대한 접근 방식을 근본적으로 변경하고 있습니다. 이것은 기대수명과 개인의 건강과 질병에 대한 경험을 변화시킬 뿐만 아니라 가족 생활의 본질, 노동력의 구성, 소비자 시장, 정치, 법률, 및 공공 정책(예: Hackler,{0}}, Post & Binstock, 2004, Seltzer, 1995 참조). 또한 노화 방지 기술(예: Chapman, 2004 참조)에 대한 접근 및 할당에 관한 분배 정의 문제와 인구 과잉의 잠재적인 희소 자원 및 생태학적 결과(Hayflick. 1994)가 특히 우려됩니다. 요컨대, Juengst, Binstock, Mehlman 및 Post(2003)가 관찰한 바와 같이, 만약 생물노년학자들이 인간 노화를 성공적으로 통제한다면 위태로운 것은 복제 및 기타 논란의 여지가 있는 생명공학 발전에 의해 생성된 결과보다 더 심오할 수 있는 잠재적인 사회적, 도덕적 결과일 수 있습니다. .
결론
이 논문은 한 분야로서의 생물노년학이 "금지된 지식"을 생산한다는 오래된 개념에 어떻게 반응했는지 보여주었습니다(Shattuck, 1996; Kempner et al., 2005). 금지된 지식은 과학 탐구의 일부 영역이 사회적 규범을 훼손하거나 종교적 또는 도덕적 권위를 화나게 할 가능성이 있다는 인식된 위험 때문에 금지된 것으로 간주된다는 아이디어를 나타냅니다(Kempner et al.2005). Biogerontology의 인식된 위험은 우리가 현재 인식하고 있는 인간 사회 생활을 근본적으로 변화시키고 노화 과정에 개입하여 자연을 방해할 수 있다는 인식에 있습니다. 수명 연장 연구는 우리 사회가 세상을 의미 있게 만드는 문화적 범주(예: 삶과 죽음)를 더 세분화합니다(Vincent, 2003).
Biogerontology는 또한 이 지식의 잠재적 사용(합법적이든 불법적이든)이 상품화 및 이익을 위해 무르익었다는 점에서 다른 방식으로 금지된 지식이며, 과학 프로젝트의 규범적 신조에 따라 여전히 금지된 사용으로 간주됩니다(Merton, 1973). . 실제로, 우리가 보여주었듯이, 이미 이 목적을 위해 과학(또는 적어도 과학의 수사학)을 사용한 많은 사람들이 있습니다. 이러한 인식과 실행에 맞서 싸우기 위해 생물노년학자들은 국가 기금 기관과 대중의 좋은 은총을 유지하기 위해 "노화 방지"의 더 위험하고 더 나아가 불쾌한 요소와 그들이 생성하는 과학적 지식을 구별합니다. 그러나 연구 분야이자 소비자 목표로서의 노화 방지에 대한 지속적인 관심과 매력으로 인해 바이오노인톨로지는 위험을 최소화하면서 연구를 홍보하는 것 사이에서 계속해서 미세한 선을 걸어야 할 것 같습니다.
이 기사는 J Aging Stud로 최종 편집된 형태로 Published에서 발췌한 것입니다. 2008년 12월 1일; 22(4): 295–303
