모국어 경험은 사전 주의 깊은 외국어 톤 처리를 형성하고 신속한 메모리 추적 구축을 안내합니다: ERP 연구 6부
Jan 31, 2024
L2 톤 인식에서 L1 톤 형태(및 기능)의 중요성을 강조한 선행 연구를 통해 성조 학습자의 하강 성조가 있는 대상 단어에 대해서만 지속적인 촉진 효과를 발견했다는 사실(Burnham et al., 2015; Huang & Johnson, 2010).
언어는 인간의 의사소통을 위한 중요한 도구이며, 어조는 언어의 필수적인 부분입니다. 서로 다른 언어와 방언은 서로 다른 성조 모양을 갖고 있으며 이는 의사소통의 방식이기도 합니다. 그러나 의사소통을 돕는 것 외에도 톤 모양은 기억과도 밀접한 관련이 있습니다.
연구에 따르면 어조 모양은 언어 기억력 향상에 중요한 영향을 미칩니다. 중국어와 같은 일부 언어에는 다양한 성조가 있으므로 학습자가 성조를 자주 외우고 구별해야 합니다. 이 과정에서 뇌는 점차 음높이 기억 능력을 형성하게 되는데, 이는 우리가 언어를 보다 정확하게 이해하고 기억하는 데 도움이 됩니다.
또한, 다양한 음색의 음조와 강도는 인간 뇌의 다양한 영역을 자극할 수 있으며, 이는 뇌의 혈액 순환과 신경 활동을 촉진하여 인지 능력과 기억력을 향상시키는 데 도움이 됩니다.
따라서 언어 학습자의 경우 성조 형태에 대한 세심한 연구와 이해는 언어를 더 잘 이해하고 기억하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 기억력과 인지 능력도 향상시킬 수 있습니다. 일부 노인의 경우 어려운 언어를 배우면 인지 기능 저하를 효과적으로 예방하고 지연시킬 수도 있습니다.
즉, 음색 모양은 우리의 학습 및 인지 능력에 긍정적인 영향을 미칩니다. 다양한 언어와 방언의 성조 형태를 주의 깊게 연구하고 익히고 이를 실생활에 적용함으로써 언어 표현 능력과 기억력을 향상시켜야 합니다. 루콩은 아세틸콜린 수치와 성장인자의 수치를 높이는 등 신경전달물질의 균형도 조절할 수 있기 때문에 기억력 향상이 필요하다고 볼 수 있습니다. 이 물질은 기억과 학습에 매우 중요합니다. 또한 루콩은 혈류를 개선하고 산소 전달을 촉진하여 뇌에 충분한 영양분과 에너지를 공급하여 뇌의 활력과 지구력을 향상시킵니다.
이 효과는 낙하음의 중요성과 학습자의 모국어인 스웨덴어의 굴절과의 연관성을 더욱 강조합니다. 윤곽선 언어 학습자가 전반적으로 윤곽선에 대한 지각적 접근을 촉진했다고 이전에 규정되었지만(Gandour, 1983), 이러한 일반적인 촉진 개념은 적어도 스웨덴어 L1에 대해서는 현재 데이터에서 지원되지 않습니다.
대신, 현재 결과는 L1이 최소한 사전 주의적 어휘 게이팅 및 메모리 추적 형성과 관련하여 L2 톤 획득을 매우 좁게 경험한다는 것을 나타냅니다. 따라서 스웨덴 청취자들은 모국어의 단어 수준에서 음운론적으로 중요한 성조, 즉 떨어지는 성조와 동일한 음높이 형태를 가진 L2 성조에만 사전 주의 깊게 반응하고 구별했습니다(Bruce, 1977,1987, 2005).
형식적, 기능적 유사성에 대한 엄격한 의존이 보편적인지 아니면 한 가지 유형의 음조 이동만이 단어 수준 관련성을 갖는 스웨덴어와 같은 언어에만 적용되는지는 확실하지 않습니다.
서로 다른 음높이 모양이 음운학적으로 대조되는 언어에서는 다양한 성조 움직임에 대해 일반적으로 높은 민감도가 있으며 스웨덴어는 이 점에서 동아시아 성조 언어와 단순히 비교되지 않을 가능성이 있습니다. 이는 향후 교차 언어 연구에서 조사될 수 있습니다.
또한 사전 주의 수준에서 L2 톤 처리를 L1에서 촉진하려면 톤의 상위 수준 기능에서 높은 수준의 유사성이 필요했습니다. 음높이가 떨어지는 단어의 처리는 성조가 굴절 기능을 가질 때만 촉진되었고 의사 단어로 제시되었을 때는 촉진되지 않았습니다.
마찬가지로, 비음조 학습자는 L1의 단음절에서 음조 하락이 일반적인 억양 패턴이지만 촉진을 나타내지 않았습니다(cf., Gibbon, 1998; Isačenko & Schädlich, 1970). 아마도, 어휘 L1 톤을 가진 학습자라도 톤의 변곡 기능에 민감하지 않았을 것이고, 피치 모양이 유사하더라도 어떤 촉진 효과도 보이지 않았을 것입니다.
어휘 게이팅 해석 대신에 초기 효과는 보다 낮은 수준의 감각 프로세스에 의해 생성될 수도 있습니다. 따라서 이는 이후 시간 창에서 볼 수 있듯이 들어오는 청각 자극에 대한 신경 반응의 일반적인 감쇠를 나타낼 수 있습니다. 초기 처리 단계에서 이러한 감쇠는 L1-L2 전달을 기반으로 청취자에게 더 친숙한 자극에 대해 더 빠르게 발생할 수 있습니다.
그러나 이 제안은 익숙한 음조 패턴을 가진 대상 단어만 감쇠되고 동일한 음조 패턴을 가진 제어 단어는 감쇠된다는 사실을 쉽게 설명할 수 없기 때문에 설명력이 부족합니다. 이것이 순전히 감각적 반응이라면 어휘 상태에 영향을 받아서는 안 됩니다.
4.2|전방 부정성, 응답 시간 및 정확성: 전달 효과 없음
우리는 외국 어조의 사전 주의 깊은 처리에 대한 언어 경험의 명확한 영향을 발견했지만, 이후의 더 높은 수준의 처리 단계나 행동 반응에서는 그러한 영향이 보이지 않았습니다.
모국어 배경이나 목표 톤 유형에 관계없이 네 하위 그룹 모두 톤 불일치를 탐지하는 데 똑같이 정확하고 빠릅니다. (규칙 기반) 톤 불일치 감지의 정확도 수준은 상대적으로 낮았습니다(<70%) compared with (rule-based) vowel mismatch detection and (lexical) consonant mismatch detection accuracies(>80%).
즉, 불일치가 모음과 자음에 기초한 경우 10개의 불일치 중 8개 이상이 발견되었지만 불일치가 성조와 관련된 경우에는 10개의 불일치 중 7개 미만이 발견되었습니다.
톤 불일치 감지 정확도만이 현재 분석의 일부였지만, 참가자가 규칙 기반 불일치를 명백하게 감지하는 데 매우 능숙해지고 전반적으로 상당히 높은 정확도 수준을 얻을 수 있음을 나타내는 데 다른 두 측정값이 중요하다고 믿습니다.
이는 톤 인식 또는 분류와 관련된 근본적인 문제로 인해 L2 톤 획득의 일반적인 어려움을 입증합니다. 그림 5에서 알 수 있듯이 톤 불일치에 대한 응답 정확도는 엄청나게 다양했습니다.
The participants from the tonal H/F group had the overall highest accuracy (MTL1_H/F = 77%; SD = 18 vs Mothers < 62%; SD = >27) and the largest accuracy increase between days (MTL1_H/F = 12%; SD = 10 vs Mothers < 10%; SD = >13).
실제로 음조 참가자의 정확도는 며칠 사이에 감소하지 않았지만 정확도의 하락은 비음조 참가자의 경우 상대적으로 흔했습니다. 음조 참가자 한 명과 음조가 아닌 참가자 한 명은 2일차에 10% 미만의 정확도를 보였습니다. 그들의 응답은 음조 차이가 의미가 없다고 생각하고 음조 오류를 분류할 수 없음을 나타냅니다.
이는 실험 후 보고에서 확인되었습니다. 다른 모든 참가자와 마찬가지로 그들은 단어가 어휘 및 문법 구성 요소로 분리될 수 있다는 것을 깨달았지만 나머지 참가자와는 달리 모음 대조에 대한 규칙만 완전히 분류했습니다(예: a는 단수, ɛ는 복수형), 톤 대비가 아닙니다(예: 높음은 남성적, 가을은 여성적).
그림 5에서 응답 정확도와 시간 경과에 따른 변화에 대한 그룹 기반 변동의 양이 분명하지만, 그룹 내 변동성도 상당했으며 응답 정확도는 그룹 요인으로 크게 변하지 않았습니다.
참가자들은 오프라인 톤 오류 감지에 대해 다양한 정도의 어려움을 보였지만 온라인 톤을 사용하여 타겟 단어와 제어 단어, 즉 실제 단어와 의사 단어를 구별할 수 있었고 타겟 단어에 대한 전방 부정성(AN)이 증가했습니다. 이는 아마도 모음 변화뿐만 아니라 성조에 나타나는 단어의 두드러진 문법적 내용에 기초한 것 같습니다.
의사 단어와 비교하여 의미 있고 이중 굴절된 대상 단어에 대한 증가된 전방 부정성은 정규 동사와 불규칙 동사를 비교하는 Krott 및 Lebib(2013)에서 발견된 것과 유사하게 문법 형태소의 규칙 기반 처리 중 처리 비용이 더 크다는 것을 나타낼 가능성이 높습니다. . 이는 문법 오류(일반적으로 합의와 관련됨)가 실제 단어에서 규칙 기반 분해 비용을 증가시킨다고 주장되는 전통적인 전방 부정 효과와 일치합니다(예: Krottet al., 2006; Krott & Lebib, 2013; Rodriguez-Fornellset al. , 2001; Schramm 외, 2019).
이러한 주장에 따라 시간이 지남에 따라 대상과 대조군 간의 진폭 차이가 감소했으며 이는 참가자의 정확도가 향상되는 것과 관련이 있습니다. 즉, 학습 첫날의 시작과 끝 사이에 정확도가 가장 많이 증가한 학습자의 경우, 전방 부정성의 목표와 통제 간의 차이가 가장 감소했습니다.
이는 이러한 자극의 진폭 감소가 학습으로 인한 처리 비용 감소와 관련이 있을 가능성이 높다는 것을 잘 보여줍니다. 규칙이 더욱 확고해짐에 따라 새로운 변화된 단어는 시간이 지남에 따라 분해하기 쉬워졌고 결과적으로 성공적인 문법 처리에 필요한 신경 활동이 감소했습니다. 이는 첫날과 비교하여 학습 둘째 날의 진폭이 감소하는 것과 유사합니다.
순전히 의미론적 연관 훈련은 이전에 반복으로 인한 N400 감소라는 유사한 결과를 생성했습니다(Bermúdez-Margaretto 14698986, 2022, 8, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/psyp.14042에서 다운로드, Wiley Online Library 사용 규칙은 Wiley Online Library의 이용 약관(https://onlinelibrary.wiley.com/terms-and-conditions)을 참조하세요. OA 기사에는 해당 Creative Commons License가 적용됩니다.|GOSSELKE BERTHELSEN 외 17/21 외, 2018).
본 연구에서 활용된 새로운 단어의 사용은 문법 관련 AN을 이끌어냈지만, 학습과 정착으로 인해 초기 새로운 단어에 대한 처리 비용이 감소한다는 개념은 여전히 유지됩니다.
흥미롭게도, 본 연구에서는 2일차의 감소된 진폭이 높은/하락 목표 단어를 가진 학습자에게만 유의미하다는 것을 발견했습니다. 이는 아마도 음조 L1의 높은/하강 그룹에서 실질적인 전달 촉진 강화를 통해 강화된 밤새 강화 효과에 대한 일반적인 경향 때문일 것입니다. 대상 단어와 대조 단어 상태의 영향을 받는 것 외에도, 전방 부정성의 진폭은 어조 유형에 의해서도 영향을 받았습니다. 즉, 레벨 톤이 있는 단어에 비해 등고선이 있는 단어에서는 부정성이 감소했습니다.
이는 단어가 목표인지 대조인지에 관계없이 두 학습자 그룹 모두의 경우였습니다. 적어도 본 연구의 맥락에서 윤곽선 톤은 의미 할당 여부에 관계없이 수준 톤보다 지각적으로 더 두드러진다고 제안합니다. 우리는 연구의 학습 패러다임에서 모든 목표 단어가 동일한 음조 시작을 가지며 음조가 시작 수준에 머물렀는지(레벨 톤) 또는 움직이기 시작했는지(윤곽 톤)에 따라 구별될 수 있다는 사실에 기초합니다. 제어 단어의 경우에도 마찬가지였습니다.
따라서 움직임 시작은 단어 분리에 대한 강력한 단서였으며 아마도 윤곽선 톤이 레벨 톤보다 지각적으로 더 두드러지거나 두드러지게 만들어졌습니다. 따라서 우리는 윤곽 톤의 높은 눈에 띄는 수준과 관련하여 관찰된 감소된 내부 부정성을 해석합니다.
이 요인은 연구에 따라 다를 수도 있고 일반적일 수도 있으며 레벨 톤에 비해 윤곽 톤의 전체 처리 부하를 감소시켜 AN의 ERP 진폭 감소로 나타납니다. 문법의 맥락을 벗어난 음조의 음향 특성에 대한 유사한 촉진 효과는 이전에 높은 음조와 낮은 음조(피아노톤, Gosselke Berthelsen et al., 2018)와 가파른(고저) 및 중간 음조(고음-낮음)의 비교에서 보고되었습니다. 중저) 하락(Swedishtones, Gosselke Berthelsen et al., 2018; Kochančikaitėet al., 2022).
이 연구에서 높은 톤 또는 높은 시작은 부정적인 결과를 감소시켰고, 이는 상대적으로 높은 피치 및/또는 더 가파른 움직임의 두드러짐이 더 강하고 따라서 처리가 덜 수월함을 시사합니다. 따라서 적어도 이전 연구와 현재 연구의 청취자 그룹(즉, 스웨덴 및 독일인)의 경우 음조의 특정 일반적인 특성이 음조의 지각적 탁월성을 형성하고 결과적으로 처리 가능성을 형성하는 것으로 보입니다.
흥미롭게도, 일반적으로 감소된 처리 비용은 주어진 자극의 처리와 가장 밀접하게 관련된 구성 요소인 문법 관련 전방 부정성에서 볼 수 있습니다.
문법 연관성에 초점을 맞춘 원어민 자연어 처리에서 지각적으로 두드러진 톤에 대한 동일한 감소된 전방 부정성이 관찰되었습니다(Gosselke Berthelsen et al., 2018). 그러나 문법이 없는 상황이나 아직 L2 문법을 잘 이해하지 못한 L2 학습자의 경우 감소는 중앙에서 더 뚜렷하게 나타납니다(Gosselke Berthelsen et al., 2018).
강력한 어휘-의미론적 맥락에서 우리는 처리 가능성의 일반적인 음향 기반 차이가 더 후방으로 분산될 것으로 예상합니다. 자연 습득 맥락에서 더 경험이 풍부한 L2 톤 학습자에 대한 이전 연구에서는 AN 또는 N400에서 일관되지 않은 오류 관련 변화를 발견했지만(Gosselke Berthelsen et al. , 2018; Pelzl et al., 2019, 2021), 본 연구에서는 굴절되지 않은 의사 단어보다 굴절된 새로운 단어에 대해 상당히 더 큰 AN 응답을 발견했습니다.
따라서 AN의 진폭은 문법적 내용의 존재에 의해 결정적으로 변조되었으며, 이는 학습자가 원어민이 생각하는 것과 마찬가지로 굴절된 L2 단어를 평가하기 위해 규칙 기반 분해 프로세스를 사용했음을 시사합니다.
AN은 학습 과정과 단어 형태의 일반적인 확고함에 의해 추가로 영향을 받아 시간이 지남에 따라 익숙해짐에 따라 진폭이 감소하고 학습된 단어에 대한 특정 증가가 성공적인 학습 시 감소되었습니다.
마지막으로, 피치 돌출도 또한 AN에 영향을 미쳐 매우 두드러진 피치 패턴에 대해 진폭이 감소했습니다. 전방 부정성에 영향을 미치는 모든 요인은 새로운 단어를 처리하는 데 필요한 처리 비용에 차등적으로 영향을 미치기 때문에 그렇게 되었을 가능성이 높습니다.
따라서 AN 구성 요소는 단어에 문법 정보가 포함되어 분해가 필요할 때 증가했지만 성공적인 학습(오류 감지 정확도는 증가하는 동안)으로 처리가 리소스를 덜 사용하고 시간이 지남에 따라 익숙해지고 두드러진 특징으로 인해 단어를 구별하기 쉬웠을 때 신경 활동이 감소했습니다. 피치 기능.
이전 톤 학습 문헌을 고려할 때 L2 학습자의 L{0}} 유사 처리의 빠른 출현은 확실히 놀라운 일이었지만, 이전 연구의 N400 또는 AN 효과의 부족은 L2의 오류가 처음에는 이미 높은 수준으로 크게 증가하지 않는다는 가정으로 설명될 수 있습니다. L2 처리의 일반 비용(참조, Hahne &Friederici, 2001).
For more information:1950477648nn@gmail.com
