신체적 피로가 노인의 보행특성에 영향 Ⅱ

D토론

우리는 방법을 조사했습니다육체적 피로보행에 영향을 미치고 몸통과 발 수준에서 보행 특성의 변화를 발견했지만 CG에 비해 FG에서 보행 속도의 변화는 없었습니다. 다음 FG 참가자의 증가 된 단계 너비 및 ML 몸통 가속 진폭피로참가자들이 더 광범위한 지원 기반을 채택했음을 나타냅니다.

측면 체중 이동의 동반 증가. 흥미롭게도, ML 보폭 변동성과 ML 보폭 간 가속도 변동성은 유의미한 시간 * 그룹 상호 작용을 나타내지 않았으며, 이는 노인에서 균형 조절 능력이 문제가 될 때 ML 소풍 증가가 더 큰 ML 변동성을 동반하지 않을 수 있다는 이전 연구 결과를 뒷받침합니다(25 ).

노년층을 위한 피로회복제

진행선의 몸통 움직임은 AP 및 V 방향으로 분해될 수 있습니다. 우리 연구에서 AP와 V 가속도 진폭은 전체적으로 FG에 대한 피로 작업의 영향을 받지 않았습니다. 발 수준에서 이것은 스텝 길이의 경우에도 마찬가지였습니다. AP 및 V 가속도의 변화 부족은 사후 검사에서 보행 속도가 그룹 간에 차이가 없는 이유를 설명할 수 있습니다. 같은 현상

그림 3. 전후방의 검사 전-후 변화(n), 세로, 그리고정측(r) 95% 신뢰도의 몸통 가속도 평균 제곱근대조군과 피로군에 대한 간격.Kavanagh와 동료들(16)이 어린 시절에 관찰했습니다.다음을 따르는 건강한 사람피로. 그러나 가변성을 위해진행 방향의 조치, 결과는 다음을 나타냅니다.사후 테스트에서 FG에 대한 더 큰 변동성. 그래서 의미가 있더라도

진행 정도는 영향을 받지 않았지만 일관성은진행이었다.보행 속도의 변화 없이 보행 전략의 변화일정하게 유지하려는 시도로 이해되거나최적의 출력이지만 더 높은 보상 비용의 대가로(26). 따라서 이러한 변화를 제안하는 것이 합리적입니다.움직임 전략에서 균형 손실의 위험이 증가할 수 있음걷는 동안.FG의 계단 길이 변동성의 증가는 다음과 같습니다.운동을 조절하는 근육의 피로로 설명시상면이며 이전 연구와 일치합니다.오래된 것을 구별하기 위해 단계 길이 가변성을 발견했습니다.넘어질 위험이 있는 사람과 없는 사람(19,20,27).

에서 더 높은 보간 트렁크 가속 가변성AP 및 V 방향 및 ML 방향으로 낮음건강한 노인과 비교한 사람이 보고되었습니다.이전(21). 본 연구의 결과는,피곤한 후 노인들은 보행을 채택했습니다.연약한 사람과 유사한 특성. 그만큼ML 대 V 및 AP에 대한 반대 패턴의 변화변동성이 자주 증가하기 때문에 변동성은 흥미롭습니다.보행 조절 감소의 일반적인 징후로 간주됩니다.(19,28–30). 그러나 우리의 연구 결과는 다음과 같은 사람들에 의해 뒷받침됩니다.일부 초기 연구(16,21), 그리고 그들은 변동성이ML 몸통 움직임은 효과적으로걷는 동안 질량 중심을 제어합니다.대부분의 근육 피로 연구와 달리 우리 연구에서는 개인피로 중 하중은 각 파에 대해 등급이 매겨지지 않았습니다.참가자의 최대 용량, 결과적으로 증가기립 시도 횟수의 범위참가자들.

앉았다 일어서기의 현저한 감소처음 5회부터 마지막 ​​5회까지의 속도 이상반복 횟수가 가장 적은 참가자의 피로도또한 적은 반복을 수행한 참가자는피곤했다. 그러나 우리는 결론을 내릴 수 없습니다.피로는 근육 피로 또는 다른 부위의 피로로 인한 것입니다.신체 시스템(예: 폐 또는 순환계).우리는 전에서 보행 속도의 전반적인 증가를 발견했습니다.보행 특성의 변화를 설명할 수 있는 사후 검사. 그러나 우리는모든 보행 변수에 대한 보행 속도 증가를 발견했습니다.보행 속도는 FG와 CG가 동일하므로보행 특성의 변화가 있다는 우리의 연구 결과를 강화사전 테스트에서 사후 테스트까지 FG의 teristics는 다음과 같습니다.운동 전략의 변화로 인한 결과가 아니라보행 속도 증가.이 연구에는 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 우리는 무작위화하지 않았습니다FG 및 CG에 참가자. 그러나 기본 보행특성은 유의미한 그룹 차이를 나타내지 않음. 사후 테스트에서 CG는 느린 속도로 앞뒤로 걸었습니다.원하는 속도로 두 번 계산 시도 전에 속도.

따라서 이 연구는 이 두 가지가 느린지 여부에 대해 대답할 수 없습니다.보행은 사후 검사에서 보행 특성에 영향을 미쳤을 수 있습니다.CG. 우리는 또한 하나 이상의 보행 결과를 사용했습니다.위양성 위험을 증가시킬 수 있는 매개변수결과.우리가 아는 한, 이것은 평가하기 위한 첫 번째 연구 중 하나입니다.의 효과육체적 피로보행과 첫 번째 연구신체 일상 활동을 통한 피로도 조사보행 조절에 영향을 미칩니다. 우리는 걸음걸이의 변화를 보여주었다제어 팔로잉육체적 피로, 보행 속도가 빠르지 않더라도변화. 샘플 전체의 경우 변경 사항은 다음과 같습니다.FG 참가자 간에 체간 가속도 RMS의 변화가 다양하더라도 노약한 노인과 넘어질 위험이 있는 사람이 나타내는 방향. 일상 생활과 관련된 복잡한 운동 과제를 사용하여 노인의 신체적 피로에 대한 더 많은 연구가 수행되어야 합니다.

피로를 줄이는 최고의 자연 보충제 찾기

우리의 신중하게 손으로 만든 Neuro Regen 공식에는 가장 잘 연구된 허브가 포함되어 있습니다. 각각은 피로 관리를 완화하는 놀라운 잠재력을 보여줍니다.

포함:

시스탄체-

① Cistanche는 항산화 효소의 활성을 증가시키고 활성산소를 제거하는 기능이 있는 다양한 폴리페놀과 배당체를 함유하고 있습니다.

③ Cistanche에는 다음과 같은 기능이 있습니다.신장 영양그리고 양을 강화하고, 과격한 운동으로 인한 시상하부-뇌하수체-하수체를 개선할 수 있습니다. 생식선 축의 기능테스토스테론의 분비를 촉진, 신체의 동화 작용에 유익하고 피로 방지 효과가 있습니다.

④ 시탕슈는 다양한 유효 성분을 함유하고 있어 신체의 에너지 대사를 촉진하고 항피로 작용을 한다.