중국 신장(新疆) 자치구 알렉스(Alex)에 Cistanche를 심으려는 농민과 목동의 의지에 영향을 미치는 요인에 관한 연구
Apr 13, 2022
농부와 목동의 씨스탄슈 재배 의지에 영향을 미치는 요인에 관한 연구
알렉스, 신장, 중국
저자:
내몽골농업대학교 경제경영학부
요약: 의사 결정자 및 수혜자로서시스탄체농부와 목축업자가 더 심기를 확장하는지 여부에 따라 식재 행동은 그들 자신의 경제적 이익과 관련이 있을 뿐만 아니라 육류 쑥 산업 및 모래 환경의 지속 가능한 발전과도 직접 관련이 있습니다. 쑥의 주요 생산지인 내몽골 알사리그의 농민과 목동 372명을 대상으로 한 설문조사 자료를 바탕으로 정부 정책과 혜택인지가 농민과 목동에 미치는 영향을 효과적으로 분석하기 위해 이진 Logisti 모형과 매개효과 모형을 선정하였다. cistanche의 심기를 확장하십시오.
결과는 다음을 보여줍니다.
1) 재배 보조금, 교육 시간 및 정책 만족도는 쑥 재배 확대에 대한 농민과 목동의 의지에 긍정적인 영향을 미칩니다.
2) 경제적, 사회적, 생태적 이점에 대한 인식은 훈련 시간과 정책 만족도가 농부와 목축인의 식재 확대 의지에 영향을 미치는 긍정적인 매개 역할을 합니다.
3) 학력, 운영형태, 1인당 평균비용, 기대가격은 시스탄체 추천 확대의도에 긍정적인 영향을 미치는 반면, 농가의 연령은 부정적 영향을 미쳤다.
핵심어: cistanche; 심을 의지; 정부 정책; 이익 인식,cistanche의 장점, cistanche Deserticola의 장점
1 재료 및 연구 방법
1. 1 데이터 소스
Cistanche Deserticola의 주요 생산 지역인 내몽골의 Alxa League가 연구 지역으로 사용되었습니다. 2020년 말 기준으로 리그는 할록실론 인공심기의 723.3%를 완료했다. 050,{4}} mu, Cistanche 134 접종 2019년 12월부터 2020년 1월까지 Cistanche Alxa의 주요 재배 지역이 선택되었습니다: Alxa Left Banner(Jilantai Town, Wuliji Sumu, Yingen Sumu), Alxa Right
3기(Tamusu Bragg Sum) 및 Ejina Banner(Dongfeng Town, Wenduer Tu Sum), 3기 및 6 Sumu, 385명의 농민과 목동이 일대일 검사를 실시했습니다.
현장을 방문하여 설문지를 작성합니다. 분류 후 372개의 유효한 설문지를 실증분석에 사용할 수 있으며 유효율은 96.6%이다. 62%
1. 2 변수 설명 및 기술 통계
생산자 의사결정 행동 이론에 기초하여,시스탄체 데저티콜라재배면적과 가격을 고려합니다. 수요와 공급의 균형 가격 이론에 따르면 호탄성 공식은 식재 면적 확장의 민감도를 반영하는 데 사용됩니다.
그 중 Q는 Cistanche의 평균 연간 수확량입니다. P는 해당 연도의 말린 시탕슈 킬로그램당 평균 가격입니다. t는 2017년부터 2019년까지의 실제 조사 데이터를 나타내는 연도입니다.
계산에 따르면 Cistanche 공급의 가격 탄력성은 평균 0입니다. 68, 즉 Cistanche의 공급이 비탄력적이며 Cistanche의 재배면적 변화에 대한 가격변동의 영향은 상대적으로 작다. 따라서 본 논문에서는 다양한 관점에서 변수를 선정하여 농민과 목동의 씨스탄슈 재배 확대 의지에 영향을 미치는 주요 요인을 종합적으로 분석하였다.
1.2.1 종속변수
종속변수는 농부와 목동이 cistanche의 재배 면적을 확장할 의향이 있는지 여부입니다. <표 1="">에서 보는 바와 같이 372명의 농가와 목축업자 중 76.08%에 해당하는 283명이 씨스타치 재배를 확대할 의향이 있었다. 89개는 시스탄체 재배면적 확대를 꺼려 23.92%를 차지했다.
표 1 표본 농가의 증류 분포와 씨산슈 데지르우스 재배 확대 의지
1.2.2 핵심 변수
클로덴드론-시스탠치식재는 정부 정책의 추진과 영향력이 필요한 전형적인 긍정적 외부효과를 갖는다. 기존 연구 및 실제 연구에 따르면 연구 분야의 주요 정책 형태는 유채 재배에 대한 직접적인 재정적 및 물리적 지원, 농민과 목축민의 자기 계발 능력을 간접적으로 향상시키기위한 전문 및 기술 훈련, 정책 홍보, 기계화 서비스 및 기타 정책.
동시에 농민과 목동은 관련 정책의 효과가 심기 열정과 직접적인 관련이 있다고 평가합니다. 따라서 정부 정책은 최종적으로 심기 보조금, 정책 인식, 정책 만족도 및 교육 시간의 4가지 차원에서 측정됩니다.
기술 통계에 따르면 평균 값은 각각 0.92,2.21,3.48 및 2.51입니다. 정부에서 제공하는 연간 기술훈련은 약 3배 정도이며, 정책에 대한 농가 및 목축인의 인식, 실질적으로 누리고 있는 정책보조금, 평균적인 정책만족도가 상대적으로 낮아 더욱 개선이 필요한 부분임을 알 수 있다. .
1.2.3 매개변수
계획적 행동 이론에 따르면 농부와 목동의 확장 행동은 주로 그들의 태도와 인지 행동에 영향을 받습니다. 기존 연구 참고 ... 마지막으로 "심기 확장은 농민 소득을 높일 수 있습니다", "확대 재배는 유익합니다."알크사 시스탄체 추출물브랜드 개발", "지역 사막화 관리로 심기 확장" 세 가지 문제, 농부와 목동에 따르면 할당에 동의하지 않는 1-5 포인트, 농부와 목동에 따르면 cistanche 심기 경제, 사회 회의, 생태 혜택의 실제 인지 점수를 확장합니다.
<표 2>는 경제적, 사회적, 생태학적 편익에 대한 농민과 목동의 평균 인지도가 4.34,4.12,3.54임을 보여준다.
표 2는 각각 변수 설명 및 기술 통계 분석입니다.
메모:
1제곱킬로미터=1500에이커
1USD=6.36 중국 위안
①Haloxylon과 Cistanche Deserticola의 식재시기를 고려할 때, 여기서 언급하는 식재면적은 Cistanche Deserticola 접목에 적합한 Haloxylon 암모늄림의 면적이다.
②Cistanche Deserticola 심기의 총 비용에는 Haloxylon ammodendron 심기 비용, Cistanche Deserticola 접종 비용, 추후 관리 및 유지 비용이 포함됩니다.
그것은 농부와 목동이 씨스탄체 재배 확대의 경제적 이익에 가장 민감하다는 것을 보여줍니다. 그러나 농부와 목동은 Cistanche 재배의 생태학적 이점에 대해 상대적으로 낮은 인식을 가지고 있으며 이는 주관적인 계획에 영향을 미칠 수 있습니다.
1. 2. 4 제어 변수
통제변수 중 농민과 목동의 특성은 연령, 학력, 주요 노동력, 가계소득 대비 Cistanche Deserticola의 비율을 포함하였다. <표 2="">는 가구주의 평균연령이 44세 정도이고, 학력이 대체로 높지 않고, 가구당 평균 노동력이 2명이며, Cistanche Deserticola 수입이 가구소득의 78%를 차지함을 알 수 있다. 평균적으로. 식재특성 중 식재면적, 무당비용, 관리형태를 통제변수로 선정하였다. 그 중 Cistanche Deserticola의 평균 재배 면적은 약 2451묘이고 1묘당 평균 연간 비용은 약 17위안이며 운영 형태의 평균 값은 1.1입니다. 94. 조직의 정도가 비교적 낮다. 앞으로 다양한 형태의 식재에 참여하는 농민과 목동의 홍보는 식재 면적을 더욱 확대할 수 있습니다. 시장판매특성의 기대가격, 판매방법, 판매난이도의 평균값은 각각 2.56, 1.36, 3.93이다. 씨스탄체의 향후 판매 전망은 밝지만 판매 채널의 다양성을 강화해야 한다는 점을 시사한다.
1.3 모델 구성
정부 정책과 혜택 인식이 농민과 목축인의 씨스탄체 재배 확대 의향에 미치는 영향을 연구하기 위해 농민의 재배 확대 의향을 종속변수로, "의지"를 1로, "의지하지 않음"을 {{ 1}}, 이진 변수입니다. 따라서 이진 로지스틱 모델이 분석에 사용되며 그 유형은 다음과 같이 표현할 수 있습니다.
이 중 P는 농부와 목동이 식재 면적을 확장할 확률을 나타내고, 1-P는 농부와 목동이 재배 면적을 확장하지 않을 확률, X는 농부와 목동이 재배 면적을 확장하는 데 영향을 미치는 각 요인입니다. 식재 면적은 상수항이고 b는 X의 계수입니다. ε은 무작위 오차항입니다.
매개 효과 모델을 사용하여 독립 변수 X가 매개 변수 M에 영향을 주어 종속 변수 Y에 영향을 미치는지 테스트합니다. 구체적인 모델 설정은 다음과 같습니다.
(2)~(4)에서 Yi는 Cistanche 재배를 확대하는 농민과 목동의 상황, Mi는 Cistanche 재배 확대의 이점에 대한 농민과 목동의 인식, Xi는 정부 정책 변수, X∗i는 제어 변수이고, {{0}}, 1, 0, 1, Υ0, Υ1은 추정 계수이고, ε1, ε2, ε3은 랜덤 교란 항입니다. 구체적으로: 식 (2)는 Cistanche 재배를 확대하려는 농부와 목동의 의지에 대한 정부 정책의 직접적인 영향을 조사합니다. 식 (3)과 (4)는 정부 정책이 Cistanche 재배 확대의 이점에 대한 농민과 목동의 인식에 영향을 미치는지 여부를 테스트한 다음 식재 행동의 확대에 영향을 미칩니다.
2 결과 및 분석
변수 간의 다중공선성을 VIF(Variance Inflation Factor)로 검정한 결과 VIF가 모두 10보다 작아 다중공선성 문제가 없는 것으로 나타났다. Stata14를 사용합니다. 이진 로지스틱 회귀분석은 0으로 하였으며, 이를 바탕으로 정부 정책과 Cistanche 재배 행태를 확대하는 농민과 목축업자에 대한 편익인지의 매개효과를 분석하기 위해 비모수 백분위수 Bootstrap 방법[12]을 사용하였다.
2.1 (모형 회귀분석 결과 1) 식 (2)에 기초하여 정부정책과 통제변수가 농민과 목동의 씨스탄체 재배 확대의지에 미치는 영향을 모형 1, 2, 3, 4를 이용하여 분석하였으며, 그 결과는 다음 표와 같다. 3을 얻었다.
정부정책에서 식재보조금과 정책만족도는 각각 5%의 유의미한 수준으로 검정을 통과하였고, Cistanche Deserticola 재배확대 의지에 긍정적인 영향을 미쳤다. 일정 형태의 정책 보조금을 이전 소득으로 활용하여 씨스탄체 재배 비용을 충당할 수 있고, 농가와 목동의 재배 확대에 대한 의욕을 높일 수 있음을 보여줍니다.
1% 유의수준에서 훈련횟수는 식재확대 의지에 긍정적인 영향을 미쳤다. 현장 연구와 결합하여 농민과 목동에게 기본적인 식재 기술을 교육하고 설치류 피해와 같은 실질적인 문제를 해결하여 접종 생존율을 높이는 것 외에도 지방 정부는 Cistanche의 외부 시장 상황을 분석하여 Cistanche의 농부와 목동이 Cistanche의 개발 전망을 올바르게 이해할 수 있도록 함으로써 재배 확대에 대한 열정을 자극합니다.
통제변수 중 연령은 농부와 목동의 식재확대 의지에 부정적인 영향을 미쳤다.
교육 수준, 관리 형태, 뮤당 비용 및 예상 가격은 Cistanche Deserticola를 확장하려는 농민과 목동의 의지에 긍정적 인 영향을 미칩니다. (2) 식 (3)에 기초하여 정부 정책이 농민과 목축인의 경제적 이익 인식(모형 5), 사회적 이익 인식(모형 6), 생태적 편익 인식(모형 7)에 미치는 영향을 표와 같이 분석한다. 삼.
심기 보조금은 1% 유의미한 수준에서 경제적 편익 인식에 긍정적인 영향을 미치지만, 사회적 편익 인식과 생태적 편익 인식은 유의성 테스트를 통과하지 못했습니다. 농가와 목축업자가 파종보조금을 받은 후 가장 먼저 느끼는 것은 파종확대 후 실현되는 경제적 이익이며, 이는 농가와 목축업자의 이윤추구적 성격을 반영한 것이다.
정책만족도가 경제적, 사회적, 생태적 편익에 대한 인식에 미치는 영향은 각각 5%의 유의한 영향력을 나타내었고 계수는 양의 값을 보였다.
그것은 연구 지역이 효과적인 정책을 통해 농민과 목동이 모래 지역의 생태 건설에 참여하도록 안내하고 모래 지역의 특색있는 생태 산업을 발전시키며 경제, 사회 및 생태 이익을 향상시킴을 보여줍니다. 따라서 정책 시행에 대한 농민과 목축민의 만족도가 높을수록 Cistanche Deserticola 재배 확대로 인한 전반적인 복지를 더 많이 인식할 수 있습니다.
<표 3> 정부정책이 농가와 목축업자의 식재확대 의지와 혜택 인식에 미치는 영향 분석
훈련 횟수는 농민과 목동의 경제적 편익, 사회적 편익, 생태적 편익에 대한 인지에 긍정적인 영향을 미치지만, 약간의 차이도 있으며 유의수준은 각각 1%, 5%, 10%이다. 지방자치단체가 기술교육을 통해 점차 전통식재방식을 변화시키고 식재효율을 높이고 있고, 어느 정도 농가와 목축인을 강화하고 있기 때문일 수도 있다. 힘.
Ｔａｂｌｅ4 Ｔｅｓｔ ｏｎ ｔｈｅ ｉｎｔｅｒｍｅｄｉａｒｙ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｂｅｎｅｆｉｔ ｃｏｇｎｉｔｉｏｎ
(3) 식 (4)를 기초로 정부정책과 편익인지가 농민과 목축인의 씨스탄체 재배 확대의지에 미치는 영향을 분석하여 모형 8, 9, 10의 회귀분석 결과를 각각 구하였다. 상세한 분석
표 4를 참조하십시오. 농부와 목동이 심기 의향을 확대하기 위한 경제적, 사회적 및 생태학적 이점에 대한 인식은 긍정적인 영향을 미치며, 이는 농부와 목동이 시스탄체 재배를 확장하려는 경향이 있음을 나타냅니다. Cistanche 재배로 인한 전반적인 복지. 그 중 경제적 편익 인식은 1% 수준에서 유의미하다. 농가와 목축업자들은 씨스탄슈 재배 확대의 비교편익이 높을수록 재배를 더욱 확대할 가능성이 높다는 것을 인식하고 있음을 알 수 있다.
5% 수준에서 사회적 편익 인식이 의미 있는 것은 "사회적 사람"인 농부와 목동이 "Cistanche Alxa"가 2012년에 지리적 표시를 획득한 이후 브랜드 효과가 명백하고 사회적 편익이 크다는 것을 분명히 인식하고 있기 때문입니다. 따라서 농가와 목축업자들은 씨스탕슈 재배 확대에 따른 사회적 이익에 대한 인식이 높을수록 씨스탄슈 산업화, 즉 씨스탕슈 재배 확대에 참여하고자 하는 의지가 높아집니다.
생태학적 편익 인식은 5% 수준에서 유의하였다. 농가와 목축업자가 씨스탄체 재배 확대가 지역 사막화 관리에 이롭다는 데 동의할 때 주관적 주도성이 높아지고 재배 확대 경향이 있음을 알 수 있다. 그것은 농부와 목동이 Cistanche 재배를 확장하는 데 드는 명백한 비용이 있지만 실현 된 생태 이익은 주기적이고 불확실하기 때문에 생태 이익 인식의 정도는 농부와 목동의 이익 기대 및 재배 확대에 대한 열정과 직접 관련이 있습니다.
2.2 편향보정을 통한 정부정책의 매개효과 검증 결과
중재 효과를 테스트하기 위해 부트스트랩을 사용했습니다. <표 5="">에서 알 수 있듯이 훈련시간이 농민과 목축인의 Cistanche 재배 확대의지에 미치는 긍정적인 효과는 경제적, 사회적, 생태적 혜택에 대한 인지의 매개효과를 통해 달성될 수 있음을 알 수 있다. 다양한 형태의 정부 훈련이 농부와 목동을 향상시킬 수 있다고 설명하십시오.
Cistanche 재배 확대의 이점에 대한 인식 및 모래 지역에서 생태 산업 발전의 중요성에 대한 이해 심화, 즉 Cistanche 재배 확대. 정책만족은 씨스탄체 재배 확대로 인한 경제적, 사회적, 생태적 혜택에 대한 농민과 목축인의 인식에 간접적으로 영향을 미치며 매개효과 값은 {{0}}.131, 0.068, 0.102이다. , 각각. 평가가 높을수록 Cistanche 재배의 포괄적 인 이점에 대한 포괄적 인 이해에 더 도움이되어 Cistanche 재배 확장에 대한 열정이 높아집니다. 재배 보조금은 Cistanche 재배 확장의 경제적 이점에 대한 농부와 목동의 인식에 직접적인 영향을 미치며, 이는 다시 재배 확대 의지에 영향을 미칩니다.
3 토론
생산자 의사결정 행동 이론 및 기존 연구와 결합하여 농부와 목동의 심기 의향은 가격 메커니즘[13-14]에 의해 대부분 영향을 받고 제한을 받습니다. 공급탄력성 공식의 계산을 통해 Cistanche Deserticola의 공급은 탄력성이 부족하고 가격변동의 영향을 덜 받는 것으로 나타났다. 따라서 Cistanche 재배의 유의미한 긍정적 외부성과 계획적 행동 이론에 따라 농민과 목동의 Cistanche 재배 확대 의지에 영향을 미치는 주요 요인을 정부 정책 및 혜택 인식의 관점에서 분석하였다.
심기 보조금은 Cistanche 재배를 확장하려는 농부와 목동의 의지에 상당한 긍정적인 영향을 미칩니다. 이 현상은 비용-편익 이론과 관련이 있을 수 있습니다. 재배 보조금은 재배 면적을 늘리는 비용과 위험을 줄임으로써 Cistanche 재배를 확장하려는 농부와 목동의 열정에 직접적인 영향을 미칩니다.
정책만족은 농가와 목축인의 씨스탄체 재배 확대 의지에 긍정적인 영향을 미치고, 농가 및 목축인의 이익인식 수준을 향상시켜 재배확대에 대한 의욕을 고양시킨다. 정책만족도가 높을수록 정부에 대한 농민과 목축인의 신뢰가 높아져 시스탄슈의 산업화를 중심으로 한 관련 정책에 보다 적극적으로 대응하고 재배를 확대하게 된다. 한편, 농가와 목축인의 정책에 대한 높은 평가는 농경지 재배면적 확대에 따른 경제적, 사회적, 생태적 이익을 주관적이고 명확하게 인식하게 할 것이다.Cistanche Deserticola, 그리고 재배를 확장할 의향이 있습니다.
훈련 횟수는 Cistanche Deserticola 재배를 확대하려는 농부와 목동의 의지에 직접적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 혜택에 대한 인식을 향상시켜 재배 확대 의지를 높일 수 있습니다. 그 이유는 정부가 관련 기술 훈련 서비스를 제공함과 동시에 씨스탄슈 산업 발전의 사회적 추진 기능과 녹색 생태 개발 개념을 농민과 목축업자에게 전달하고 씨스탄체 확대에 대한 농민과 목동의 장기적 복지 의식을 향상시키기 때문일 수 있습니다. 재배를 장려하고 재배를 더욱 늘리도록 권장합니다. 지역.
비즈니스 모델과 뮤당 비용은 Cistanche 재배를 확장하려는 농부와 목동의 의지에 상당한 긍정적인 영향을 미칩니다. 현장조사 및 분석을 종합해보면 가정의 소규모 재배는 정보비대칭의 영향을 받기 때문에 Cistanche Deserticola의 재배기술과 시장정보를 충분히 이해하기 어렵고 현상유지 경향이 있기 때문일 수 있다. 더욱이, Cistanche를 심는 비용의 차이는 주로 나중에 관리 비용에 기인하는 반면 "보살핌을 받는" Cistanche는 명백한 경제적 이점이 있으며 농부와 목동은 심기 확장에 더 의향이 있습니다. 앞으로 새로운 비즈니스 모델을 육성하고 교육 내용을 풍부하게하며 과학적 재배를 실현하고 Cistanche Deserticola 공급의 품질과 효율성을 촉진하고 시장 경쟁력을 향상시키는 데 관심을 기울일 필요가 있습니다.
요약하면, 논문은 모래산업의 개념을 바탕으로 정책과 혜택, 농민과 목동의 식재 의지와의 관계를 어떻게 조율할 것인가를 정량적으로 분석하고, 기본적으로 이 세 가지 사이에서 조율된 발전 메커니즘을 찾는다. 모래지역의 생태환경을 확보하고 모래지역의 자원을 합리적으로 활용함으로써 지역농민과 목축업자의 소득을 증대시킨다. 정부가 Cistanche Deserticola 개발을 위한 정책 인센티브를 설정하고 정책을 공식화할 수 있는 이론적 기반을 제공합니다. 그러나 농가와 목축업자 사이에 씨스탄체 재배의 기본 조건이 다르기 때문에 변수의 선택이 완벽하지 않습니다. 또한 농가와 목축업자들이 궁극적으로 씨스탄체 재배를 확대한 결과에 대해서는 앞으로 더 연구할 필요가 있다.
4 결론
내몽골 알사 지역의 헤마톡실린 6가구 및 목동가구 372명을 대상으로 한 현장조사 자료를 바탕으로 정부정책과 혜택인지가 농민과 목동의 Cistanche 재배 확대 의향에 미치는 영향을 매개효과모형을 이용하여 연구하고, 다음과 같은 결론이 도출되었습니다.
(1) 재배 보조금, 훈련 시간 및 정책 만족도는 Cistanche 재배를 확장하려는 농부와 목동의 의지에 상당한 긍정적인 영향을 미칩니다.
(2) 경제적, 사회적, 생태적 이점에 대한 인식은 훈련 시간과 정책 만족도가 농부와 목동의 Cistanche 재배 확대 의지에 미치는 영향에 간접적인 영향을 미칩니다. 즉 정부는 시스탄슈 재배 확대의 경제적, 사회적, 생태적 이점에 대한 농민과 목축민의 인식 수준을 높이고 교육 횟수를 늘리고 정책 만족도를 높임으로써 재배 확대 의지를 높일 수 있습니다.
(3) 가족 기반 재배자와 비교하여 협동 조합 또는 기업 협력에 참여하는 농부와 목동은 Cistanche Deserticola 재배를 확대하려는 의지가 더 큽니다. 또한, 농민과 목동이 젊을수록 교육 수준이 높을수록 투입 뮤당 비용이 높고 씨스탄슈의 기대 가격이 높을수록 씨스탄슈 재배를 확대하려는 경향이 있습니다.
(4) 76. 08%의 농부와 목동이 씨스탄체 재배를 더 확대할 의향이 있습니다. 합리적인 경제인의 전제에 기초하여 씨스탄체 재배에 가족 자원을 투자하는 농민과 목동이 얻은 총 소득은 다른 관리 결정보다 크며 농민과 목동의 소득을 높일 수 있다고 결론지었습니다.
잊지 말아요 시탕슈 추출물 좋아지는 경향이 있다보디 빌딩, 즉 덥고 습한 날에는 건너뛰는 데 아무런 문제가 없습니다. 혜택을 극대화하지 못한다고 걱정하지 마십시오. 상당한 불편을 피하기 위해 하루나 이틀을 건너뛰었다고 해서 혜택을 잃지 않을 것입니다.
