중국의 결혼 패턴이 다산에 미치는 영향 : 일본과 한국과의 비교 연구

Abstract countries 전 세계의 많은 국가들이 장기적인 낮은 출산율 수준의 딜레마에 직면하고 있습니다. 동아시아의 유교 문화권에있는 국가들은 총체적으로 매우 낮은 생식 수준에 빠졌으며 비슷한 결혼과 가임상 특성을 보여줍니다. 중국, 일본 및 한국의 결혼 및 가임 패턴의 역사적 변화에 근거 하여이 논문은 중국의 결혼 패턴이 다산에 미치는 영향을 탐구합니다.
결과는 (1) 3 개국이 결혼과 가임 수준과 패턴에서 비슷한 변화를 경험했다. (2) 결혼 패턴의 변화는 항상 다산 수준을 낮추는 데 중요한 역할을했으며, 결혼 출산율이 다산 수준에 미치는 영향은 시간이 지남에 따라 "부정적인 양성 음성"변화가 있습니다. (3) 2020 년이 출발점으로 여겨지고 중국 여성이 결혼 생활 내에서 자녀를 갖는 경향은 변하지 않으면 결혼 연기와 비 결혼 수준의 증가는 중국의 총 생식률을 더 낮추게 될 것입니다. 현재, 중국 여성의 첫 결혼 평균 연령은 상대적으로 낮아서 미래에 결혼을 지연시킬 여지가 더 많으며, 우리는 다산에 대한 결혼의 부정적인 압력에 대해주의를 기울여야한다는 것을 의미합니다.
Keywords 키워드 s 결혼 패턴 다산 패턴 다산 수준 국제 비교
【renmin University of China의 가족 및 성별 연구 센터, 인구 및 개발 연구 센터 교수, 저자 t Li Ting; Wang Qiang, 중국 Renmin University의 인구 및 건강 학교 박사 학위.

1. 연구 배경

2020 년 국가 인구 조사 데이터에 따르면 중국의 총 출산율은 1.3에 불과하여 매우 낮은 출산율 수준으로 떨어졌습니다.
이 현상은 중국에 독특하지 않습니다. 전 세계의 많은 국가와 지역도 장기 저렴한 생식력의 딜레마에 직면하고 있습니다 (Bhattacharjee et al., 2024). 이러한 맥락에서, 다산 감소의 메커니즘을 설명하고 미래의 다산 수준의 추세를 예측하는 것은 실질적인 중요성입니다. 기존의 연구는 다산 감소를위한 두 가지 주요 메커니즘을 탐구했습니다. 첫 번째 메커니즘은 다산의 진보, 즉 총 생식력 감소에 대한 다산이 지연된 영향을 고려하는 것입니다 (Bongaarts et al., 1998). 코호트의 다산 수준이 변하지 않는 상태에서, 가임기 여성들에 의한 가임기의 보편적 인 연기는 관찰 된 총 생식률이 감소 할 것이다. 다산 지연이 느려질 때만 총 출산율이 반등 할 것입니다 (Sobotka et al., 2011).
두 번째 메커니즘은 다산 의도의 침체와 실제 다산 행동에 중점을 둡니다. 기존의 연구는 성 분야에서 공공 및 민간의 분리에 의한 여성의 생식 의도 억제, 세계화 상황 하에서 개별 생활 과정에 대한 제도적 변화의 영향을 포함하여 현재의 낮은 다산 수준을 설명하기위한 다양한 이론을 제안했다 (McDonald, 2000; Hellstrand et al., 2021). 그중 두 번째 인구 통계 학적 전환 이론은 가장 광범위한 영향을 미칩니다. 두 번째 인구 통계 학적 전환 이론은 개념 변화의 관점에서 낮은 생식 수준을 설명하려고 시도합니다. 이론은 개인주의의 부상으로 개인에 대한 다산의 매력이 감소했다고 믿는다. 자기 실현과 자기 정체성의 맥락에서 핵심 요구가되면서, 다산은 많은 라이프 스타일 옵션 중 하나가되었으며 제도적 다산 기초가 흔들렸다. 개념의 변화를 강조하는 것 외에도, 두 번째 인구 통계 학적 전환 이론의 가장 중요한 기여는 결혼과 가족의 변화를 다산 변화의 틀에 포함시키고 결혼 패턴의 변화가 다산에 미치는 영향을 고려하는 것입니다. 한편으로 여성의 교육과 경제 능력이 향상되면서 여성의 결혼 혜택이 줄어들었고, 결혼에 대한 의지가 약화되었으며, 이혼은 점점 더 흔해졌습니다. 반면에, 혼전 동거와 비 혼성 가임기가 일반적인 결혼과 가족 시스템의 고장으로 이어지고, 결혼과 가임을 더욱 분리시켰다 (Lesthaeghe, 2014). 두 번째 인구 통계 학적 전환 이론은 서구 국가의 가족과 가임기의 변화를 더 잘 설명 할 수 있습니다. 그러나 중국, 일본 및 한국이 대표하는 동아시아 사회에서는 결혼과 가족의 독창성 이이 이론에 도전했습니다. 이 나라와 지역의 첫 결혼과 첫 번째 가임기와 이혼률은 계속 증가했지만, 서구와 비교할 때 두 번째 인구 통계 학적 전환 이론에 의해 예측 된 추세와 일치하지만 동거는 여전히 상대적으로 낮은 수준이며, 동거는 대체물보다 결혼에 더 많은 양의 전배입니다 (Raymo, 2022). 더 중요한 것은, 동아시아 사회는 여전히 혼외 가임기의 수용 수준이 낮으며, 외계인 가임의 비율은 최근 수십 년 동안 매우 낮은 수준으로 유지되었다 (Bumpass et al., 2009; Lee, 2009).

불임을위한 허브 시티 치 추출물

동아시아의 문화적 전통은 동아시아의 결혼 및 가임 패턴의 특수성을 낮은 출산율의 배경 하에서 설명하는 데 도움이됩니다. 전통적인 공자 문화의 가부장제는 남성 지향적 인 특징으로 발전했으며, 뿌리 깊은 성 역할 개념은 사회의 모든 영역에서 보여지게됩니다. 이 사회에서, 주류 문화는 가족의 지속을 보장하기 위해 사회적 의미에서 아버지들에게 더 강조하고, 비전자 출생의 수용은 매우 낮으며, 어느 정도의 "낙인"을 보여줍니다. 동시에, 전통 문화에서 하향적 책임의 세대 간 윤리는 또한 결혼의 틀 안에서 아이들을 키울 필요성에 대한 대중의 인식을 강화했다 (Choi, 2023). 이러한 요인들은 동아시아 사회에서 결혼과 다산 사이의 강력한 연관성을 쌓기 위해 함께 작용합니다. 여성은 일반적으로 결혼을 다산에 필요한 조건으로 간주하고, 독특한 동아시아 생식 모델을 형성하고 (Choe et al., 2014; Fukuda, 2020) 결혼 패턴의 변화가 생식 수준에 미치는 영향을 증폭시킵니다. 한편으로, 결혼 연기는 진보 효과에 의한 다산 억제를 더욱 촉진 할 것이다. 반면, 결혼 비 결혼률의 증가는 출생 수를 직접 감소시키고 생식 수준을 낮추게됩니다.

199 0 s 이후 중국은 결혼 패턴에 빠른 변화를 경험했으며 21 세기에 입학 한 이후 계속 가속화되었습니다. 결혼 생활 시간의 관점에서, 중국 남성과 여성의 첫 결혼 연령은 평균 0의 평균 비율로 지연되었습니다. 0 6 및 0. 2000 년에서 2010 년까지 연간 07 년은 각각 0.36 및 0.40 년으로 2010 년부터 2020 년까지 증가했습니다 (Zaning) (ZANLENT) (ZANLENT), ZONG and Shang은 각각 증가했습니다. Yinan, 2023). 결혼 분포의 관점에서, 점점 더 많은 사람들이 나중에 결혼 생활에 참여함에 따라, 연령별 첫 번째 결혼률의 절정은 계속 감소하고, 피크에 해당하는 나이는 계속 증가하고 있습니다. 또한 결혼은 미혼 생활의 예상 연도 증가, 예상 평생 결혼률을 줄이며, 미혼 코호트의 수명이 빠르게 상승하는 특성을 보여줍니다 (Shi Renbing and Ke Shuqi, 2023; Feng Ting, 2023). 21 세기 이후 결혼 분야의 변화는 중국의 결혼 모델을 "초기 결혼과 보편적 결혼"에서 "늦은 결혼과 보편적 결혼"(Chen Wei and Zhang Fengfei, 2022)으로 바꾸 었으며, "늦은 결혼과 결혼"모델에 대한 경향이 있습니다. 결혼 패턴의 변화는 다산 수준이 낮아 질 것이며, 이는 전통적인 결혼 및 가임자 순서 패턴 및 문화 시스템의 영향으로 피할 수없는 결과입니다 (Song Jian and Zheng Hang, 2023).

동아시아의 중국과 다른 국가들도 비슷한 문화 및 결혼 및 가임 진화 패턴을 가지고 있으며, 이는 외부 개입 없이는 중국의 미래의 결혼과 가임 패턴이 다른 동아시아 국가의 길을 따라 가고 다산 수준을 낮출 가능성이 있음을 의미합니다. 일본과 한국의 결혼 및 가임기 패턴의 변화에 ​​대한 경험적 데이터를 분석하고 결혼의 영향에 미치는 영향을 요약하면 변화와 그 변화가 중국의 다산 수준과 다산 패턴의 역사적 변화, 현재 단계 및 미래 개발 동향을 더 잘 이해하고 비옥 한 지원 정책 시스템을 개선하기위한 참조를 제공하는 데 도움이 될 것입니다. 따라서이 논문은 결혼과 다산의 관계의 관점에서 중국과 동아시아의 다른 주요 국가의 생식 수준의 변화 특성을 분석하고 다음 세 가지 질문에 답하려고 시도합니다.
(1) 중국, 일본 및 한국의 결혼 및 가임 패턴은 어떻게 바뀌 었습니까?
(2) 지난 수십 년 동안 결혼 패턴의 변화가 다산 수준에 어떤 영향을 미쳤습니까?
(3) 일본과 한국의 참고로서, 중국의 미래 결혼 연기와 비 결혼 수준의 변화하는 추세는 그 기간의 다산 수준에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까?

II. 문헌 검토

(i) 결혼 한 다산 수준을 측정하기위한 지표

결혼이 다산에 미치는 영향을 이해하려면 먼저 결혼 한 생식 수준을 측정하기 위해 지표를 구성해야합니다. 총 출산율은 다산 수준을 반영하는 데 가장 일반적으로 사용되는 지표이지만이 지표는 결혼과 직접적인 상관 관계가 없습니다. 이 지표에 근거하여, 가임 연령의 여성은 결혼 상태에 따라 결혼하고 미혼으로 나뉩니다. 결혼 한 다산 률과 결혼 외 다산은 다른 지위로 여성의 생식력을 결합하여 계산할 수 있습니다 (Takahashi, 2004). 다른 연령대의 기혼 여성이 출산 할 가능성에는 차이가 있으므로 일부 연구에서는 결혼 ​​한 다산 수준을 반영하기 위해 다른 연령 (그룹)의 결혼률 비율을 요약함으로써 총 기혼률 비율 (TMFR)을 얻었습니다 (Eun, 2003). 총 출산율과 마찬가지로, 총 결혼 출산율은 현재 연령별 기혼 출산율에서 가임기 기간을 보내는 경우 기혼 여성이 태어난 어린이의 평균 수를 측정합니다. 그것은 가상의 코호트 지표입니다.
분모에있는 여성의 결혼 상태와 속성에 따르면, 총 기혼 출산율은 기혼 출산율과 결혼 출산율로 더 나눌 수 있습니다. 분모가 이혼하고 미망인 여성을 포함하지 않는다면, 그것은 결혼 출산율 (Yip et al., 2015), 그렇지 않으면 결혼 한 비율입니다 (Guo Zhigang, Tian Siyu, 2017). 이혼 또는 미망인 상태에있는 여성의 비율이 상대적으로 적다면 두 결혼 한 비옥 한 비율은 명백한 차이를 나타내지 않을 것입니다. 또한 결혼 한 여성에게 태어난 평균 아동의 평균 어린이 수를 사용하여 결혼 한 다산 수준을 반영하거나 결혼 한 후 15 ~ 19 세 이후에 태어난 어린이 수를 대략 결혼 한 생식 수준을 반영하는 평균 어린이 수를 사용하는 연구도 있습니다 (Fukuda, 2020).
일반적으로 결혼 한 다산 수준을 측정하는 방법에는 여러 가지가 있으며 지표마다 초점이 다릅니다. 결혼 한 15 세에서 19 세 사이의 평균 어린이 수는 코호트의 개념에 더 중점을두고 평생 결혼 한 다산 수준을 강조합니다. 결혼 한 다산율과 기혼 여성에게 태어난 평균 어린이 수는 기간의 다산 수준을 반영합니다. 두 사람의 차이점은 결혼 한 다산이 표준화 된 연령 구조를 사용하는 반면, 기혼 여성에게 태어난 평균 어린이 수는 가임기 연령의 기혼 여성의 연령 구조에 의해 영향을 받는다는 것입니다. 따라서 기간 동안 결혼 한 다산 수준의 변화를 분석 할 때 데이터가 허용되는 경우 결혼 한 비율이 가능한 한 많이 사용해야합니다.

(ii) 결혼이 다산 수준에 미치는 영향

결혼 한 다산의 수치는 주어진 연령 구조에서의 출생 수를 반영하며 결혼과 다산의 관계를 설명 할 수 없습니다. 이와 관련하여, 학계는 몇 가지 중요한 연구 결과를 축적했습니다.
매개 변수 모델은 결혼 수준의 변화가 실제 생식 수준에 어떤 영향을 미치는지 이론적으로 분석하며 결혼과 다산 사이의 관계를 논의하기위한 중요한 분석 틀입니다. 이 모델의 핵심은 여성의 생식력에 영향을 미치는 다양한 요인을 일련의 매개 변수로 추상화함으로써 여성의 다산 의도, 다산 가능성 및 실제 생식 수준 사이의 관계를 확립하는 것입니다 (Bongaarts, 1978). 전체 결혼 수준이 낮을수록 결혼 비율 지수의 가치가 작고, 다산 수준에 대한 결혼의 억제 효과가 커집니다 (Li Jianxin, Sheng He, 2024).
매개 변수 모델의 결혼 지수는 실제로 결혼 지연의 영향과 생식이 다산 수준에 미치는 영향을 강조합니다. 결혼이 지연되면 여성의 가임 기간이 단축 될 것이며, 여성의 첫 가임기 연령을 증가시킬뿐만 아니라 더 많은 어린이가있을 가능성도 줄어 듭니다 (Atoh et al., 2004). 동아시아에서는 여성의 결혼이 기간의 생식 수준에 미치는 영향이 더 분명합니다. 이는 비전자가 가임을 낮게 인식하는 문화적 전통 하에서 ​​미혼 그룹이 출산을 제공 할 가능성이 매우 작지만 전통적인 다산 수준의 계산에서는 연령 관련 생식률을 계산하는 데 분모로 포함되며, 이는 모든 연령대의 생식률을 낮추게 될 것입니다 (Guo Zhigang, 2017). Yang Chenggang과 Zhang Xiaoqiu (2011)는이 모델을 기반으로 중국의 다산 수준의 변화에 ​​영향을 미치는 요인에 대해 논의했으며, 결혼 수준이 주요 역할을한다고 믿었습니다.

또한 새로운 매개 변수 모델 또는 총 출산율의 직접적인 분해에 기초한 연구가 있으며, 결혼과 다산 수준의 관계를 논의합니다. 이 연구는 또한 결혼 패턴의 변화가 중국의 다산 수준을 지속적으로 낮추고 있다고 강조한다 (Chen Wei et al., 2021; Li Yue and Zhang Xuying, 2021).
Cole Vertility Index는 간접 분석 아이디어를 기반으로 결혼과 다산의 관계를 논의하는 모델입니다. 이 지수의 핵심은 제 3 자 결혼률 모델을 도입함으로써 기혼 비율의 영향과 다산 수준의 영향과 결혼 한 자녀의 총 수를 사용하여 기혼 비율의 영향과 다른 지역의 다산 수준에서 결혼의 영향을 분리 할 수 ​​있다는 것입니다.

코일 출산 지수는 본질적으로 간접적 인 표준화이며, 그 결과는 가임기 여성의 결혼 구조와 결혼 생활의 다산 수준의 표준의 선택에 영향을받을 것입니다 (Kitagawa, 1955). 일부 연구는 연령별 결혼 출산율 (Zhang Xiaoqiu, 2009)을 기반으로 개선 된 Coale Vertility Index를 제안했지만, 완전한 연령 관련 비밀 비율의 경우 제 3 자 결혼 비산 모델의 도입은 Coale Vertility Index의 원래 의도에서 벗어나는 비율의 기여율과 비옥 한 수준의 기여도를 해고합니다. (Song Jian, 2019). 따라서 데이터가 분석 요구 사항을 충족하면 직접 표준화 방법을 사용하여 결혼 비율의 변화와 생식력에 미치는 영향을 분석 할 수 있습니다.
요약하면, 다른 결혼 및 다산 분석 모델에는 고유 한 적용 범위가 있습니다. 매개 변수 모델은 다산에 영향을 미치는 일련의 매개 변수를 사용하여 다산, 이상적인 어린이 수 및 실제 생식 수준 사이의 연결을 설정합니다. Cole Vertility Index는 데이터가 불완전한 경우 다른 기간이나 지역에서 생식 수준에 영향을 미치는 요인을 분석하기가 어려워집니다. 소규모 지역의 결혼 및 생식력 분석에서 특정 적용 가치가 있지만 적용은 완전한 데이터 시나리오에서 비교 이점이 없습니다. 이 논문은 결혼이 다른 나라의 생식력에 미치는 영향과 디아크로닉 진화에 중점을 둡니다. 따라서 주로 단순화 된 매개 변수 모델과 직접 분해 방법을 사용하여 결혼 변화가 다른 지역의 생식력에 미치는 영향과 그 변화에 대해 논의합니다. 여성이 다산 행동의 주요 운송 업체라는 것을 고려할 때,이 논문은 연구 대상을 여성 인구에 제한합니다.