신장 섬유증에서 CD8과 T 세포의 역할은 무엇입니까

Mar 20, 2022


연락하다:joanna.jia@wecistanche.com/ WhatsApp: 008618081934791


신장 섬유증 동안 근섬유모세포 축적을 감소시키기 위한 CD8 플러스 T 세포의 메커니즘

Min Gao, Jing Wang, Jianghua Zang, Yina An 및 Yanjun Dong

  1. 소개

전면 광고로 구성섬유증및 사구체 경화증,신장 섬유증만성신장질환(CKD)의 말기에서 흔히 관찰되며 여러 유형의 CKD의 공통적인 변수로 간주됩니다. 주요 병리학 적 특징 및 중심 사건신장 섬유증폐쇄성 신장 질환에서 신장 간질 섬유아세포 활성화 및 근섬유아세포 확장 및 세포외 기질의 비정상적이고 과도한 침착, 정상 세뇨관 및 간질 구조의 파괴를 일으키는 병리입니다. 다양한 자극과 부상(Ang I, 높은 수준의 포도당, 저산소증, 허혈, 내인성 또는 외인성 신독소 및 면역 분자 포함)은 조직 세포 손상 및 관련 분자 산물의 발현을 유발할 수 있으며[1], 이는 급성 신장 손상 후 염증(AKI) [2]. 손상 후 관련 염증 세포는 호중구, 림프구, 단핵구/대식세포, 수지상 세포 및 비만 세포를 포함하는 화학주성 인자의 농도 구배에 의해 손상된 부위로 모집됩니다. 이 과정에서 손상된 신장 내 다양한 ​​유형의 세포에서 분비되는 부착 분자의 상향 조절에 의해 면역 세포의 동원이 유리합니다[4]. 이 일련의 사건은 고농도의 국소 사이토카인을 생성하고 지속적인 염증성 미세 환경을 구축한 다음 섬유모세포와 근섬유모세포가 활성화 및 확장을 일으키도록 프라이밍하여 결국 신장 섬유화 및 세포외 과잉 기질(ECM) 축적 및 침착으로 이어집니다. 근섬유아세포와 섬유아세포는 ECM 생산을 위한 주요 효과기 세포입니다. ECM은 신장 실질 세포의 지지 지지체 역할을 하는 매우 역동적인 구조입니다. 조직 항상성을 유지하는 데 필요한 ECMis의 침착과 분해 사이의 균형이 깨지는 반면, 이 균형이 깨지면신장 섬유증.

kidney injury and disease

판매용 시탕슈



염증은 일반적으로 손상을 제거하고 신장 복구를 촉진하는 보호 과정의 역할을 합니다. 그러나 해결되지 않은 염증은신장 섬유증. 손상된 상주 신장 세포에서 방출되는 케모카인에 대한 반응으로, 이질적인 T 세포는 다음 모델에서 손상된 신장으로 유인됩니다.신장 섬유증[5-9]. 지금까지 T 세포의 역할은 다양한 고갈 기술[10-13]을 사용하여 독점적으로 연구되었습니다. 증가하는 연구에 따르면 δT 세포, Th17 세포 및 CD4 + T 세포는 손상된 신장에 섬유화 촉진 효과를 발휘하는 반면 [11,14], Treg는 손상으로부터 신장을 보호하고섬유증[15]. 참고로 Treg는 그랜자임 B 또는 Fas-FasL[16-18]을 통해 활성화된 면역 세포를 죽일 수 있고 표현형 전환 대식세포를 제어하여 염증을 예방하고 조직 복구를 촉진할 수 있습니다[19-21]. 의 역할은CD8 플러스 T 세포신장 염증과섬유증덜 정의되어 있습니다. 여기에서 우리는 그 침투를 보여줍니다CD8 플러스 T 세포신장 염증의 전 과정에 걸쳐 존재하며섬유증손상된 신장에서 근섬유아세포의 축적을 조절하는 데 중추적인 역할을 합니다.


kidney disease:renal fibrosis

cistanche 남성 혜택


2. 신장의 근섬유아세포 축적섬유증

근섬유아세포는 손상 후 수많은 섬유성 및 흉터성 질환에 관여합니다. 콜라겐 유형 I 알파 1(collllal) 프로모터에 의해 조절되는 강화된 녹색 형광 단백질(GFP)을 발현하는 형질전환 리포터 마우스 활용, Lin et al. 신장에서 콜라를 생산하는{1}세포의 기원을 확인했습니다. 결과는 -SMA를 발현하는 세포가 GFP 양성 세포의 약 75%임을 보여주었다[22]. 따라서 근섬유아세포는 이러한 병변에서 ECM 생성의 주요 공급원인 반면 섬유아세포는 결합 조직의 ECM의 주요 기여자이기도 합니다. 근섬유아세포와 섬유아세포의 또 다른 중요한 기능은 그들이 거주하는 신장의 ECM의 항상성 유지입니다. 섬유아세포는 ECM의 분해 및 침착을 조절하는 MMP 및 TIMP를 생성합니다. 신장 재형성 및 염증 해소 동안 MMP 및 TIMP의 발현은 평형을 변화시켜 기질 분해 환경에서 ECM 침착을 선호하고, 후속적으로 근섬유아세포는 세포자멸사에 의해 제거됩니다[23]. 정지 상태를 나타내는 나머지 섬유아세포는 복귀된 근섬유아세포와 말초혈액 섬유아세포에서 유래할 수 있습니다[24].

근섬유아세포의 정확한 기원신장 섬유증논란이 많다. 근섬유아세포의 기원에 대한 상당한 연구신장 섬유증혈통 추적 및 마커 위치 기술을 활용하고 마지막으로 근섬유아세포가 다양한 전구 세포에서 유래할 수 있다고 제안했습니다(그림 1). 현재 여러 확인된 기원에는 상주 섬유아세포의 활성화[25,26], 혈관주위세포의 증식 또는 분화가 포함됩니다[22 ,27,28], 상피-중간엽 전이(EMT)[29-31], 내피-중간엽 전이(Endo-MT)[32,33], 골수 유래 세포[10,{14}} ], 그 중 상주 섬유아세포 활성화가 주된 기여자입니다[26]. 추가의 고전적인 연구에 따르면 일측성 요관 폐쇄(UUO) 모델에서 근섬유아세포의 35%가신장 섬유증골수에서 파생되었습니다 [41]. 그 비율은 중간엽 줄기세포(MSC)[42], 섬유세포에서 섬유아세포로의 전이[36,37] 및 대식세포에서 근섬유아세포로의 전이(MMT)[39,43]의 분화로 구성된다는 것이 최근에 입증되었습니다. 또한 EMT(5%), Endo-MT(10%) 및 간질 섬유아세포(50%)의 기여가 있습니다. PDGFR- 및 NG2와 같은 pericytes의 일반적인 마커는 pericytes에 완전히 특이적이지 않으므로 확인된 pericytes와 interstitial fibroblast가 동일한 개체군인지는 아직 밝혀지지 않았습니다[44]. 또한, 상주 섬유아세포, 골수 유래 세포 및 혈관주위세포는 UUO 후 첫 몇 시간 동안 활성화된 섬유아세포 및 근섬유아세포의 주요 공급원일 가능성이 높은 반면[22], EMT 유래 및 Endo-MT 유래 근섬유아세포는 생각되지 않습니다. UUO 후 7일까지 표시됩니다. 콜라겐 기질은 초기 단계에서 단백질 분해에 취약하다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.신장 섬유증. 따라서 초기 단계에서,섬유증가역적이며 예방섬유증효과적인 치료가 될 수 있습니다. 또 다른 중요한 문제는 MSC 기반 냉동 요법이섬유증신장 질환에서 [45].

특히, MMT 및 섬유아세포에서 섬유아세포로의 전이는 근섬유아세포가 골수 유래 세포에서 전이한다는 증거입니다. MMT는 해결되지 않은 염증이 병원성 신장으로 진행하는 데 중요한 체크포인트가 될 수 있습니다.섬유증. 또 다른 중요한 문제는 섬유아세포에서 섬유아세포로의 전이입니다.신장 섬유증병인. 이 분야의 오랜 질문은 골수 유래 섬유세포와 콜라겐 생성 대식세포 사이의 관계입니다. 이러한 세포에 대한 독점적인 마커가 없기 때문에 단핵구, 대식세포, 섬유아세포 및 근섬유아세포에서 섬유세포를 식별하는 것이 특히 문제가 됩니다. 최근 관찰은 섬유세포가 Gr1CD115-Collagen It 표현형에 의해 다른 세포와 어떻게 구별되는지 설명하기 위한 추가 자극을 제공하며 골수 전구 세포에서 골수에서 발달하여 다음으로 분화되는 손상 부위로 이동하는 것으로 생각됩니다. 섬유아세포 및 촉진신장 섬유증 [35,37,46].


image

그림 1. 신장 섬유증에서 근섬유아세포의 세포 기원


의 과정신장 섬유증주로 다중 세포 외 섬유성 신호에 대한 반응으로 유전자 전사 수준에서 조절됩니다. 생명 성장 인자에는 변형 성장 인자(TGF-), 혈소판 유래 성장 인자(PDGF), 염기성 섬유아세포 성장 인자(FGF2), 결합 조직 성장 인자(CTGF), 표피 성장 인자(EGF) 및 안지오텐신 II가 포함됩니다. TGF- 1는 다음의 병리학의 주된 매개체로 작용하는 것으로 간주되었습니다.신장 섬유증, 반면에 인터페론-(IFN-), 간세포 성장 인자(HGF) 및 골형성 단백질 7(BMP-7)은 주로 TGF- 1 작용을 방해하여 기질 구성요소의 생성을 억제합니다[47-53 ]. 또한, 근섬유아세포와 섬유아세포는 TGF- 1, IL{9}}, 인터루킨{10}}(IL -6), IL-13, IL{13}} 및 케모카인[56,57]. 따라서 염증성 미세환경은 근섬유아세포 축적을 유도하는 데 중요한 역할을 합니다.신장 섬유증.


3. 신장 염증 및 섬유증에서 CD8 플러스 T 세포의 다양한 표현형

염증성 미세환경에서는 TNF-, IFN-, IL-6, IL-1, IL-23, IL{6}}, C3, C5a, C5b 및 IL{11}}, TGF-, IL{13}}, 헴 옥시게나제 1, 분해 및 프로텍틴 D1을 포함한 항염증 매개체가 상주 및 모집된 세포 집단에 의해 분비됩니다. 이러한 염증 인자의 발현과 효과는 손상 및 회복 단계의 중추적인 결정인자인 시간 및 농도 의존적 ​​특성을 나타낸다[58]. 친염증 매개체와 항염증 매개체 사이의 평형은 조직 손상 및 복구의 정도에 상당한 영향을 미치고, 미해결 염증과 해결 단계 사이의 진행 방향을 결정하고, 결국신장섬유증또는 재활. 임상적 관점에서, 이는 손상된 신장의 균형을 조절하는 것에 대한 더 나은 이해를 의미하며, 이는 표적을 표적으로 하는 보다 연관된 개입 접근법을 야기할 수 있습니다.섬유증그리고 흉터.

염증 초기에신장 섬유증, CD8 플러스 T 세포염증성 미세 환경의 균형에서 중추적인 역할을 합니다. 급성 및 만성 신장 손상에 대한 반응에서 T 림프구의 모집 및 활성화는 일반적으로 손상된 신장으로의 대식세포 유입보다 먼저 진행됩니다[12]. 한편, 골수는 말초 순환계로의 단핵구 생산 및 방출을 증가시킵니다. CD8 T 세포 축적은 UUO 손상 후 1일째부터 증가하고 5일째에 최고에 도달합니다[60]. 가 없다는 점은 주목할 가치가 있습니다.CD8 플러스 T 세포UUO 처리된 마우스에서 MCP{0}}, MIP{1}}a, MIP{2}} 및 RANTES의 발현에 영향을 미치지 않았습니다[13]. 다른 T 세포 하위 집단이 결핍을 보완할 수 있기 때문입니다. CD4 플러스 T 세포 및CD8 플러스 T 세포KC, MCP{0}}, MIP{1}}, MIP{2}} 및 RANTES[12,54]와 같은 여러 케모카인을 생성하여 단핵구 모집을 유도합니다. 집락 자극 인자 1(CSF1)에 대한 반응으로 모집된 단핵구가 신장에서 증식하여 염증 반응을 증폭시킬 수 있습니다[61-63]. 에 의해 분비되는 IFN- 및 TNF-CD8 플러스 T 세포관련 신호 전달 경로를 시작하여 TNF- 및 IL-1, IL{3}} 및 MCP와 같은 케모카인과 같은 더 높은 수준의 전염증성 사이토카인을 생성할 수 있는 M1 표현형에 대한 대식세포 분극화를 유도합니다.{4}}[ 64].CD8 플러스 T 세포Th2 세포는 IL-4 및 IL{2}}을 분비하고, 이어서 침윤된 M1 표현형이 TGF 및 항염증의 주요 공급원인 신장 복구 및 재생에 관여하는 profibrotic M2 대식세포로 변경되도록 유도합니다. 사이토카인, 예를 들어 IL-10, IL-1 [65]. TGF-의 지속적인 활성화는 M2a 표현형에서 손상된 신장(MMT) 내의 근섬유아세포로의 대식세포 전이를 유발합니다[38,39,{13}}]. M2 대식세포는 EMT[53,{17}}], Endo- MT[{19}}], 섬유세포에서 섬유아세포로의 전이[10,{23}}, 대식세포에서 근섬유아세포로의 전이(MMT)[39,43,66,77] 및 혈관주위세포 증식[22,27] . 또한 M2 대식세포는 IGF{33}}와 PDGF를 분비하여 근섬유아세포의 생존을 유지하고 상주 섬유아세포의 증식과 활성화를 촉진합니다[78,79]. 염증과 염증에서 CD8t 세포의 다양한 표현형의 전시섬유증연구자들이 CD8 플러스 세포의 다른 하위 집합을 식별하도록 이끈다.신장 섬유증그리고 그들의 기능을 알아내십시오.


4. 신장에서 CD8과 T 세포의 역할섬유증

2010년 연구에 따르면CD8 플러스 T 세포안에신장 섬유증[9]. Tappeineret al. CD4 + T 세포를 보여주었지만CD8 플러스 T 세포UUO 유발 심각도 회복섬유증. CD4 + T 세포로 RAG-/7마우스를 재구성한 후 또는CD8 플러스 T 세포폐색된 신장 모델에서 CD4 + T 세포로 재구성하면섬유증, 그러나 RAG-/-마우스의 재구성CD8 플러스 T 세포크게 영향을 미치지 않는다신장섬유증. 재구성 고려CD8 플러스 T 세포생체 내에서 효과를 이끌어내기 위해 CD4 + T 세포와의 상호 작용이 부족할 수 있습니다. Tapmeier et al. 라고 가정했다CD8 플러스 T 세포UUO 모델에서 잠재적인 항섬유화 역할을 합니다.

우리 그룹과 다른 사람들의 최근 증거는CD8 플러스 T 세포감쇠신장섬유증쥐에서. CD8 결핍은 악화신장섬유증, 입양 이전CD8 플러스 T 세포CD8 KO 마우스로 감소신장 섬유증UUO 처리된 마우스에서 [13,60]. Zhao et al. IFN{3}}이CD8 플러스 T 세포UUO 유발에 대한 보호를 위해 폐쇄성 신장에 축적신장 섬유증[80]. Astaxanthin은 모집 및 침투를 유도합니다.CD8 플러스 T 세포CCL5를 상향 조절함으로써. Prediman et al.의 데이터 의 고갈을 공개CD8 플러스 T 세포안지오텐신 I(AngII) 주입 apoE-/7 마우스에서 신장 섬유증 유전자 발현을 증가시킵니다.CD8 플러스 T 세포p210 백신(apoB{1}} 관련 펩타이드)에 의해 조절된 AngIl 유도 고혈압 및신장섬유증[81]. 이러한 발견은 잠재적인 항섬유화 및 신장 보호 역할을 나타냅니다.CD8 플러스 T 세포역할을 정의하고 CD8 + T 세포의 메커니즘을 이해할 필요성을 뒷받침합니다.신장 섬유증. Liu et al.의 데이터는 CD4와 T 림프구, 특히 Th2 세포가신장 섬유증[11]. 여러 이전 연구에서는 IL-2, TNF-a, IFN- 및 IL-12이 인간 및 쥐 섬유세포의 발달을 억제할 수 있는 반면 I-4, IL{6}} 그들의 전구 세포로부터 섬유세포의 분화를 촉진[10,82,83]. CD8 KO 마우스의 폐색된 신장에서 분리된 CD4 및 T 세포는 WT 마우스의 폐색된 신장에서 분리된 CD4 및 T 세포보다 시험관 내에서 더 많은 단핵구-섬유아세포 전환을 촉진합니다. . 여부를 결정하기 위해CD8 플러스 T 세포CD4 + T 세포와 상호 작용하여 효과를 발휘합니다.섬유증, CD4 + T 세포는 단클론성 CD4 Ab를 사용하여 섬유증 영역 및섬유증UUOkidneys의 관련 단백질 수준 [13]. Tapmeier의 결과와 일치하여 우리는 다음을 발견했습니다.CD8 플러스 T 세포크게 영향을 미치지 않는다섬유증CD4 플러스 T 세포가 없는 경우. CD4 및 T 세포의 고갈 감소섬유증폐색된 신장의 존재 여부에 관계없이CD8 플러스 T 세포.


CD8+ T cells in renal fibrosis

cistanche 남성 혜택

5. IFN{1}}신장 섬유증에서 CD8과 T 세포 생성

여러 이전 연구에서도 CD8과 T 림프구가 Th1 면역 생성 및 Th2 반응 억제에 역할을 할 수 있다고 제안했습니다[84-86]. 우리의 이전 보고서는 CD8 결핍이 증가한다고 제안했습니다.섬유증CD4와 T 세포 분화를 Th2로 촉진함으로써 [13]. 우리는 WT 및 CD8 KO 마우스의 폐색된 신장에서 CD4 + T 세포를 분리하고 Th1 마커 IFN-γ 및 T-bet 및 Th2 마커 IL{9}} 및 GATA3의 mRNA 발현을 조사했습니다. IFN-γ 및 T-bet mRNA 발현은 감소한 반면, IL{13}} 및 GATA3 발현은 WT CD4 + T 세포에 비해 CD8 KO UUO 신장에서 분리된 CD4 + T 세포에서 증가했습니다. 이 데이터는CD8 플러스 T 세포CD4 + T 세포의 Th2 표현형으로의 분화를 촉진합니다.

초기 연구는 자연 살해 세포(NK 세포)에 의해 분비되는 IFN-γ가 근섬유아세포 표현형에 대한 섬유아세포의 활성화를 억제하고 감소시키는 것으로 나타났습니다.신장 섬유증[87]. 일관되게, Fariba et al. PDGF R을 과발현하는 근섬유아세포를 표적으로 하는 IFN-γ-펩티도미메틱 섬유 페론이 약화된다고 제안했습니다.신장 섬유증[88]. Ryoet al. 인터페론-간엽줄기세포(MSC)의 항섬유화 효과를신장 섬유증, 그리고 MSC가 허혈-재관류 손상(IRI) 및 UUO를 받은 쥐에게 보호 효과를 발휘할 수 있는 것은 프로스타글란딘 E2의 분비를 통해서입니다. 최근 몇 년 동안 Patricia et al. NK(IFN-γ를 통해) 및 수지상 세포(IL-12를 통해) 외에 IFN-γ의 또 다른 공급원으로서 CD8과 T 림프구가 마찬가지로 CD4 및 Th1 표현형 발달을 향상시킨다고 제안합니다[90].IFN- CD4와 T 세포의 Th1 세포 분화를 촉진하고 Th2 세포 분화를 억제합니다[91,92]. 참고로,CD8 플러스 T 세포TCR 활성화 후 CD4 + T 세포보다 더 높은 수준의 IFN- 생성 [90]. 또한, IFN-은 섬유아세포 활성화 및 증식을 억제하고 콜라겐 합성을 감소시켜 손상된 신장에 항섬유화 효과를 발휘한다[93]. 기전과 치료법에 대한 이해를 높이는 데 중요할 수 있습니다.신장 섬유증병리학 적 과정에서 사이토 카인의 발현 특성을 조사합니다. 이전 연구의 데이터는CD8 플러스 T 세포신장 염증과섬유증, 여기서 IFN-은 병리학적 과정에서 CD8 플러스 T 세포 조절 메커니즘에서 핵심적인 역할을 합니다[13]. 우리는 격리CD8 플러스 T 세포IFN-γ KO 마우스로부터 이들 또는 WT를 주사CD8 플러스 T 세포CD8 KO 마우스에. 결과는 WT가CD8 플러스 T 세포CD4 + T의 Th2 세포로의 분화를 감소시킬 수 있고신장 섬유증, 반면에 IFN-KO에 의한 재구성CD8 플러스 T 세포손상하지 않았다섬유증또는 Th1의 Th2 표현형으로의 전이. 일관되게 우리 그룹과 다른 그룹의 일부 데이터는 IFN-y가CD8 플러스 T 세포Th1 세포에서 Th2 세포로의 전이를 억제하여 M2 대식세포 분극화 및 대식세포에서 근섬유아세포로의 전이 또는 단핵구에서 섬유아세포로의 전이를 감소시켜 다음의 정도를 약화시킵니다.신장 섬유증(그림 2) [11,13].


6. 근섬유아세포 축적에 대한 CD44, CD25 및 CD62L에 의해 확인된 CD8 및 T 세포 하위 집합의 기능신장 섬유증

현재, 세포용해성 CD8 + T 효과기 세포는 사이토카인 분비에 따라 두 개의 하위 집단으로 나뉩니다. 유형 1CD8 플러스 T 세포(Tc1) 비밀 IFN- , 유형 2CD8 플러스 T 세포(Tc2)는 주로 IL-4 및 IL{2}} [94]을 분비합니다. 두 가지 효과기 세포 하위집단이 인간 말초혈액과 다양한 임상 장애를 가진 환자[95-99]에서 확인되었지만, 신장 염증에 대한 역할과 효과섬유증상대적으로 정의되지 않은 상태로 남아 있습니다. 우리는 UUO로 유도된 마우스 모델에서 두 개의 CD8 + T 세포 하위 집합을 확인했습니다.신장 섬유증, Tc1(CD44 + CD25-CD62L-) 및 Tc2(CD44 + CD25highCD62Llow)는 염증 및 섬유화 환경 구축에 다양한 효과를 발휘합니다. 초기 염증 단계에서 Tcl 세포가 주요 집단입니다. Tcl과 Tc2는 대식세포를 모집하는 케모카인을 분비합니다. 또한, Tcl 및 Tc2는 침윤된 대식세포 및 섬유아세포의 케모카인 분비를 증가시킬 수 있습니다. 의 발전에 이어섬유증, CD8 + T 세포는 Tc2 표현형으로 전환되어 Tc1보다 더 높은 수준의 IL-4 및 IL-13을 분비하여 폐색된 신장에서 M2 대식세포와 근섬유아세포의 축적을 유도합니다(그림 2). 우리의 결과는 Tc{7}}처리된 대식세포가 섬유아세포를 활성화하여 염증 인자를 분비하고 과도한 ECM을 생성한다는 것을 보여주었습니다. Ic1과 Tc2는 모두 IFN-y를 분비하여 CD4* T 세포가 Th2 표현형으로 전환되는 것을 억제하여 IL{13}}과 IL{14}}의 발현과 M2a의 축적을 감소시켰습니다. 표현형 대식세포 및 근섬유아세포 [67,68,100]. 또한 일부 연구에서는 IFN-을 생성하는 Th1 세포 하위 집단이CD8 플러스 T 세포 [101].


7. 섬유아세포에 대한 CD8 플러스 T 세포의 세포독성 효과

세포독성 T 림프구는 암세포, 감염된 세포 및 손상된 세포를 죽일 수 있습니다. CD8 T 세포는 많은섬유증간과 같은 질병섬유증[102], 전신경화증 [103], 폐섬유증[104], 상처 치유 [105] 및 종양 [106]. 일부 데이터는 T 세포가 섬유아세포 사멸을 유도할 수 있음을 보여줍니다[107-110]. 그러나 그들의 세포 독성 효과가 감소하는지 여부신장 섬유증잘 연구되지 않았습니다.

표적 세포에 대한 CTL 매개 세포독성에 대한 두 가지 직접적인 방식이 있습니다. 활성화된 CD8 T 세포는 표적 세포의 FAS와 상호작용하는 FAS 리간드를 생성하여 caspase-8 및 caspase{3}}의 활성화를 통해 표적 세포의 세포자멸사를 유발합니다. CD8 플러스 세포독성 효과기 세포가 사용하는 다른 방식은 주로 퍼포린 및 그랜자임을 포함하는 특수 용해 과립의 칼슘 의존적 방출을 통한 것입니다. Perforin은 중합하여 표적 세포막에 막관통 구멍을 형성하여 그랜자임이 세포질로 확산되도록 하여 caspase의 활성화를 통해 표적 세포의 세포자멸사를 시작합니다{6}}[111,112].

CD11c는 수지상 세포(DC) 하위 집합을 식별하고 특성화하는 데 사용되는 마커입니다[113]. 1987년에 한 연구에서 세포독성이CD8 플러스 T 세포CD1lc를 표현할 수 있다[114]. CD1lctCD8 플러스 T 세포시험관내 및 생체내에서 강력한 세포독성 효과를 나타낸다[115]. Chen et al. 박테리아 감염에 반응하는 CD11ct를 발견했습니다.CD8 플러스 T 세포CD11chigh로 더 나눌 수 있는 이질적인 인구를 구성합니다CD8 플러스 T 세포그리고 CD11clowCD8 플러스 T 세포. 전자는 시험관 내 및 생체 내에서 활성화된 CD4와 T 세포를 직접 죽일 수 있는 반면, 후자는 풍부한 IFN-을 분비하고 퍼포린을 통해 OVA-형질감염된 EL4(EG7) 표적 세포의 세포자멸사를 유도할 수 있습니다[107. 유사하게, 우리는 UUO에 노출된 마우스의 신장에서 CD11c'CD8 플러스 T 세포 및 CD11c-CD8 플러스 T 세포를 분리하여 퍼포린 1, 그랜자임 A, 그랜자임 B 및 FAS 리간드와 같은 세포독성 관련 유전자의 mRNA 발현을 검출했습니다. 두 개의 CD8T 세포를 분석하고 어떤 세포 유형이 세포 사멸을 겪었는지 확인했습니다. 결과는 다음을 나타냅니다.CD8 플러스 T 세포섬유아세포 주변에 분포하며 섬유아세포의 세포사멸과 관련이 있다. CD1lctCD8 플러스 T 세포CD11c보다 더 높은 수준의 세포독성 관련 유전자를 발현할 수 있습니다.CD8 플러스 T 세포. 참고로 CD1lctCD8 플러스 T 세포CD1lc-CD8과 T 세포가 섬유아세포 사멸을 유도할 수도 있지만, 섬유아세포를 죽이는 데 중요한 역할을 합니다(그림 2). 불행히도, 우리는 두 세포가 각각 섬유아세포에 대한 세포독성 효과를 나타내는 방법을 더 이상 확인하지 못했습니다. 활성화된 섬유아세포와 근섬유아세포의 세포자멸사를 표적으로 하는 것에 대한 더 많은 이해가 참작을 위한 치료 수단을 개발하는 데 필요합니다신장 섬유증.


8. 기존 연구 및 관점의 몇 가지 한계

CD8 플러스 T 세포적응 면역 반응에서 중심적인 역할을 합니다. CD8 플러스 T 세포의 활성화는 항원 제시 세포(APC)의 병원체 유래 펩타이드-주요 조직적합성 복합체 클래스 I(pMHC-I)을 인식함으로써 발생합니다[116]. 그러나 의 메커니즘CD8...을 더한T 셀l 활성화신장 섬유증무균 염증에 의해 유발되는 것은 해명되지 않는다. 의 표현형과 기능CD8 플러스 T 세포염증성 미세환경에 따른 변화. 현재 연구의 한 가지 한계는 균형CD8 플러스 T 세포쥐의 하위 집합신장 섬유증불분명하다. 개선 방법신장 섬유증균형을 통해CD8 플러스 T 세포하위 집합은 고려해야 할 질문일 수 있습니다. Schumacher et al.의 데이터. 자가 종양을 인식하는 능력이 종양 침윤의 약 10%로 제한됨을 보여줍니다.CD8 플러스 T 세포[117]. 이전 연구에서는 CD11c + CD8 + 세포가 전체 세포의 58%를 차지하는 것으로 확인되었습니다.CD8 플러스 T 세포폐색된 신장의 인구. 두 CD1lct의 제한된 특성화CD8 플러스 T 세포및 CD1lc-CD8 플러스 T 세포기본 표현형에 의한 인구 집단은 추가 제한 사항입니다. 실제로, 우리는 이들 집단이 모두 기능적인 세포독성 T 세포인지 확인하지 않았고, 이들 세포 중 얼마나 많은 수가 세포독성 T 세포의 수와 반드시 상관관계가 있는지 확인하지 못했습니다. CD1lctCD8 플러스 T 세포다른 마커를 표현하고 다른 기능을 수행할 수 있습니다. CD8 + T 세포는 세포독성 효과를 통해 종양 세포를 죽일 수 있습니다. 우리는 CD8 플러스 T 세포도 섬유아세포에 대한 세포독성 효과를 나타내지만 세포독성 효과가 특이적인지 여부는 알려져 있지 않다는 것을 발견했습니다. 우리는 세포독성 T 세포의 TCR이 과활성화되고 노화된 상태에 있는 주변 근섬유아세포를 인식한다는 가설을 세웠다. 단일 세포 RNA-분절 및 질량 분석 분석은 다양한 CD8 T 세포 하위 집합의 유전적 및 기능적 이질성을 비교함으로써 이러한 미스터리를 푸는 데 도움이 될 수 있습니다.


image

그림 2. 대식세포에서 근섬유아세포로의 전환 조절.(1)신장 손상에 대한 반응으로 골수는 단핵구의 생산과 말초 혈액으로의 방출을 증가시킵니다. 순환하는 단핵구는 상주하는 T 림프구와 거대세포에 의해 부분적으로 분비되는 케모카인에 의존하는 과정인 손상된 신장으로 모집됩니다[118,119]. 모집된 단핵구는 신장에서 증식하여 염증 반응을 증폭시킬 수 있습니다. (2) Th1 및 CD8 플러스 T 림프구에 의해 생성된 IFN-은 염증성 M1 표현형으로 대식세포 분극을 촉진합니다[85,90]. (3) 침투된 대식세포는 Th2 및 Tc2 세포에 의해 발현되는 IL4 및 IL13에 반응하여 항염증성 M2 표현형을 채택한다[82]. TGF-의 지속적인 활성화는 M2a 표현형에서 손상된 신장(MMT) 내의 근섬유아세포로의 대식세포 전이를 유발합니다[38,39,{24}}]. 이러한 MMT 유래 근섬유아세포는 ECM의 축적 및 침착을 유도하고 결과적으로 ECM의 발달을 촉진합니다.신장 섬유증[38,39,43]. (4) 이 과정에서CD8 플러스 T 세포, Tcl 및 Tc2 세포는 IFN-γ를 분비하여 Th2 세포의 분화를 억제하여 Th2 세포에 의한 M2a 세포의 과도한 분극화를 방지할 수 있습니다[34]. (5) Tc1 및 Tc2 세포는 세포독성 관련 인자를 분비하여 섬유아세포의 세포사멸을 유도하여 근섬유아세포의 확장을 억제할 수 있습니다.

to relieve the chronic kidney disease

cistanche 남성 혜택

9. 결론

우리의 이전 연구에 따르면CD8 플러스 T 세포전체 신장 염증에 참여하고섬유증과정 동안 근섬유아세포 축적을 감소시킵니다.신장섬유증두 가지 방법으로:(1)IFN-y-생산CD8 플러스 T 세포염증을 조절하기 위해 CD4 + T 세포의 Th2 세포로의 분화를 감소시키고섬유증. (2) CD11ctCD8 플러스 T 세포폐색된 신장에서 섬유아세포 세포자멸사를 유발할 수 있습니다. 의 예방 및 치료에 도움이 될 수 있습니다.신장 섬유증섬유화의 다른 기간에 CD8T 세포의 수와 기능을 조절합니다. 의 효과에 대한 더 많은 연구CD8 플러스 T 세포신장 염증을 조절하고 약화시키기 위해섬유증필요할 것입니다.


참고문헌

1. Kurzhagen, JT;Dellepiane, S.Cantaluppi, V.; Rabb, H.AKI: CKD 발달 및 진행에 대한 점점 더 인식되고 있는 위험 요소. J.Nephrol.2020, 33, 1171-1187. [교차 참조] [PubMed]

2. Chen, GY;Nunez, G.Sterile 염증: 손상 감지 및 반응.Nat.Rev.Immunol.2010,10,826-837. [교차 참조] [PubMed]

3. Chung, ACK; Lan, HY 신장 손상의 Chemokines. .이다. Soc.Nephrol.2011,22,802-809.[CrossRef][PubMed]

4. 라틀리프, BB; 라바디, MM; Vasko, R.; Yasuda, K.; Goligorsky, 국경 없는 MS 메신저: AKI에서 전신 염증 반응의 매개체. 잼. 사회 Nephrol.2013, 24,529-536. [교차 참조] [PubMed]

5. 로버트슨, H.; 알리, 에스.; 맥도넬, BJ; 버트, AD; Kirby, JA 만성 신장 동종이식 기능 장애: T 세포 매개 세뇨관 상피에서 중간엽 세포 전환으로의 역할. J.Am.Soc. Nephrol.2004,15, 390-397. [교차 참조][PubMed]

6. Kitagawa, K.; 와다, T; 후루이치, K.; Hashimoto, H.; Ishiwata, Y: Asano, M.; 다케다, M.; 쿠지엘, 워싱턴; 마쓰시마, K.; 무카이다 N.; et al. CCR2 차단으로 진행성 개선섬유증신장에서. 이다. J. Pathol.2004,165, 237-246. [교차 참조]

7. Eis, V.; 러코우, B.; Vielhauer et al. 케모카인 수용체 CCR1은 CCR5가 아니라 백혈구 모집 및 그 이후를 매개합니다신장 섬유증편측 요관 폐쇄 후. 제이엠 사회 Nephrol.2004,15, 337-347. [교차 참조]

8. P Anders, HJ; Vielhauer, V; 프링크, 엠; Linde Y et al, A 케모카인 수용체 CCR{1}} 길항제는신장 섬유증일방적인 요관 결찰 후. J. 클린. 조사 2002, 109,251-259. [교차 참조]

9. Tapmeier, TT; Fear, A.; 브라운, 케이.; Chowdhury, P; 자루, SH; 시린, NS; Wong, W. CD4와 T 세포의 중추적 역할신장 섬유증요관 폐쇄 후. 신장 국제 2010, 78, 351-362. [교차 참조]

10. Niedermeier, M; Reich, B.∶Gomez, MR; Denzel, A.; Schmidbauer, K., Göbel, N., Talke, Y., Schweda, F, Mack, M. CD4 플러스 T 세포는 Grl 플러스 단핵구의 섬유세포로의 분화를 제어합니다. 절차 Natl.Acad.Sci.USA 2009, 106, 17892-17897. [교차 참조]

11. Liu, L.; 구, 피; Zeng, Q.; 페이, 지.; 리 Y; 량, H; Xu, G.; Chen, S.CD4와 T 림프구, 특히 Th2 세포는신장 섬유증. 이다. J. Nephrol.2012, 36, 386-396. [교차 참조]

12. Peng, X.; Xiao, Z.; Zhang, J.; 리, Y.; 동이; Du, J.IL-17δ T 및 Th17 세포 모두에 의해 생성된 A는신장 섬유증신장 폐쇄 후 RANTES 매개 백혈구 침윤을 통해. I. 패톨. 2015.235,79-89. [교차 참조]

13. 동영; 양엠; Zhang, J.; Peng, X.; 쳉, J.; Cui, T.; Du, J.고갈CD8 플러스 T 세포CD4와 T 세포 유도 단핵구에서 섬유아세포로의 전이를 악화신장 섬유증. I. 면역. 2016. 196.1874-1881. [교차 참조]

14. Korn, T.; Betelli, E.; Oukka, M;Kuchroo, VKIL{1}} 및 Th17 Cells.Annu.Rev.Immunol.2009, 27, 485-517. [교차 참조]

15. Do Valle Duraes, F; Lafont, A.; Beibel, M.; Martin, K.; Darribat, K.; Cuttat, R.; Waldt, A.; 나우만, U.; Wieczorek, G.; Gaulish, S.; et al. 면역 세포 조경은 신장 손상 및섬유증.JCI 인사이트 2020,5. [교차 참조]

16. Gondek, DC; 루, LF; 케자다, SA; Sakaguchi, S.; Noelle, RJ 최첨단: CD4 + CD25 + 조절 세포에 의한 접촉 매개 억제는 그랜자임 B 의존성, 퍼포린 독립적 기전을 포함합니다. I. 면역. 2005,174,1783-1786.[CrossRefl

17. Zheng, L.; Sharma, R.; 개스킨, F; 푸, 에스엠; Ju, STA 조절 T 세포 체크포인트를 넘어 기관 특이적 자가면역 염증에서 IL-2의 새로운 역할: IL-2 녹아웃과 Fas 돌연변이는 모두 Scurfy 마우스의 수명을 연장하지만 다른 메커니즘에 의해 연장됩니다. J. Imunol.2007, 179, 8035-8041.[CrossRef]

18. Strauss, L.; Bergmann, C.; Whiteside, TL 인간 순환 CD4 + CD25highFoxp3 + 조절 T 세포는 자가 CD8 +를 죽이지만 CD4 + 반응 세포는 Fas 매개 세포자멸사에 의해 죽이지 않습니다. J.Immunol.2009,182, {{9 }}.[교차 참조]

메모:위의 전체 참조 목록이 아닙니다



당신은 또한 좋아할지도 모릅니다